Ferran Caballero desde El Español pide Normalizar a Vox: "Por eso hay que aceptar, en contra del chiste y de la opinión popular, que Vox es serio, pero no grave. Que no es grave porque no va a acabar con la democracia quien ya no sabe ni si quiere acabar con las autonomías, y no va a acabar con la libertad quien no sabe ni qué derechos se supone que querría recortar". Eso sí, para este chafardero Vox es un partido "risible": "Vox es tan risible como cualquiera que pretenda matar moscas a cañonazos y alguien va a tener que empezar en serio a hacerle la parodia. Hasta quienes tanto temen a Vox deberían recordar que la sonrisa es la mejor arma contra el autoritarismo". Pelillos a la mar, en Vox son una fachillas sin demasiada importancia. Unos gamberros metidos a políticos. Por eso para este periodista cuanto antes normalicemos al fascismo de Vox antes acabaremos con ellos.
Para Alberto Castillón, desde El Independiente, dice que el problema no es Vox si no Pedro Sánchez porque gobierna arropado de "terroristas" e independentistas, además Vox es la tercera fuerza política a nivel nacional y por eso tenemos que darle una oportunidad: "Vox es una apuesta, hasta hoy no han gobernado más presupuestos que algunos municipales ni han ocupado cargo público importante, ya es hora de ponerlos a prueba siendo el tercer partido más votado de este país. Quienes ponen a su alrededor cordones sanitarios lo hace a su vez con casi 4 millones de votantes. Vox ha vivido hasta hoy en una eterna adolescencia siempre en la oposición y llegó la hora de pasar a la edad adulta. Si la coalición Podemos se desvanece en las urnas es por su mala gestión en cargos públicos, en cambio a Ciudadanos, que ha gestionado generalmente bien, pierde en las urnas por el voto útil para terminar con el Sanchismo y la falta de credibilidad de algunos de sus actuales líderes". Es curiosa la reflexión de Castillón, Ciudadanos han desaparecido por el voto útil, y no porque Albert Rivera, y ahora sus herederos, sean unos perfectos inútiles. Eso del voto útil también podría ser aplicado a Unidas Podemos.
¿Es Vox un peligro que se va a cargar la democracia? Lo tendría bastante difícil, a no ser que en toda Europa gobernara la ultraderecha y la Unión Europea desapareciera tal y como la conocemos. De momento esto no va a suceder, y Vox todavía no tiene visos de darle un sorpasso al PP, lo que si va a tener capacidad Vox es de acercar al PP a las posturas liberticidas propias de la extrema derecha: lo primero que ha pedido Vox en Castilla y León para darle un sí te quiero al PP, son sillones, los mismos sillones que ellos siempre han criticado, y aparte de cargutitos y vicepresidencias se quieren cargar un decreto sobre la memoria histórica y la Ley autonómica de Violencia de Género. Vox ya empieza a enseñar su garra fascista, pero es algo que llevan haciendo desde que ha adquerido relevancia.
La última propuesta xenófoba de Vox no ha recibido apoyos en el Congreso. Querían endurecer las normas para adquirir la nacionalidad española. La normativa establece que para tener DNI español tienes que residir en el país durante 10 años, los fascistas quieren ampliarla a 15 años. También Vox presentó ese mismo día una proposición no de ley que propone suspender la expedición o concesión de visados de entrada en Europa "a todos los ciudadanos de países emisores de inmigración ilegal", Es decir, que un ciudadano de Marruecos, por ejemplo, no podría acceder a España por cualquier vía legal. Y después la derecha te quiere convencer de que Vox no plantea ningún peligro.
LÍDERES DE LA EXTREMA DERECHA EUROPEA EN MADRID
No hace mucho en Madrid hubo un auténtico aquelarre fascista. A finales de Enero, Santiago Abascal organizó una Cumbre de líderes de la extrema dererecha europea a la que acudieron Viktor Orban por Hungría, el primer ministro polaco, Mateus Morawiecki. Otra de sus invitadas estrella fue la presidenta francesa de 'Agrupación Nacional', Marine Le Pen. También acudieron otros jerifaltes de la internacional fascista como Marlene Svazek (Austria), Tom Van Grieken (Bélgica), Krasimir Karakachanov (Bulgaria), Martin Helme (Estonia), Vincenzo Sofo (Italia) y Paolo Borchia (Italia), Valdemar Tomasevski (Lituania), Rob Roos (Países Bajos) y Aurelian Pavelescu (Rumanía).
Polonía y Hungría (dos socios ideológicos de Vox que acudieron a la Cumbre de líderes fascistas en Madrid), son dos Estados pertenecientes a la Unión Europea y actualmente son estados democráticos, pero, siempre hay un pero...
... La Justicia europea avala que Bruselas congele los fondos a Hungría y Polonia si no cumplen con el Estado de Derecho. Así lo ha decidido este miércoles el Tribunal de Justicia de la UE, al desestimar los recursos de Budapest y Varsovia contra el mecanismo de condicionalidad sobre el respeto del Estado de Derecho en los Estados miembros de la UE.Leer más...👈
Esto es lo que pretenden normalizar Ferran Caballero, Alberto Castillón y muchos más, la homofobia el rascimo y los derechos de las mujeres maltratadas, por no hablar del derecho a la justicia y la reparación de las víctimas del franquismo. Y 4.000.000 de votos no convierten a Vox en un partido bueno. Podríamos acordarnos de lo que pasó en la República de Weimar en los años 30, y no estoy diciendo que Abascal sea un nazi, sino que por muchos votos que obtengas no pueden blanquear tus intenciones. Tampoco es posible buscar paralelismos entre Podemos y Vox. Hasta Pedro García Cuartango (ABC) reconoció en La Sexta que Vox y Podemos no son la misma cosa pero en polos opuestos.
Imágenes como la de arriba son muy comunes verlas por toda la geografía española dede hace más de 20 años, y desde que Emilio Silva buscase los restos de su abuelo en Priaranza del Bierzo. El movimiento memorialístico, igual que muchos movimientos como el feminismo o el ecologismo, nacen directamente de la sociedad civil. El problema viene cuando se legisla sobre estos movimientos, que al provenir de la izquierda, crea enfrentamiento entre la oposición derechista. No es ningún secreto que a la derecha no le gusta el feminismo, la ecología y mucho menos la memoria histórica.
La 52/2007 (Ley de la Memoria Histórica) nace en la segunda legislatura de Zapatero, siete años después de haberse configurado la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y sus filiales, y por lo tanto, siete años después de que, con mucho esfuerzo y tesón, el movimiento memorialista rescatase de su indigno olvido los restos de las fosas del franquismo. Realmente a quien le correspondía buscar los huesos de las víctimas del genocidio franquista, era y es al Estado español, por eso, y tal vez por la mala conciencia, a José Luis Rodríguez Zapatero se le ocurrió crear la Ley 52/2007, Ley que dejaba en manos de las víctimas tal tarea. El Estado proveía de los fondos muy ajustados y las victimas con ayuda de las asociaciones se ponían manos a la obra.
Es cierto que quien primero tuvo que haber abierto las fosas del franquismo fue Felipe González con sus aplastantes mayorías absolutísimas, pero el Sr. González prefirió mirar para otro lado. De Aznar tampoco se podía esperar nada. Como ya ha pasado mucho tiempo de los gobiernos de González y mucho más desde la transición, existen personas que nos quieren convencer de que ya es demasiado tarde y que por lo tanto tenemos que dejar los huesos donde los dejaron sus asesinos.
Fijémosnos de nuevo en la fotografía de arriba. Aunque parezca, no se trata de la exhumación de una fosa del franquismo. El protagonista de la imagen es un amigo mío (excelente baterista emeritense), que se dedica a la arqueología, y los restos son de la época Árabe andalusí. Ah, caramba, entonces la imagen ya no nos ofende tanto. No pasa nada pues: podemos seguir buscando y remover los huesos que hagan falta.
Es incomprensible que todavía haya gente que se moleste porque se exhumen restos de republicanos asesinados por los golpistas de la Guerra Civil, y que se diga que ya no es tiempo, o que eso vuelve a enfrentarnos y a dividirnos: como si los españoles siempre hubiésemos estados perfectamente unidos alguna vez. Donde no existe posibilidad de disidencia y parece que está toda la sociedad unida es en las dictaduras, pero tan solo en apariencia (siempre existirá una mayoría silenciosa en oposición a la dictadura). En las democracias existen disparidad de opiniones y la ciudadanía no es uniforme. En España recientemente tenemos disputas por la reforma laboral, por la subida del SMI, y desde que apareció Vox con el feminismo y con la inmigración, y por tantas cosas más que es sumamente ridículo decir que la Guerra Civil de los años 30 divide a los españoles, pues claro que nos divide, y nos divide porque todavía existe mucho franquismo sociológico y excesiva equidistancia del "todos fueron iguales".
También nos divide el R. Madrid y el Barça, he visto grandes broncas entre aficionados y nadie pide eliminar los partidos de fútbol (que tanto dinero mueve), porque divide a los españoles. Lo primero que habría que eliminar, para no estar divididos, son los sistemas democráticos. Los EE. UU. son un país sumamente polarizado (dividido) con la llegada del populismo de Trump, Estados Unidos es una democracia muy añeja, pero también sufrió una guerra civil. Resumiendo, no creo yo que la solución sea eliminar la urnas, La Guerra Civil española no nos divide más que cualquier otro asunto de caracter social o político. Y no olvidemos nunca que mientras sigan existiendo las fosas del franquismo, jamás será demasiado tarde para exhumar sus restos. ¿No estamos desenterrando los huesos de la sima de Atapuerca? Es cierto que los restod de Atapuerca son obra de la investigación antropológica, pero también es cierto, que las fosas del franquismo también entran dentro de la antropología y hasta de la investigación criminal, por no hablar del derecho a la justicia y reparación.
En un mitin en Castilla y León, la presidenta madrileña ha hecho proselitismo para su candidato en esta comunidad. Y entre otras cosas, ha tirado de la Guerra Civil:
Hemos visto de todo estos años, como Franco volando con un helicóptero o un PSOE que da más por la memoria histórica que por la vivienda en el programa electoral, pero ni una palabra para defender la libertad educativa y las escuelas concertadas que deja colgados a más de 100.000 alumnos. ¿Memoria histórica? Pues diré una cosa: mis abuelos también eran de Castilla y León, tengo el ADN aquí también, pero le diré al candidato socialista que a mí ellos nunca me hablaron de la Guerra Civil porque me querían libre de odios y como una mujer libre e independiente que miraba adelante
Es extraño que para ganar las elecciones en Castilla y León, Isabel Díaz Ayuso tenga que recurrir a la exhumación de Franco, a la Guerra Civil y a la escuela concertada de los niños pijos. Dice que sus abuelos no le hablaron de la Guerra Civil para que estuviera "libre de odios" para poder ser una mujer "libre e independiente", y mirar siempre adelante. Sus abuelos, quienes salieron vivos de la Guerra Civil y la posterior represión fascista, hicieron un trabajo pésimo; la presidenta de Madrid está muy lejos de estar libre de odios, y es igual de indepndiente y libre que cualquiera persona que haya oído los relatos de la Guerra civil en boca de sus abuelos.
Hace unos meses Díaz Ayuso hablaba así de la Guerra Civil:
Hubo una inmensa parte de los españoles, la tercera España que no la quería, y que por lo tanto todas aquellas divisiones sociales y todas las situaciones políticas que hoy nos lleve a... o esos... samente (sic) preguerracivilista (sic), sin que desde luego puestos en tela de juicio (...), porque no podemos volver atrás; no podemos seguir enfrentándonos unos a otros, y desde luego no levantando fantasmas que ni siquiera nuestro abuelos lo hicie..., fueron capaces de hacerlo. Ver vídeo en YouTube...👈
Ya sé que este parrafo es todo un galimatías, pero es que Díaz Ayuso es lo peor de la política de los últimos años, y además es una nefasta oradora. Lo que pasa es que en Madrid el cuento a costa de la pandemia de libertad o comunismo le ha salido bastante bien. Lo que quiere decir Ayuso es que ella pertence a la 3ª España que no quiso la Guerra Civil, y que ya tiene superado ese trauma, y que por lo tanto, acudir a leyes memorialísticas (de Zapatero primero y de Sánchez después) solo sirve para enfrentarnos de nuevo por los mismos motivos, puesto que nuestros abuelos enterraron el hacha de guerra.
Otra vez se ha vuelto a acordar de su abuelito, pero es obvio que algo debe de saber de la Guerra Civil, sino no nos podría hablar de esa ficticia tercera España. Escuchar al abuelito está muy bien, pero leer libros es lo más correcto para aprender que pasó en los años 30, y sobre todo durante la dictadura franquista.
¿Quién quiso la Guerra Civil? es un libro de Ángel Viñas, bastante bien documentado, que desmonta la patraña de la tercera España y el mito de que fue la izquierda la que nos llevó a La Guerra Civil: fueron los monárquicos de José Calvo Sotelo, el protomártir de la Cruzada, que con financiación de la italia fascista de Mussolini intoxicó a gran parte del Ejército para envolvernos en una Guerra Civil. Nuestros abuelitos no podrían saber esas cosas, las conspiraciones de palacio siempre son secretas, y si el abuelo de Ayuso formaba parte del bando filofascista, es obvio que no le contara nada a su linda y tierna nietecita que la quería libre de odio. ¡Pobrecita!
Julián Casanova por las RR. SS. no ha tardado en criticar a la presidenta madrileña:
Abuelos que no hablaban de la guerra civil.
Acabada la guerra, en la paz incivil de Franco, los vencedores ajustaron cuentas con los vencidos. Había que celebrar la victoria, confiar en las fuerzas armadas, utilizar la religión católica como refugio de la tiranía. Los otros muertos, los miles de rojos asesinados durante la guerra y la posguerra, no existían y tenían que ser recordados por sus familias en silencio. Muchos tuvieron que demostrar lo que no eran, engullir su pasado, borrar toda huella de disidencia.
Parece ser que quien se está acordando de la Guerra Civil y agitando su fantasma en la campaña de la elecciones de Castilla Y León es la propia Díaz Ayuso para buscar réditos políticos a costa de la guerra española. Y ya que hablamos de la comunidad de Castilla y León y de la Guerra Civil, es la propia Ayuso quien la ha traído a colación, a lo mejor interesará saber las cifras de la represión. Los malvados "rojos" republicanos, los de la conspiración judeobolchevique de la que hablaba Franco, asesinaron a 575 personas. (es cierto que hay comunidades donde la represión republicana es más abultada, pero estamos hablando de Castilla y León, lugar donde Ayuso se ha acordado de la memoria histórica), y la represión franquista alcanzó a 16.252 (lo de alcanzó se podría cambiar por asesinó también).
A la Sra. Ayuso no le gustará saber que miles de abuelos "rojos" no le pudieron hablar a sus nietos de sus vivencias de la Guerra Civil.
Guillermo Rocafort es abogado y licenciado en económicas, y además escribe
libros sobre historia. Dijo que se hizo legionario "Por amor y respeto a
mi padre. Pensé, ¿qué le puede hacer más feliz y orgulloso? Y me hice
legionario. Y por amor a mi Patria, que es lo mismo". También está detrás
de la
Plataforma Patriótica Millán Astray, asociación que denució a Carmena por retirarle una calle al fascista de
Millán Astray. Gracias a esa demanda el militar filofranquista sigue
manchando el nomenclator de la capital de España. Sí, en la capital del
reino borbónico tenemos nombres en honor a ciertos fanquistas gracias a
ciertos tribunales bastantes sesgados.
El artículo de Rocafort trata sobre el crucero Baleares y La Desbandá. Según
este abogado, ni el crucero Baleares bombardeó a los civiles que huían de Málaga
de las tropas franquistas, y ni siquiera existió tal masacre:
No hay una sola foto o imagen del Crucero Baleares bombardeando a la
“desbandá”, esto es, la población civil que huía de Málaga tras su
liberación, pero ni una, ni del buque disparando sus cañones, ni tampoco de
una sola de esas 5.000 víctimas que la propaganda roja dice que hubo a
resultas de esos cañonazos, ni registro alguno militar o médico de dicho
bombardeo. Es todo un mito. Una mentira sin ningún fundamento.
Y como no hay ni documentos gráficos ni escritos pues el crimen de guerra de
la Ctra. Málaga/ Almería no existió. ¿Qué registro militar o médico dejó la
Soah? Así estos seres de luz nos niegan todo: Gernika, la matanza de
Badajoz, y ahora La Desbandá. Norman Bethune no fotografíó a los muertos que había en la carretera tal vez por respeto a los que yacían asesinados por los fascistas. Pero existen testimonios que presenciaron aquella masacre
Dos imágenes donde se ve como Bethune recoge con su ambulancia a mujeres, niños y ancianos que huían despavoridos de los fascistas.
Para Guillermo Rocafort uno de los instiguidadores del "bulo" de la Ctra. Málaga/Almería fue el "periodista
canadiense y comunista Norman Bethune, con su libro “La huella solidaria”,
propagandista que trabajaba para el Frente Popular de la II República y
agente de la Internacional Comunista, que ni siquiera estuvo en la
“Desbandá”, pues él estaba en Almería, fotografiando a los civiles que
llegaron exhaustos tras tan dura marcha desde Málaga". Norman Betune no era
periodista sino médico, y vino a España junto a la Brigadas Internacionales
exclusivamente como médico con el fin de salvar vidas humanas, solo que en
el corto de espacio que permaneció en Madrid hizo las veces de periodista.
Un conocido me ha comentado que las crónicas de Bethune no son fiables
porque era estalinista:
Mis camaradas del Servicio de Transfusión de Sangre y yo tenemos tenemos el
honor de representar a España al Comité Canadiense de Ayuda a Demócratas
Españoles. Desde su cuartel general de Toronto, obreros e intelectuales,
socialistas y comunistas [...] unen sus esfuerzos a los de los Estados
Unidos de España (sic) (la internacional antifascista del viejo y del nuevo
mundo)
Lo que España hace hoy decidirá la suerte del mundo en el próximo siglo.
Si sois derrotados caeremos en una nueva Edad Media; la del fascismo. Si
resultáis vencedores, como pensamos que seréis, entraremos juntos a la
edad de de oro de la democracia política y económica.
Sabed que nosotros, los trabajadores canadienses estamos con vosotros.
Hemos venido para participar en la primera gran batalla de la revolución
mundial... La Desbandá. Apuntes sobre la Guerra Civil española. Traducción
Natalia Fernández Díaz-Cabal. Pág. 39.
Curiosa la mentalidad de un estalinista, ¿no? Esto es la estrategía de
siempre que Moisés Domínguez Núñez lleva años poniendo en práctica,
descalificar las fuentes que confirman las matanzas franquistas, en el caso
de Domínguez sus misiles van contra Whitaker y Jay Allen. Dos honrados
periodistas antifascistas:
[Bethune] Se afilió al Partido Comunista a mediados de los años 30, más por
vocación de entrega que por verdadero instinto politico (aunque, si la
política se resume en sus consignas, la suya era clara: ayudar al débil). Era
un destino marcado, del que no se puede escapar cuando se ha dedicado la
juventud a los otros, cuando se ha entendido la vida como un servicio.
Ibidem. Prólogo de la traductora, págs, 17, 18.
El médico era un humanista en toda regla, algo que quedó demostrado en su
trayectoria como médico. Bien que se pudo quedar en su país natal gozando de
sus ventajas, pero prefirió partir muy lejos de Canadá para defender a los
más débiles, como hizo en la Guerra Civil y en China:
No he leído ni un periódico desde hace ocho meses. Mi correspondencia
llega a cada dos meses (...), echo en falta los libros. He leído y releído
una docena de veces los que tengo (...).
Llevo una vida muy dura y también muy dificil. Me recuerda los tiempos de
mi juventud en los bosques del norte (...). Todo es cochambroso tanto la
gente como las casas. Tengo una casa para mí solo. Hay un horno de
ladrillo en la única habitación, allí extiendo el catre que me sirve de
mesa (...). El suelo es de tierra batida, lo mismo que las paredes.
Esta breve carta la escribió Bethune un día antes de morir en China:
AYER VOLVÍ DEL FRENTE. Ya no soy útil para nada. No podía operar ni
siquiera levantarme [...]. Creo que tengo una septicemia, si es que no se
trata de gangrena o tifus. Iré al hospital de Hua Pai mañana si mi estómago
se calma. Un camino terrible por un puerto de montaña. Ibidem, pág148.
Bethune no se quedó parado en Almeria retratando a huídos, como apunta
Rocafort, de hecho lo que menos hizo fue retratar a los desgraciados que
huían de la masacre franquista. Norman Betune estuvo dando viajes en su
ambulancia rescatando a los más débiles que huían de las tropas fascistas, y
no era ningún agente de la Internacional Comunista, sino un médico
humanista empeñado en salvar vidas a costa de la suya. Que era afín al
Gobierno de la II República, era obvio por eso se alistó en las Brigadas
Internacionales junto a su ambulancia. Una vez que regresó a Canadá, y antes
de partir a China, recaudó 2.000 dólares para la causa republicana.
Para Rocafort el crucero Baleares "observaba desde la distancia siguiendo la
línea de la costa la mencionada “Desbandá” en su huída, pues en ella iban
insertadas unidades militares en retirada, pero en ningún caso bombardeó a la
población civil". Nuestro experto en La Desbandá afirma sin ruborizarse que la
culpa de los muertos que hubo en aquella carretera son hachacables a los
"políticos frentepopulistas de la defensa de Málaga por la mala gestión que se
hizo de la misma, hecho por el cual fueron procesados por la II República, así
como Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto como afirma el Catedrático
don Antonio Nadal". Este catedrático que nombra Rocafort ha llegado a decir de la nueva Ley de la
Memoria Histórica de Pedro Sánchez (ley que nunca llega), que...
...al anteproyecto de Memoria Democrática yo le pido a la gente que tenga
interés que cojan las normas de la Ley de la Represión de la Masonería y el
Comunismo y las superpongan con la Ley de la Memoria Democrática.
Encontraran las similitudes de dos sistemas cuyo objetivo era impedir, desde
cualquier punto de vista, la libertad de expresión penándola y castigándola
y, al mismo tiempo, la de mantener un pensamiento totalitario sin
posibilidad alguna de encontrar salida.
No hay más preguntas su señoría. Un catedrático de historia que ve
similitudes en una la ley franquista que reprimía a los "rojos" y masones,
con una ley que pretende democratizar el espacio público, honrar a una
víctimas olvidadas y condenar la apología de una dictadura criminal. Si así
discierne este catedrático, que decir del fruto de sus investigaciones.
Le echa la culpa, el Sr. Rocafort, de las muertes que se produjeron en la
Ctra. Málaga/Almería, al hambre y al agotamiento, y sus máximos
responsables, como no, fueron los dirigentes del "Frente Popular por no
haber puesto a disposición de la población los medios humanos y materiales
para haber llevado a cabo dicha evacuación en condiciones mínimamente
humanitarias y logísticas". Y ya puestos, la represión de posguerra, también
fue culpa del Frente Popular por no ganar la Guerra Civil. Cuantas chifladuras
tenemos que leer.
Otro de los testimonios para negar los bombardeos que ha usado Guillermo
Rocafort ha sido la hija de un falangista, Mirentxu de Haya, hija de Carlos
Haya, capitán de la aviación fascista. Según parece ser, la mujer del
Capitán falangista Carlos Haya, fue capturada y la llevaron de Málaga a
Almería en coche (un trayecto corto si se realiza en vehiculo). Según le
contó la madre a la hija, ella en su viaje no vio ningún bombardeo...
... Mientras que mi madre llegó a Almería, no [se produjeron bombardeos]
(...), estaban los barcos totalmente mirando (...). Ella no lo vio hasta que
llegó a Almería. Ahora, cuando ella llegó a Almeria ya no lo sabemos.
Entrevista Canal SUR. Min. 12:55...👈
Ni siquiera el testimonio de la hija del capitán fascista niega expresamente
los bombardeos, tan solo llega a afirmar sobre su madre, que tan solo
permanecio una horas en la Ctra. Málaga/ Almería, no vio ningún cañonazo. ¿Y
si hubiera visto algo, le hubiera contado a la hija lo que estaban haciendo
los "amigos" de sus papá? Se entiende que el testimonio de Norman Bethune,
que si estuvo recogiendo por la carretera a las víctimas que peor estaban,
no es valido por ser "estalinista" y un "agente de la Internacional
Comunista" (debería de ser un agente encubierto en el pensamiento calenturiento de Rocafort), pero el testimonio de la
mujer de un fascista, sin ser categórico, les sirve a estos enterradores de
la verdad para negar el crimen de guerra de la Ctra. Málaga/Almería.
Fueron miles de personas. más de 150.000 como en un principio calculó Norman
Bethune, las que salieron huyendo de los fascistas. Quedaron muchos
testimonios vivos (no como en la gran matanza de Badajoz) para poder
testificar que eran bombardeados desde la costa, y desde el aire
ametrallados. En Gernika también ametrallaron a los que intentaban huir de
los bombardeos, no es algo extraño.
RTVE hace algunos años produjo un documental sobre dicho crimen de guerra
donde recopiló varios testimonios de aquellos trágicos hechos.
Canal Sur hizo un programa tratando los mismos sucesos de primeros de febrero
de 1937. Que artículos falaces como el de Guillermo Rocafort aparezcan en webs como la de la Fundación Nacional Francisco Franco, Desde mi camparario (propiedad del cura Ángel David Martín Rubio), El Correo de España, Contando Estrelas (autor anónimo), Falange Auténtica, o cualquier otro blog fascista o nazi de tantos que hay por Internet no es extraño, pero que en un periódico fundado por José Azpezarena, como es El Confidencial Digital, y que pretende ser serio, publique tamaña bazofia pseudohistórica y filofranquista es totalmente horripilante. Esto demuestra por donde va caminando la derecha española, que desgraciadamente, sigue anclada en el franquismo sociológico. Hemos descubierto una nueva receta: Mentiras al Rocafort.
El Obispo administrador apostólico Ciriaco Benavente, que vuelve a administrar apostólicamente la diócesis de Plasencia durante el periodo de sede vacante, dice que anda preocupado porque, a su juicio, a la población solo le preocupa los abusos sexuales de los religiosos: "Me preocupa que preocupen solo los abusos a menores de la Iglesia". Así al menos, se ha manifestado en una entrevista en el diario El Periódico de Extremadura.
Y quién le ha dicho a este sotanudo que solo preocupan los abusos dentro de la jodida Iglesia española. En todos los colectivos se dan casos de pederastia, abogados, militares, economistas, obreros..., pero, ¿quienes son los que han tratado de ocultar esa pederastia? No conocemos que ningún colegio de abogados haya tratado de ocultar, ni siquiera de justificar a los pederastas. Con los "curitas" es distinto. Las víctimas de abusos sexuales denunciaban estas infames violaciones, y el pederasta en vez de ser demandado a la justicia y expulsado de la Iglesia, la curia clerical lo ocultaba y cambiaba de destino al violador de niños.
Por eso hay que investigar en exclusiva a la Iglesia española, por consentir impunemente a los violadores de niños. El PP en un ejercicio mayúsculo de cinismo, pretendía que se hiciera una investigación de todos los abusos infantiles, para diluir así la responsabilidad de la Iglesia española. En realidad no hace falta investigar todos los casos de pederastia juntos, puesto que donde sí han quedado impunes, como bien es sabido, es en el seno de la Santa madre Iglesia, que ni es madre, ni mucho menos santa.
Si a estas alturas en España existe cierto anticlericalismo pacífico entre la izquierda, es comprensible. La Iglesia es un estamento más de la derecha y en algunos casos de la extrema derecha, la iglesia progresista tiene muy poco peso en España. En Francia al menos, la Iglesia ha colaborado de primera mano para esclarecer la pederastia de sus miembros.
Esto que pasa en este país es, porque por mucho tiempo que pase, la Guerra Civil la ganó el nacionalcatolicismo fascista que estuvo gobernando 40 años y durante la transición nos legó una derecha iliberal.
Andy y Lucas y también Alex Ubago, se han caído de forma voluntaria del Festival de San Remo en Cuba, alegan que es un evento organizado por el régimen y que no quieren blanquear una dictadura. En efecto, Cuba es un régimen donde no existen las libertades políticas exactamente igual que lo fue la longeva dictadura de Francisco Franco. Los Beatles viajaron a España en julio de 1965 para dar un concierto en Las Ventas (Madrid), y no creo que los chicos de Liverpool estuvieran pensando en que con su presencia estaban blanqueando al régimen franquista.
Ahora Andy y Lucas y Alex Ubago no viajaran a Cuba. Lucas, el cantante del duo ha afirmado en un vídeo que "Andy y Lucas no apoya ningún régimen dictatorial ni a gente que mete niños presos y deja que un pueblo pase hambre. Nosotros no vamos a ir. Y no nos estamos quebrando por la presión mediática, como dicen algunas noticias". Por su lado Alex Ubago en Twitter comunicaba que "A pesar de mis fans en la Isla y de la ilusión que me hacía estar allí por primera vez, tras tener toda la información sobre la organización del evento y dada la situación que está viviendo el país, creo que no debo ir".
La música española en la isla caribeña es muy apreciada, y los fans de Andy y Lucas y de Álex Ubago no podrán disfrutar de sus ídolos musicales, no olvidemos que los habitantes de Cuba no son responsables de vivir en una dictadura, y que por mucho que estos cantantes españoles no visiten la isla el régimen no va a caer. No lo ha conseguido los EE. UU. con 50 años de bloqueo los van a conseguir estos tres mimdundis venidos a menos. Yo pensaba que Andy y Lucas y Álex Ubago ya habían desaparecido. Bueno, negándose a visitar Cuba al menos conseguiran algunos titulares de prensa.
En el año 2000 un servidor tuvo el privilegio de actuar con la maravillosa Candi2 Banda para el pueblo cubano (que no para la dictadura castrista) en la Feria Internacional del Libro de Cuba. Fuimos seleccionados por la Junta de Extremadura junto al grupo de folk oliventino Acetre, como representación de Extremadura. Fue una semana maravillosa, tuve la ocasión de conocer a muchos cubanos, pasaban estrecheces pero no sufrían desnutrición. A pesar de las restricciones de las libertades políticas vi un pueblo alegre, pero que no era libre. Había gente afin a la dictadura, equidistantes y opositores. Lamentablemente el bloqueo que los EE. UU. tenía sometido a Cuba, se notaba en todos los rincones de la isla, pasear por el famoso Malecón era una experiencia satisfactoria, y a la vez causaba tristeza por el paupérrimo mantenimiento de los edificios.
Lo que debieran hacer Andy y Lucas y Álex Ubago, es pedirle a los EE. UU. que cesen el criminal bloqueo, a lo mejor así el pueblo cubano deja de pasar hambre. España siempre ha tenido relaciones con Cuba por lazos históricos y económicos, son muchos los empresarios que tienen negocios en Cuba.
Felipe VI afirma que se está trabajando «para aliviar el impacto» del recrudecimiento del embargo de la Administración Trump.
Más de 70 hoteles españoles sobre los que gira el grueso del sector turístico en La Habana están en la mira de EE UU, cuyo presidente Donald Trump está decidido a ganar la reelección con el voto venezolano y cubanoamericano de Florida. Esa es solo una de las muchas dificultades que «los españoles tenemos muy presentes», dijo este miércoles Felipe VI al millar de compatriotas que recibió en el Gran Teatro de La Habana. El mensaje era contundente. Pese a la distancia, no están solos. «Los españoles saben lo mucho que habéis construido aquí», les reconfortó. «No ignoramos las dificultades a las que hacéis frente. Nuestras autoridades están trabajando para aliviar su impacto sobre vosotros», prometi. Leer más...👈
Parece que Andy y Lucas y Álex Ubago vivien en un mundo paralelo absorbidos por la propaganda yanqui. Aunque ellos lo nieguen es más que seguro que las discográficas del mundo capitalista están haciendo campaña para que Andy y Lucas no caigan en el olvido. De hecho este duo ya olvidado en España, se dispuso a hacer las "Américas":
ANDY & LUCAS COMIENZA HOY EN MIAMI LA PROMOCIÓN DE SU SEGUNDO CD EN AMÉRICA
Desde hoy y hasta el 10 de marzo, Andy & Lucas visitarán Miami y Puerto Rico para promocionar su disco. En Miami asistirán a la ceremonia de entrega de premios Lo Nuestro, que se desarrolará mañana jueves (24 de febrero) en el American Airlines Arena. El dúo está nominado en dos categorías de estos importantes galardones: Grupo Revelación del Año y Mejor Grupo del Año.
Por otra parte, Andy & Lucas también opta varios Premios Billboard, que se entregarán el 28 de abril en el Miami Arena. Coincidiendo con estos premios, el dúo comenzará en abril una gira de conciertos que les llevará a diferentes escenarios de Puerto Rico, Santo Domingo, Venezuela, Ecuador y otros países de Centroamérica. Leer más...👈
El sindicato policial Jusapol nació en 2017. Un sindicato cercano, y bastante, a la extremaderecha. En 2020 en una manifestación rodearon el Congreso y se saltaron el cordón policial. Los antidisturbios no dieron ni un solo palo, claro, no eran rojeras. Recientemente las RR. SS. han rescatado una imagen donde aparece Rafael Nadal portando una camiseta de Jusapol,. Bien, pues se me ocurrió compartirla en mi perfil de Facebook, y varios progres me han instigado, Unos me han dicho que esa foto es un fake, y otro purista progre me ha acusado de comportarme "como los fachas", incluso hasta me han eliminado de sus amistades virtuales bloqueándome.
La foto la ha vuelto a compartir desde Facebook el propio sindicato Jusapol para felicitarle por su última proeza deportiva:
Esta fotografía se tomo en la Copa Davis de 2019 y más miembros de la selección española posaron con las misma camiseta.
Un y una de estos y estas pogres me afirmaban que cuando se hizo Nadal esta fotografía, Jusapol no existía, sin embargo eso no es cierto. Cuando Nadal se hizo esta instantánea (2019) Jusapol llevaba dos años dando la matraca, ya que este sindicato fue creado en 2017. Nadal ahora tiene muy poco pelo, y según aprecian ellos, en la fotografía Nadal luce una expléndida cabellera: sin embargo, uno que es calvo y entiende de esto, cuando a alguien que está surfriendo alopecia cabalgante, va y se le humedece el pelo, es cuando se le ve el "cartón", y se comprueba entonces que tiene menos pelos que el "chocho" de una muñeca. Además, la fotografía es de finales del año 2019, y estamos a principio de 2022, en dos años la pérdida de pelo puede ser bastante acusada.
Sea como fuere, el periódico indenpendentista El Nacional cat, se hizo eco del asuntillo de marras:
Las redes sociales han recuperado una polémica fotografía de Rafa Nadal, supercampeón tenístico y sueño húmedo del españolismo. La del balear luciendo una camiseta del sindicato policial (ultra) Jusapol. Una organización que asegura luchar por la equiparación salarial de las fuerzas de seguridad españolas, pero que ha sido el vehículo camuflado de conductas de apología de la violencia, ataques de contenido político y, en general, de un tufo rancio a extrema derecha que asusta. Bien, seguro que a ellos no les gusta esta descripción, ya que se definen como apolíticos. Basta, eso sí, con revisar la hemeroteca para saber de qué pie calzan. Quizás tienen razón, ya que Jusapol ha recibido el calor, el el apoyo y la comprensión de otros partidos políticos. Pero en fin, que allí todo se escora hacia un extremo, y lo saben. Su nombre les precede, y por eso sorprende ver el apoyo de figuras de una sociedad democrática. Leer más...👈
La gesta conseguida por Rafael Nadal en el Open de Australia será recordada por los siglos de los siglos, y la fotografía de Nadal junto a un símbolo de un sindicato facha caerá pronto en el olvido, pero algunos progres de pacotilla son excesivamente exigentes, además de exigirle a sus deportistas que sean los números unos a nivel internacional, pretenden que la postura política de sus titanes deportivos, además coincidan con la que ellos tienen en mente. Y Rafael Nadal es un gran deportista sí, pero de derechas. Lo cual no es ningún delito.
No, no es un facha, pero sí de derechas. Cuando Rajoy en 2018 sufrió una moción de censura que le descabalgó de la Moncloa, Rafael Nadal dijo que "A mí me gustaría volver a votar", porque "No sé de qué manera van a poder gobernar los que entran, porque no sé con qué mayoría gobierna o qué cosas se pueden hacer o no". El Sr. Nadal debe de desconocer que las mociones de censura son totalmente constitucionales y que aquella moción echó a Rajoy, porque una mayoría progresista consiguió el objetivo de acabar con el "reinado" de Partido Popular. Es obvio que Pedro Sánchez pudo gobernar con el apoyo de las fuerzas de izquierdas que llevaron a cabo la moción de censura. Se nota que a Nadal no le gustó aquella forma por la que que M. Rajoy perdió su puesto como Presidente del Gobierno de España. ¡Qué lastima!, con lo que disfrutamos algunos.
Queridos amigos progres y tenistas sobrevenidos, no tengo ninguna simpatía por Rafa Nadal, ni por Bertín Osborne o por Arévalo. El Sr. Osborne fue un ídolo de la canción romantica de los años 80; Arevalo era muy celebrado como cómico en la misma época y superventas de cassettes en todas las gasolineras. Rafael Nadal es, según sus títulos, el mejor tenista del mundo, talvez gracias a que Djokovic sea un furibundo antivacunas (eso nunca lo sabremos), pero porque profesionalmente alguien destaque mucho en su especialidad, en mi caso no es suficiente para que un famoso me caiga simpático. Aprecio mucho más a gente desconocida con afinidades compartidas con un servidor, que a un astro del deporte, del cine o de cualquier gama del "famoseo".
