La manipulación sobre la matanza de Badajoz que no cesa

 

Homenaje a las víctimas de la matanza de Badajoz

En 2003, hace ya veinte años, Francisco Espinosa Maestre, desmintió todos los mitos sobre la matanza de Badajoz en la obra La columna de la muerte: no se asesinó a 1.800 personas en la plaza de toros, ni la matanza mientras Yagüe permaneció en Badajoz  fueron de de 4.000 personas asesinadas. Desmiente eficazmente las cifras que en los años 80 ofreció Justo Vila de 9.000 muertos en toda la batalla y 4.000 asesinados en la plaza de Badajoz.

Como buen historiador que es, Espinosa no ofrece una cifra exacta de cuantos murieron durante los primeros días de la toma de Badajoz, pero si nos deja entrever que la masacre no fue cosa de broma. Espinosa alerta de que no solo se asesinó en la plaza de toros sino por distintos puntos de la ciudad.

¿Entonces como es posible que todavía hay quien diga cosas como esta?...

... Las estimaciones de víctimas oscilan entre las 1.200 y las 9.000, siendo 4.000 la más repetida. Si damos por buena esta última cifra y tenemos en cuenta que en 1930 había unos 44.000 habitantes, significaría que aprox. un 9% de la ciudad fue aniquilada. Leer más...👈

Y más adelante, dice: "Pero, ¿qué hay de cierto en toda esta historia? En este hilo vamos a analizar la verdadera dimensión de lo ocurrido y cómo ha ido evolucionando el relato desde 1936 hasta nuestros días". Después de citar a Jay Allen y a Whitaker, escribe: "Quien sí dio estimaciones de muertos fue el comandante Castejón. Según él, unos 500 rojos perdieron la vida tras los combates y las ejecuciones posteriores. Por tanto, de ser ciertas estas cifras, el número real de represaliados debió ser menor a 500", Y concluye con: "Sumando los cuerpos vistos por ambos corresponsales, tendríamos un mínimo de 540 cadáveres: caídos en la batalla (incluyendo sublevados) más las víctimas de la represión posterior. Como vemos, son cifras que van en concordancia con las estimaciones que dio Castejón".

Las conclusiones finales son que...

...(84) El historiador antifranquista, Martín Bastos, pudo identificar a un total de 535 víctimas represaliadas desde agosto hasta diciembre de 1936, de las cuáles, unas 300 corresponderían al mes de agosto. Aunque según este investigador “fueron muchas más”.

85) Nuevamente los datos aportados por este historiador se asemejan a lo que los testigos dijeron en diferentes lugares de la ciudad, se ajustan dentro de los conteos realizados por Neves y Brut en el cementerio y encajan dentro de las estimaciones del comandante Castejón. 

86) Por tanto, sí, es cierto, hubo una fuerte represión en caliente después de unos duros combates, pero no la matanza que nos dice la propaganda: Ni 1.200, ni 1.500, ni 1.800, ni 2.000, ni 4.000, ni 9.000. 

Y vuelve a afirmar que: " El bulo de los 4.000 muertos continúa siendo dogma de fe en pleno 2024 y las historietas de Jay Allen o Whitaker, pese a ser propaganda de guerra, siguen utilizándose como FUENTES VERÍDICAS para explicar lo sucedido en Badajoz". En realidad Espinosa Maestre  nombra a Whitaker de pasada para indicar que él y Allen, influyeron en la narrativa de la matanza de Badajoz, y vuelve nombrar a Allen para indicar que...

...Southworth, para empezar consciente de la importancia de los sucesos de Badajoz, se tomó el trabajo de localizar a los protagonistas de la historia (Mario Neves, Marcel Dany y Jay Allen), con los que pudo contactar, que le confirmaron la veracidad de sus crónicas del 36. La columna de la muerte, Pág. 212

Todo eso es lo que dice sobre Allen Francisco Espinosa. Dedicarle un capítulo entero a Jay Allen, como hicieron en el libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, es innecesario, pero necesario si se quiere reavivar que lo que ocurrió en Badajoz fue cosa de la propaganda republicana. Es como la Leyenda Negra de la Hispanidad. Durante cincuenta años, al inicio de la invasión de América, estuvieron esclavizando, violando, masacrando empalando y quemando a indígenas (hasta los usaban como comida para sus canes), pero para contrarrestar tal evidencia, los rosalegendarios dicen lo mismo que lo negacionistas de la Guerra Civil, que todo es cosa de la Leyenda Negra.

En 1983 escribió Justo Vila que...

... Se calcula que murieron en los primeros días, entre combate y represión, más de 9.000 personas en Badajoz. De estas más de 4.000, perecieron en las tristemente famosas "matanza de la plaza de toros". Extremadura: La Guerra Civil, Pág. 58.

Francisco Espinosa Maestre desmonta esas estimaciones de Justo Vila...

... Justo Vila, sin citar fuente alguna, aunque haciéndose eco de la tradición oral, mantuvo en 1983 que la represión en la ciudad de Badajoz acabó con la vida de una 9.000 personas, de las que más de 4.000 habrían perecido en la plaza de toros, cifras que además de carecer respaldo alguno son a todas luces excesivas (...). Lo cierto es que carecemos de documentos que confirmen esas cantidades. De ahí que la derecha siga negando la matanza y hablando de leyenda. La columna de la muerte, Pág. 228

Para rebajar lo máximo la cifra de muertos citan un artículo donde hablan de Castejón: "Quien sí dio estimaciones de muertos fue el comandante Castejón. Según él, unos 500 rojos perdieron la vida tras los combates y las ejecuciones posteriores. Por tanto, de ser ciertas estas cifras, el número real de represaliados debió ser menor a 500". Esta cifra apareció en el diario El Tiempo de Bogotá el 17 de agosto, pero al redactor debió de escamoteársele un 1.

En un artículo del día 16, La Crónica de Uruguay publicó una cifras ofrecidas por Castejón: “Los comunistas que defendieron Badajoz tuvieron 1.500 muertos entre los que figuran los que fueron ejecutados”…

… Las pérdidas comunistas

Badajoz, agosto 16.- (UP). Según informa el comandante Castejón, que tomó parte de la captura de Badajoz a la cabeza de una columna integradas por 600 soldados regulares marroquíes, los comunistas que defendían la ciudad sufrieron 1.500 muertos entre los que figuran los ejecutados. Los corresponsales le preguntaron al coronel Yagüe, que dirigió el ataque, que si era verdad que se habían ejecutado a dos mil comunistas, a los que Yagüe respondió rotundamente: “No fueron tantos”. 

Un día después, el mismo diario subía la cifra a dos mil: “Se confirma la muerte de dos mil comunistas en la toma de Badajoz”…

… Lisboa. 17. (UP)- Anuncian desde Caia que un oficial del Estado mayor del coronel Yagues, ha confirmado la muerte de dos mil comunistas en Badajoz.

El coronel Yagues acompañado de varios oficiales, se dirigió a Caia, donde se le hizo una entusiasta recepción de parte de los españoles y portugueses. Yagues conferenció con las autoridades portuguesas, así también con los oficiales de la Cruz Roja. Durante el desarrollo de la conferencia tres aeroplanos de la Cruz Roja portuguesa, aterrizaron en los alrededores de la ciudad… 

Dos mil muertos fue la cifra que le preguntó Neves a Tte.coronel Yagüe, y que le dio vergüenza reconocerla delante de la prensa en aquellos mismos momentos. ¿De dónde sacó la cifra Mario Neves? En el artículo enviado el día 17 (artículo que fue censurado por la dictadura), Neves dice: “Las autoridades son las primeras en divulgar que las ejecuciones son muy numerosas”. No solo fue Mario Neves quien preguntó por 2.000 muertos, el diario La Crónica lo llevó en titulares.

El artículo que estamos comentando lo firma un tal, Jakin Boor, el pseudónimo que usaba Franco para escribir sobre la masonería. Se ha basado primordialmente, aunque no lo diga, en información que aparece en el libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, aunque use algo de su cosecha. Cita también a Martín Bastos, pero no creo que tenga el libro, porque es una obra que no está comercializada y fue editada por el PREMHEX en 2015. Un servidor tiene el libro porque lo regalaron en una conferencia en Badajoz. Es posible que me haya copiado a mí, que lo he citado varias veces...

"El historiador antifranquista, Martín Bastos, pudo identificar a un total de 535 víctimas represaliadas desde agosto hasta diciembre de 1936, de las cuáles, unas 300 corresponderían al mes de agosto". Así dicho pareciera que Martín Bastos casi confirma que en agosto solo cayeron poco más de 300 personas

Martín Bastos explica...

... Reiteramos el planteamiento [la cifra de 300] que se trata de víctimas identificadas y defendemos la hipótesis, como pondremos de manifiesto al final, que hubo muchas más. Badajoz: Tierra quemada, Pág. 180 

Efectivamente, sabemos que no se registraron todas las víctimas de la represión, pero no solo en Badajoz sino en todo el país. Francisco Espinosa identifica 322 víctimas en agosto: 102 en los libros del cementerio y 220 en el Registro Civil. Este desfase da buena cuenta del nulo interés que pusieron en registrar todas las víctimas. En "Huelva-Sevilla" es más fácil cuantificar la represión, porque en...

... las capitales andaluzas quedó alguna constancia numérica, a efectos internos, del número de desconocidos que ingresaban [en el cementerio] a diario en las fosas comunes. Puede que no de todos pero sí de un número considerable. La Columna de la muerte, Pág. 232

Debiera de quedar claro, que es muy posible que las autoridades franquistas supieran alrededor de las víctimas que no fueron registradas, bien porque no quisieron registrarlas, y porque otros, al ser forasteros podrían ser desconocidos. Quemar dentro del cementerio a los cadáveres no obedecía a motivos higiénicos para evitar epidemias, porque una vez en el cementerio no podían trasmitir ninguna enfermedad, tan solo había que abrir las fosas comunes y enterrarlos, como ocurrió en Paracuellos, donde no se quemaron los cadáveres de los asesinados. ¿En una ciudad de 42.000 habitantes no había mano de obra y maquinaria suficiente para abrir fosas comunes in situ?

La matanza de Badajoz no se puede negar, pero lo que se intenta es reducirla lo máximo posible. Y para eso reviven viejos mitos como si la historiografía todavía se hiciera eco de ellos. Y lo que es peor, sacan a la luz, tan solo los artículos que les son beneficiosos. El artículo de La Crónica de Uruguay, me lo remitió un estudiante latinoamericano, y no podía creer lo que veían mis ojos. Las cifras que dijo Neves fueron confirmadas en Caya (Portugal) por un oficial de Yagüe. 

La preguntan que hace podría parecer lógica: "¿Dónde están los miles de muertos de Badajoz? ¿Cómo pudieron los nacionales “esconder” miles y miles de cuerpos sin que los fotógrafos extranjeros (algunos de ellos afines al Frente Popular) se dieran cuenta de ello?". Para empezar, no fueron miles de muertos. Los periodistas iban con un "escolta" y solo podrían reflejar lo que fuera posible y no dejara en mal lugar a los franquistas. Badajoz apareció lleno de muertos, como relató Mario Neves, eso es una realidad, pero no tenemos imágenes de ello. Los neonazis también preguntan que dónde están las cenizas de esos 6.000.000 de judios asesinados por Hitler.

Ni Francisco Espinosa, ni Martin Bastos se hacen eco de los 4.000 muertos en la plaza de toros, ¿entonces porque ese interés de seguir hablando de los artículos de Indalecio Prieto, Jay Allen y John Thompson Whitaker? Nombrar a Martín Bastos porque dice que en los registros en agosto hay solo 300 personas (aunque fueran más), y no decir nada de Francisco Espinosa, denota que se quiere dirigir a los lectores por una senda equivocada.

¿Cómo calculan el total de muertes?, Según Jakin Boor, Neves el día 16 vio "Más de 300 cadáveres carbonizados, otros 34 paisanos, más otros 23 legionarios caídos en batalla. En total unos 360 cuerpos. Y René Brut: "pudo ver 80 cadáveres de los fusilamientos producidos el día 17 más otros 100 muertos más. En total 180 cuerpos". "Sumando los cuerpos vistos por ambos corresponsales, tendríamos un mínimo de 540 cadáveres: caídos en la batalla (incluyendo sublevados) más las víctimas de la represión posterior. Como vemos, son cifras que van en concordancia con las estimaciones que dio Castejón". Castejón dio la cifra de 1.500 óbitos. 

Neves visitó el cementerio el 16 de agosto a las cuatro de la tarde, y todavía quedaban muertos por recoger...

... Entré ayer aquí a las 10 de la mañana. Los cadáveres que vi no son los mismos que hoy me encuentro. Mario Neves. La Matanza de Badajoz, Pág. 59

Y más adelante de la crónica es cuando describe el horror que vio en el cementerio...

...más de 300 cadáveres en su mayoría carbonizados. Ibidem 

Mario Neves hizo un cálculo a vuelapluma, sería casi imposible calcular los números de personas carbonizadas en una superficie de 40 metros. René Brut fue al cementerio el día 18 por la mañana entre las 9 ó las 10. Desde el 16 a las cuatro de la tarde, hasta el 18 a las 10 de la mañana más o menos, pasaron 46 horas, o sea dos días, tiempo suficiente para hacer desaparecer muchos cadáveres. Hay que ser muy chapucero para llegar a esas conclusiones.

Utilizan fuentes que les son proclives, como toda la prensa portuguesa y profranquista, y usan las fuentes primarias retorciendo los datos para que encajen dentro de sus elucubraciones. Hubiera hecho falta alguien de guardia en la puerta del cementerio, para saber cuantas personas entraron para ser quemadas y enterradas, pero a algunos les basta con sumar las cifras de dos periodistas que visitaron el cementerio durante unos minutos y con una diferencia de 46 horas.

 

Mario Neves sí estuvo allí: la matanza de Badajoz

 

Mario Neves

Un tuitero que responde al nombre de Jakim Boor, para el que no lo sepa,  es como firmaba Franco para escribir sobre la masonería, está convencido de que en la plaza de toros de Badajoz no se fusiló a nadie...

... Los escritos de Mario Neves también se han falsificado hasta el extremo. Según Wikipedia, Neves habló de numerosos fusilamientos en la plaza de toros cuando en realidad era en otro lugar. En amarillo lo que dijo Neves sobre la plaza, en verde sobre el Cuartel de la Bomba.

El propio Neves se sumó a la ola de la propaganda para intentar expiar sus pecados puesto que, como hemos visto, sus escritos iban en la dirección contraria a los de la historia de la matanza masiva. ¿A cuál Mario Neves hay que creer? ¿al de 1936 o al de 50 años después? 

Y no puede usarse el comodín de la censura portuguesa porque Mario Neves escribió en 1936 sobre fusilamientos en la Calle San Juan, en el Cuartel de la Bomba, frente a la Comandancia Militar…etc. ¿Por qué sí lo hizo sobre todos estos lugares y no sobre la plaza de toros? Leer más...👈

Mario Neves murió en 1999, y aparte de las crónicas que escribió en agosto de 1936, dejó su testimonio en dos documentales. El vídeo de arriba es de un documental no mucho antes de su fallecimiento...

... Cuando llegué allí vi que había muchos prisioneros dentro de la plaza. La mayoría de los prisioneros estaban dentro de la plaza encerrados en los toriles (...). Los sacaron y los condujeron al centro de la plaza, en donde los fusilaron. Los mataban en pequeños grupos.

Después agrega que los montaban en camiones y carretas y los llevaban al cementerio. Neves, en 1983 dejó otro testimonio en una serie de documentales para la cadena británica Granada Televisión. ¿Qué es lo que dijo Neves en sus crónicas de 1936...

... Ayer se decía en Elvas que en la plaza de toros transformada en prisión, se han llevado a cabo numerosos fusilamientos. Por eso, nos dirigimos hacia allá, con el fin de verificar la exactitud de ese rumor. Tras algunas dificultades, conseguimos entrar en la arena. Algunas decenas de prisioneros aguardan su destino. Pero la plaza no tiene aspecto diferente del que observamos ayer, lo que nos lleva a suponer que el rumor es infundado. Los mismos automóviles destruidos, y los mismos cadáveres que ayer tanto me impresionaron y que aún no han sido retirados. Mario Neves. La matanza de Badajoz, Pág. 50

El día 15 cuando visitó la plaza dijo que...

... Nos dirigimos enseguida a la plaza de toros, donde se concentraban los camiones de las milicias populares. Muchos e ellos están destruidos. al lado, se ve un carro blindado con las descripción "Frente Popular D. Benito. Nº 10."

 Este lugar ha sido bombardeado varias veces. Sobre la arena aún se ven varios cadáveres, lo que le da a la plaza un aspecto macabro de teatro anatómico. Todavía hay, aquí y allá algunas bombas que no han explotado... Ibidem, Págs. 44 y 45

 Neves dijo que vio varios cadáveres que al día siguiente aún seguían allí. Esta imagen la publicó el Diario de Noticias el 17 de agosto, donde se aprecian dos cadáveres. Uno de ellos, el del margen derecho, parece estar destrozado, lo que hace suponer que murieron bajo los bombardeos. Si estaban retirando cadáveres de fusilados, ¿por qué no retiraron aquellos dos? Neves no se percató, pero fue por la peligrosidad del terreno: "todavía hay, aquí y allá algunas bombas que no han explotado". Sabemos que ya estaban retirando cadáveres de distintos puntos de la ciudad, no tiene ningún sentido haber dejado aquellos dos cadáveres todavía en la plaza de toros pudriéndose en el calor pacense de agosto.

Los fusilamientos se produjeron en el lado que el fotógrafo no fotografió. La zona donde todavía quedaban bombas sin explotar, que es la que publicó el Diario de Noticias, quedó en cuarentena. Pero que se fusiló en la plaza de toros es obvio. Lo reconoció hasta el jefe falangista Agustín Carande Uribe...

... Sobre esto puedo decir que se ha exagerado el tema de la represión. Por ejemplo se ha exagerado mucho sobre lo que pasó en la plaza de toros. De los fusilados de allí, no recuerdo cifras exactas, pero exclusivamente cayeron los que fueron encontrados con armas en la mano y, desde luego, fueron bastantes menos de mil, ni siquiera llegaron a cientos. (LA GUERRA CIVIL EN EXTREMADURA,  1936-1986. Juan García Pérez, Fernando Sánchez Marroyo. Diario Hoy, Pag. 68). y Francisco Espinosa Maestre, La columna de la muerte, Pág. 229

¿O también vamos a desmentir a un auténtico camisa vieja falangista? No dudo de que en la plaza de toros cayeron menos de mil personas, pero la matanza ocurrió por toda la ciudad, y uno de los puntos fue la plaza de toros. En la crónica censurada a Mario Neves el día 17 escribió: "Entré ayer a las 10 de la mañana. Los cadáveres que vi no son los mismos que hoy me encuentro". Es decir se seguía fusilando por las calles y dejando amontonados los cadáveres...

... tal vez me haya dejado más impresionado todavía el elevado número de milicianos fusilados en muchos lugares de Badajoz. Mario Neves. La matanza de Badajoz, Pág.18

Neves junto a otros periodista extranjeros, partieron camino al cuartel  de Menacho, donde hubo enfrentamientos entre leales y golpistas. En la crónica escrita el día 16, "La inflexible justicia militar", dijo...

... Nos dirigimos enseguida al cuartel de Menacho (...). A la entrada se advierten restos de una lucha reñida. montones de colchones forman una densa trinchera frente a la puerta principal. Las rejas de las ventanas, formadas por gruesas barras de hierro, están torcidas o rotas por varios sitios. Los oficiales con quien hablamos no nos dejaron llegar hasta el final del cuartel, asegurándonos terminantemente que allí no se había fusilado a nadie. Mario Neves. La matanza de Badajoz, Pág. 51

¿Si no se había fusilado a nadie, por qué no los dejaron llegar hasta el final? La pregunta tiene solo una contestación lógica. La plaza de toros que Ibarra (PSOE) se empeñó en destruir era un símbolo de la gran matanza de Badajoz, pero solo fue un sitió más donde se estuvo asesinando como lo confirmó Mario Neves en sus reportajes.

Falangistas con honores en el callejero de Badajoz

 He conocido de chiriripa el blog Independies por Zalamea de la Serena (IpZS). En otro lugar ya desmonté una información adulterada que un amigo había compartido por las redes sociales de dicha bitácora. El blog, más bien parece un espacio dedicado a atacar al Partido Popular, pero no se lleven a engaños, no es un espacio de izquierdas, sino todo lo contrario, están a la derecha del PP. Son más reaccionarios que los populares si cabe.

En una de sus entradas atacan a María Guardiola, presidenta de la Junta de Extremadura del PP, porque no le da prioridad a derogar  "la ley extremeña de memoria tras la ruptura con Vox: "No es la prioridad"...

... Primera consecuencia práctica de la ruptura Vox-PP en los Gobiernos autonómicos: la Junta de Extremadura de María Guardiola paraliza la Ley "De Concordia" con la que pretendían desmontar la Ley de Memoria Histórica vigente.

Extremadura frena en seco la derogación de la ley de Memoria Histórica que el PP y Vox habían pactado para sustituirla por una de Concordia. La ruptura de la coalición ha dejado en papel mojado el acuerdo firmado hace un año y la polémica medida ya no es una prioridad y “no está sobre la mesa”, ha asegurado la presidenta de la Junta, María Guardiola. Independientes por Zalamea de la Serena...👈

En IpZS se quejan porque en Extremadura el PP ya no defiende "el cambio legislativo para que todas las “víctimas represaliadas políticamente” estuvieran amparadas“ sin distinción, sin bandos, una ley que reconcilie, que no atente contra el espíritu de la transición democrática de nuestro país". Obviamente esto es una falacia, porque todas la leyes de memoria que han aprobado los gobiernos del PSOE, reconocen ambas víctimas por igual, lucharan con Franco o defendieran la II República. Una víctima es una víctima, sea de la ideología que sea y todas merecen respeto y reconocimiento. Pero esto es un embuste de los reaccionarios para atacar una ley que jamás les gustó. Y ya me dirán como se atenta contra la transición, que por otra parte fue un inmenso embuste magnificado por las oligarquías del régimen del 78.

En IpZS, también se quejan de que en Badajoz han quitado la calle a un joven asesinado en 1933: "El Ayuntamiento de Badajoz, gobernado por el PP, retirará la calle a un asesinado años antes de la Guerra Civil. Juan Jara era un panadero de Zalamea de la Serena con 22 años y inquietudes políticas. En aquellos convulsos principios de la II República él no se hizo comunista, anarquista ni socialista. El 3 de diciembre de 1933 Juan Jara fue asesinado de un tiro en la nuca sin que mediara palabra alguna. Su asesino era un miembro del PSOE del pueblo. El Ayuntamiento de Badajoz, del PP, le quitó la calle a Juan Jara, bajo presión de la Diputación, controlada por los socialistas, que le amenazaba con retirarle ayudas. Una noche, tras discutir de política con varios socialistas del pueblo, regresaba solo a su casa y fue asesinado de un disparo en la cabeza, por detrás por uno de los socialistas con los que había discutido".

Según OkDiario también iban retirar otro topónimos...

... Precisamente, una de las calles que se retirará será la de Grupos José Antonio, en referencia al fundador de Falange. Como también las de Parque de la Legión OkDiario...👈

Ni la calle Juan Jara se ha retirado (sigue en la barriada de San Roque), ni se ha eliminado el parque de la Legión o los grupos de José Antonio. Esas denominaciones siguen todavía en el callejero pacense. Así que en el blog IpZS podrían actualizarse. Aunque conociendo como manipulan la información lo dudo mucho.

¿Quien era Juan Jara? ¿Por qué es mercedor de una calle en San Roque (Badajoz)? Como dicen en IpZS, era un panadero que "no se hizo comunista, anarquista ni socialista". eso es cierto porque se hizo falangista, y lo asesinaron el 4 de diciembre de 1933 mientras repartía propaganda de Falange, según IpZS: "Una noche, tras discutir de política con varios socialistas del pueblo, regresaba solo a su casa y fue asesinado de un disparo en la cabeza, por detrás por uno de los socialistas con los que había discutido". En OkDiario más de lo mismo, Juan Jara "fue asesinado de un tiro en la nuca por un miembro del PSOE que le había increpado por pegar pasquines". ¿Fueron miembros del PSOE los asesinos de este falangista de 22 años? Ángel David Martín Rubio, que conoce bien a la Falange extremeña, no cita la ideología de sus asesinos...

... El segundo de los citados, Juan Jara, sería asesinado apenas un mes después (3-diciembre-1933) en Zalamea de la Serena cuando pegaba en la calle unos carteles de propaganda. A él aludía José Antonio unos meses más tarde en el Parlamento:

Que a nosotros nos han asesinado un hombre en Daimiel, otro en Zalamea, otro en Villanueva de la Reina y otro en Madrid, y está  muy reciente el del desdichado capataz de venta del periódico F.E. Aproximación a la estructura sociológica de la. Falange de Badajoz antes de la Guerra Civil...👈

Eduardo González Calleja situa el asesinato el día 4 de diciembre...

... Es asesinado en Zalamea de la Serena (Badajoz) el falangista Juan Jara, al parecer por un grupo del PRR. Cifras Cruentas, Pág. 351

González Calleja cita como fuente de información a José Pemartin, escritor franquista nada sospechoso de filias socialistas. Parece ser que no se detuvieron a los responsables (entonces sabríamos sus nombres), pero las sospechas del asesinato recayeron en miembros del Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux. Como la verdad importa muy poco, pues se inventan que los asesinos del panadero de Zalamea, Juan Jara, que además era falangista, eran del PSOE. 

PSOE, son siglas que parecen en la II República, y durante la Guerra Civil, aunque aquellos socialistas de la II República sean un partido que nada tiene que ver con el PSOE surgido de Surennes, nueva formación que cortaba con el cordón umbilical del PSOE fundado por Pablo Iglesias Posse.

Durante la dictdura franquista le pusieron a una calle de Sanroque Juan Jara, un falangista asesinado en 1933 a finales del año. Muertos por violencia política durante el periodo republicano hubo muchos entre todas las militancias. A derechas e izquierdas y entre las fuerzas del orden

También en Zalamea de la Serena, el 2 de enero de 1932 murió "el socialista Diego Tamayo Dávila, y cayeron "heridos graves su hermano Mariano y Miguel Galán, debido a una disputa por la protesta de "los sucesos de Castilblanco entre radicales agrarios y socialistas". El 1 de junio de 1933, "los anarquistas Germán gonzález y Norberto López son tiroteados en una taberna en la calle Patricio Suárez de Sevilla, resultando el primero muerto y el segundo herido grave". El 12 de julio de 1936, fue asesinado el "teniente de asalto José Castillo en Madrid por pistoleros de la UME o de Falange". Y el 15 de julio de 1936 ocurrió el "asesinato por un grupo falangista de Sigüenza (Guadalajara), dirigido por Román Pascual, del dirigente socialista local Francisco Gonzalo de Francisco, cartero y presidente de la Casa del Pueblo y de la Comisión Gestora Municipal, tras una discusión suscitada por el asesinato de Calvo Sotelo" (todas las citas son del libro Cifras Cruentas). 

Monumento erigido en 1960 en Madrid en recuerdo del diputado José Calvo Sotelo

Eñ 12 de julio moría asesinado el Tte. Castillo por falangistas o gente afín, horas después asesinaban al diputado monárquico José Calvo Sotelo. Adivinen quien tiene un homenaje en Madrid y quien no. Y adivinen que dijo el PP cuando se intentó dedicarle una calle al Tte. Castillo...

... el PP mantiene una postura crítica . Como ya informó ABC, el grupo municipal popular acusó al Comisionado de «extralimitarse» en sus funciones al proponer nuevos nombres para el callejero, una tarea «exclusiva» de los grupos. ABC...👈

La calle que en Badajoz sigue homenajeando a un falangista, Juan Jara, victima de la violencia política en la que los pistoleros falangistas participaron de muy buen grado, no tiene ningún sentido. Y aunque él, como es obvio no podía ser franquista, y menos en 1933, si forma parte de la exaltación patriótica del franquismo. Los vencedores de la Guerra Civil quisieron rendirle honores a un camisa vieja falangista que durante la II República jugaron un papel fundamental en el golpe de Estado, aunque como es lógico y natural, Juan Jara no tuvo tiempo de participar.

El parque de la Legión se llama así no por homenajear a la Legión fundada en 1920, sino porque por ese lugar entraron los legionarios en Badajoz a sangre y fuego. Los grupos José Antonio, llevan dicho nombre para homenajear al fundador de la Falange. Partido político que durante la II República no obtuvo ningún escaño, y que solo fue útil para crear desestabilidad y servir de excusa para el golpe de Estado de 1936. Ninguno de los tres topónimos merece ser mantenido.

Cuando saltó la noticia de que el falangista Juan Jara podría perder su calle (que no la perdió), un intelectual, haciendo alarde, ya no sé si de un filofranquismo declarado o de una equidistancia sorpendente, nos quiso convencer que somo una jodido revanchistas y que todos los que lucharon en la Guerra Civil merecen la misma consideración...

... Se llama rencor y es una de las mayores bajezas morales. Por un mísero rédito político intentan manipular la historia; todo sea por estirar el cuellino para cuando Vara levante el vuelo. Han convertido la historia en histeria y lo hacen con absoluta desvergüenza. Lo hacen burdamente, pero, poco a poco, consiguen que comulguemos con ruedas de molino. Tengo por estas autoridades el mayor de los respetos. Tanto o más que las gallinas por el zorro que cuida el gallinero. Pero aún así, en palabras de otro hombre de honor, José de Utrera Molina, reclamo «el derecho a defender a los miles de hombres y mujeres que levantaron la bandera de la hidalguía y de la libertad de España, sin condenar ni zaherir a los que lucharon por su ideal en la trinchera contraria». El Periódico de Extremadura...👈.

Esto lo firma Fernando Valbuena. Leyendolo, al principio parecía uno de esos equidistantes que tanto abundan en el extremo centro, pero al citar al ministro de Franco, José Utrera Molina, me empezó a parecer un filofranquista. Sea lo que sea, de extremo centro, neofranquista o un conservador de toda la vida, o nada de nada, está claro que no tiene razón, porque las dos trincheras lucharon por motivos diferentes: una trinchera estaba a las ordenes del Gobierno republicano, y gracias a la otra trinchera tuvimos cuarenta años de dictadura. Una trinchera fue juzgada, encarcelada y torturada en la posguerra, y la otra trinchera recibió todos los honores posibles al acabar la Guerra Civil.

Pr eso las palabras de josé Utrera molina son puro cinismo, de reclama «el derecho a defender a los miles de hombres y mujeres que levantaron la bandera de la hidalguía y de la libertad de España, sin condenar ni zaherir a los que lucharon por su ideal en la trinchera contraria». Porque sobre unos cayó como una losa el verdadero rencor y el puro revanchismo. En fin la jeta de algunos no conoce frontera.

Como soy bastante ignorante en el conocimiento de la burguesía que escribe en la prensa extremeña, busqué por Internet quie es este señor. Es abogado y columnista de la prensa conservadora extremeña, fue presidente del Badajoz, y...

... "también es hermano de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús del Amparo, y en el año 2013 fue quien pronunció el Pregón de la Semana Santa de Badajoz, esa actividad organizada por la Agrupación de Cofradías y Hermandades de Badajoz con la que se da inicio al programa oficial de actos de la Semana Santa pacense. 

En el año 2010 también fue pregonero de la Feria Taurina de San Juan 2010, y colabora asiduamente en distintos medios de comunicación, tales como Onda Cero, la Cope, Periódico Extremadura, el Diario Hoy. 

También es autor de la letra del "Himno 1905" del CD Badajoz, junto con Israel Sánchez Marcelo que es el autor de la música. Leer más...👈

La España eterna: ¡TOROS Y SEMANA SANTA!  

Vox y Frente Obrero, la misma basura racista

Aquí una mujer que se declaraba votante de Vox y que se ha pasado al Frente Obrero de Roberto Vaquero, porque dice que ahora el partido de Santiago Abascal ya no le representa. Cree que sus intereses los defiende mejor Roberto Vaquero, el líder del Frente Obrero.

Roberto Vaquero dice ser marxista-leninista y defiende a Stalin, o sea una dictadura totalitaria de corte soviético. Santiago Abascal viene de la parte más reaccionaria del Partido Popular. Ha llenado el partido de Vox de nazis y fascistas. El último fichaje de Santiago Abascal para su sindicato ha sido Jordi de la Fuente, alguien con ideas un tanto hitlerianas: "Vox aúpa a un dirigente con pasado neonazi para liderar su sindicato"

... El diputado provincial del partido Jordi de la Fuente será el nuevo secretario general de Solidaridad y su nombramiento se hará oficial el próximo sábado en un acto público al que asistirá Abascal. El Mundo...👈

Jordi de la Fuente en el centro

Jordi de la Fuente había pasado por las filas de Movimiento Social Republicano (MSR), y también había militado en Plataforma per Catalunya...

... El concejal de Vox de Sant Adrià de Besòs, Jordi de la Fuente, se convertía el jueves en el único representante de la formación de extrema derecha en la Diputación de Barcelona. Hasta las últimas elecciones municipales, cuando estuvo de número 2, De la Fuente no había ido nunca en las listas de Vox, a pesar de ser vicesecretario de organización y una persona muy próxima al líder de los ultras en Cataluña, Ignacio Garriga, a quien hace de asesor. ¿El motivo? Su historial neonazi. "Vox acepta franquistas y falangistas, pero no negacionistas del Holocausto porque, como hace Marine Le Pen, ahora defiende a Israel como trinchera ante el islam", explica el periodista especializado en extrema derecha Xavier Rius Sant. El nombramiento obedece, según él, al control del partido del antiguo sector de Plataforma per Catalunya (PxC): "Que Vox lo nombre a él entre los seis concejales posibles se entiende como una exigencia de los antiguos miembros de PxC, que no se puede haber hecho sin el consentimiento del secretario general y del vicepresidente, el exfalangista Jorge Buxadé". ARA...👈 

Santiago Abascal ha convertido Vox en un partido fascista/franquista/neonazi, un engendro totalitario. Y el Frente Obrero es, o al menos debiera ser un partido comunista. Pero eso del comunismo es ante el papel, porque el discurso de Roberto Vaquero en los

 más primordial se difrencia poco de Santiago Abascal: quieren salvar a la sociedad cristiana del Islam. O sea unos nuevos cruzados, o una especie de caudillos como Franco, el "Centinela de Occidente".

El de la izquierda es Daniel Esteve, un agitador de extrema derecha dueño de una agencia de desocupación, el cual tiene un pasado bastante turbio. El de la derecha es Roberto Vaquero, el líder supuestamente comunista del Frente Obrero. De toda la historia los comunistas fueron antifascistas, y eso se vio con mayor profusión durante la Guerra Civil. 

Serrano Suñer dijo ¡Rusia es culpable! Y mandó a 40.000 españoles a luchar en la II Guerra Mundial junto a Hitler en en frente ruso. Los comunistas por el contrario lucharon con la resistencia francesa contra Hitler. La bandera tricolor entró en Francia a liberar a los franceses de los nazis.

La connivencia de Roberto Vaquero con la extrema derecha o el fascismo es una enorme incongruencia. En realidad lo sería si el Frente Obrero fuera realmente comunista, porque ese partido supuestamente obrero es otro partido de extrema derecha más. Y fíjense hasta que grado no son comunistas, que una votante de Vox no ha tenido reparo en cambiarse de camisa, por la del Frente Obrero: porque dice que prefiere una España comunista que islamista.

Un amigo me comentaba que los dos extremos se tocan, en referencia a Roberto Vaquero y a Daniel Esteve. Se tocan sí, pero no por ser extremos opuestos, sino por tener muchos puntos en común (racismo, antifeminismo, antiprogresismo, islamofobia, homofobia, antitrans), y los dos son gual de reaccionarios. En el vídeo de arriba del canal de YouTube La Historia de España - Memorias Hispánicas, desmontan la islamofobia de Roberto Vaquero al que rebautizan como el José Antonio Primo de Rivera de Hacendado.

Otra de las incongruencias en el Frente Obrero, es ver la bandera republicana en sus manifestaciones. La bandera de la II República se convirtió en un símbolo antifascista durante la Guerra Civil, pero Roberto Vaquero se mezcla con la extrema derecha española, y además, la II República fue un régimen burgués durante todas su existencia.

Otro del mismo palo rojipardo  es Santiago Armesilla Conde, discípulo de Gustavo Bueno. Aquí lo vemos en una charleta que dieron en la Complutense junto a Macarena Olona (ex de Vox). Paula Fraga y Tasia Aránguez (dos antitrans).

En este otro cartel vemos a Santiago Armesilla Conde, junto a conocidos rosalegendarios, por no llamarlos también reaccionarios e imperialistas, anunciando una charla en defensa de la Hispania imperial y del concepto de Hispanidad como gesta civilizatoria y humanista. Olvidando que todos los procesos imperiales son extremadamente sangrientos. Repito, todos. Los primeros 50 años de la invasión de América fueron de los más sangrientos: a los indígenas los quemaban, los empalaban y se los daban de comer a los perros, y además. extreminaron su cultura. Por muchas universidades y birreinos que se construyeran después.

Las manifestación convocada por la CUP ha abierto los telediarios de todo el país. No verás nada sobre las protestas en Siria que denuncian el genocidio contra los cristianos por parte del régimen islamista de Al Julani. pic.twitter.com/DYa1X7AeWD

— Roberto Vaquero (@RobertoVaquero_) March 17, 2025

En este publicación, Roberto Vaquero está denunciando un supuesto genocidio cristiano en Siria, pero tan supuesto que es totalmente mentira. El coronel Baños Baños, otro que tal baila, dijo en Horizonte, que el nuevo régimen sirio isñamista había asesinado a 2.000 personas, el 60% (1.200) eran cristianos. Algo totalmente falso. Quieren hacer creer que el nuevo régimen, que es islamista para más señas, está persiguiendo a los cristianos sirios.

"Puertas Abiertas (Open Doors) es una organización internacional cristiana humanitaria evangélica interdenominacional que apoya a los cristianos perseguidos en más de 60 países donde el cristianismo sufre opresión y rechazo legal y social" (Wikipedia). Esta ONG desde su página web está informando que a los sumo han muerto cinco cristianos en las matanzas de los últimos días en Siria...

... Matthew Barnes, responsable de comunicación de Puertas Abiertas en Oriente Medio y el Norte de África, afirma que no ha visto pruebas de ningún ataque importante contra los cristianos en los últimos días, como se afirma en un sinfín de historias y publicaciones en Internet.  

Las afirmaciones siguieron a una ola de violencia en las provincias costeras sirias de Latakia y Tartus, que comenzó el pasado jueves 6 de marzo. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, más de 1000 personas murieron en dos días de violencia, incluidos más de 700 civiles. Sin embargo, todos los informes sugieren que casi todos los civiles muertos eran del pueblo chiíta alauita, que en gran medida sigue siendo leal al depuesto expresidente Bashar al-Assad.  

«Sabemos que cuatro hombres cristianos han muerto en la región donde se produjo la violencia. Sabemos que uno de ellos fue alcanzado por una bala perdida. Y no tenemos pruebas de que ninguno de ellos fuera asesinado por su fe. Esto ciertamente no equivale a una ‘masacre de cristianos’».  Puertas Abiertas...👈

Si no me creen a mí crean a quien investiga la seguridad de los cristianos en todo el planeta. Matthew Barnes está muy preocupado que estas noticias falsas puedan provocar un peligro para los cristianos sirios: «Me preocupa mucho, porque algo así puede repercutir en los cristianos de allí. Cuando una ONG cristiana inició recientemente una demanda contra el nuevo presidente, el Gobierno sirio convocó a un obispo de la misma confesión que la ONG y le preguntó por qué los cristianos están tan en contra del presidente. La lección es que debemos asumir que todo lo que sale en las noticias, o incluso en las redes sociales, será visto por los gobiernos y otros grupos armados. Y eso puede tener terribles repercusiones en la población cristiana, que probablemente no tuvo nada que ver con los rumores». 

Los racistas e islamófobos del solar patio son excesivamente supremacistas. En países de mayoría abrumadoramente musulmana existen comunidades cristianas como en Siria, para ellos eso es lógico y normal. Ahora bien, en países cristianos como España no pueden existir minorías musulmanas, para ellos eso es una invasión. 

Los musulmanes residentes en Ceuta constituyen en torno al 43% de la población, según UCIDE...

... La población musulmana de la ciudad [de Ceuta] se mantiene en torno a los 35.000 habitantes. Cerca de 6.800 niños y adolescentes acuden a las clases de religión islámica en Ceuta en el curso 2023-2024.

(...) La mayoría de alumnos que forman parte de estas clases tanto en Primaria como en Secundaria son españoles, con 6.080 estudiantes, muy por encima de los inmigrantes, cifrados en 655. Este año se ha incorporado un nuevo profesor de religión islámica al sistema educativo ceutí, lo que suma un total de 16 docentes. El Faro de Ceuta...👈

El Partido Popular lleva ejerciendo el gobierno de la ciudad autónoma de Ceuta ininterrumpidamente desde el año 2001. 23 años con gobiernos del Partido Popular donde el 43% es de mayoría musulmana autóctona. 

 

La comunidad de Ayuso era la responsable de las residencias

Desde que se emitiera el documental sobre las muertes en las residencias en la comunidad de Madrid, la prensa a sueldo de Ayuso está tratando de salvarle los muebles a la presidenta de madrileña con mentiras y medias verdades. El panfleto El Debate le publicó al bulero profesional, Alejandro Entrambasaguas, un artículo donde se denunciaba que fue el Gobierno de Sánchez quien impidió que los ancianos fueran derivados a los hospitales.

Illa exigió en dos documentos del Ministerio de Sanidad «agrupar a los mayores en las residencias y prohibir que salgan»...

... Sin embargo, cuando las residencias confirmaban algún caso en vez de mandar al enfermo a un hospital se les ordenó que se quedaran en la residencia «debiendo restringir sus movimientos lo máximo posible y haciendo que se queden en una habitación con buena ventilación». El Debate...👈

El artículo está plagado de inexactitudes pero a pesar de eso en Telemadrid también se hicieron eco de dicho artículo. La realidad era "que en ningún punto del documento indica que estas personas no deban ser trasladadas a hospitales. En el apartado que aparece en la imagen se refiere a “casos que no precisen ingreso hospitalario” o “casos leves que no requieran ingreso hospitalario..." (ver enlace...👈).

Es cierto que en uno de esos documentos que cita El Debate dice: "En el escenario actual, se deben suspender todas las visitas a los centros sociosanitarios" (ver enlace...👈). Pero no se indica que no puedan ser derivados a un hospital en caso de necesidad. Lo que estaban haciendo era confinar a los ancianos para que no se contagiaran del SARS-CoV-2, no que les impidieran recibir asistencia hospitalaria si fuera preciso. 

 También nos impidieron salir a todos los ciudadanos, exceptuando casos necesarios como ir al supermercado. Nos prohibieron también ir a los hospitales: había que llamar por teléfono para pedir cita y no presentarse físicamente en el ambulatorio, lo mismo que para hacerte una PCE, había que llamar primero y después ir en coche. Ni siquiera podíamos visitar a nuestros familiares. Lo que se intentaba era que los ancianos no se infectaran del coronavirus, ni con las visitas ni saliendo ellos al exterior. Es que en eso consistía el confinamiento.

Sin embargo. para espanto de Ayuso, la prensa sacó a la luz un documento de la comunidad de Madrid donde decía...

... 4) Valoración, conjuntamente con el geriatra de enlace, de los CRITERIOS DE EXCLUSIÓN DE DERIVACIÓN HOSPITALARIA ANTE OTRA PATOLOGÍA:

No se derivarán al hospital a los pacientes que cumplan con los siguientes criterios...

Después de estos protocolos, Alberto Reyero, que era consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad en el Gobierno de Ayuso, dimitió. Son pocos, pero de vez en cuando vemos a políticos honrados a los que su sillón no les importa si con ello se traspasa los límites de la dignidad.

Sonsoles Ónega entrevistó a Isabel Díaz Ayuso, en un momento en que se culpaba a Pablo Iglesias de la gestión de todas las residencias del país. A Isabel Díaz Ayuso le jugó una mala pasada el subconsciente, y reconoció en pleno directo que su Gobierno de la comunidad se encargó de gestionar las residencias de mayores.

Si en realidad hubiera sido Pablo Iglesias el responsable de las residencias, ya estaría entre rejas, pero no, es Ayuso la que se irá de rositas y ganará las próximas elecciones en Madrid. Para eso se necesita una prensa corrupta y pagada por el poder: El alcalde de Madrid en el primer año de vida del panfleto propagandista El Debate le infló de dinero público: "Almeida inyecta 85.000 euros a ‘El Debate’ en su primer año de vida"...

... Entre publicidad institucional y una subvención, el Ayuntamiento de Madrid ha inyectado dinero público al medio de Bieito Rubido desde el primer mes. 

En octubre de 2021 nació el nuevo medio El Debate. Un digital de la Asociación Católica de Propagandistas. Dirigido por Bieito Rubido, exdirector de ABC y La Voz de Galicia y muy ligado al Partido Popular gallego. El Salto...👈

Pero no solo El Debate: "Ayuso gastó 41,5 millones de euros en publicidad institucional entre 2022 y 2023"...

... Los medios críticos no superaron el 10% de la inversión total en prensa. ‘La Razón’, periódico del Grupo Planeta que desde 2020 no audita sus ventas, fue proporcionalmente el medio más favorecido.

El Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid (CM) ha sido señalado en un estudio académico reciente como uno de los más opacos de España en cuanto a la rendición de cuentas de las campañas de publicidad institucional. La intención parece clara: impedir que la ciudadanía sepa exactamente cuánto dinero se gasta y a qué medios y grupos de prensa se premia en los Planes de Medios de la CM, que implantó hace ya dos décadas un sistema turbio y clientelar basado en esta declaración de Miguel Ángel Rodríguez: “No necesitas comprar a un medio de comunicación; basta con que seas su mejor cliente”. CTXT...👈 

Así quien no monta un periódico. Y precisamente es la derecha la que se queja de las paguitas. Después de negar que Ayuso fuera responsable de las gestión de las residencias durante la pandemia, en una rueda de prensa ha descolocado a sus fieles seguidores que culpabilizaban a Pablo Iglesias de lo ocurrido en las residencia de Madrid. Ayuso ha sacado pecho de su gestión en la residencias: "Ayuso defiende su gestión de las residencias en pandemia: “Aplicamos medidas selectivas contra el virus, no contra la gente"...

... La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha vuelto a defender la gestión de su Gobierno durante la pandemia, cuando se cumplen cinco años de la aplicación del protocolo que impidió la derivación a hospitales de miles de ancianos que vivían en residencias en la primavera de 2020. elDiario.es...👈

Ahora resulta que el cáncer en realidad es cosa de las vacunas

 El covid-19 ha dejado de ser pandémico y se ha convertido en otra enfermedad respiratoria parecida a la gripe. Pero hay que tener cuidado, una gripe en personas mayores puede ser muy peligrosa. En 2023 en España hubo 1.535 óbitos por la gripe estacional (ver enlace...👈), por eso es aconsejable la vacunación en mayores de 65 años. Ya no es necesario que la población al completo se vacune contra el SARS-CoV-2, tan solo las personas de riesgo, lo mismo que ocurre con la gripe. Lo lamentable son los charlatanes antivacunas que siguen difundiendo el miedo a las vacunas del coronavirus y de cualquier otro tipo de vacunas. Quien cae en sus garras acaba siendo víctima de una secta, y es una pena, son víctimas sin saberlo.

El tiempo les ha quitado la razón a los antivacunas del coronavirus. Y un servidor en su persona y la de varios familiares tiene el mejor ejemplo. Lo he dicho infinidad de veces, me he vacunado siete veces, y llevamos ya tres años desde que se pusiera la primera vacuna en España. Gracias a las vacunas salimos antes de la pandemia. Y gracias a las vacunas y al contacto del propio virus con la población en general, el covid-19 es otra enfermedad común más.

El sarampión está volviendo a ser noticia: "El sarampión se dispara en España, con ocho brotes abiertos y al menos 107 casos desde enero"...

... Las comunidades recomiendan reforzar la vacunación entre aquellas personas que desconozcan si han recibido las dos dosis o pasado la enfermedad

Si 2024 marcó el regreso del sarampión en España tras unos años sin casi presencia de la enfermedad en el país, este 2025 ha empezado con cifras preocupantes que han puesto en alerta a varias comunidades autónomas. En las primeras ocho semanas del año, el sistema sanitario ha diagnosticado al menos 107 casos e investiga ocho brotes abiertos, según han confirmado a EL PAÍS fuentes sanitarias y de los gobiernos autonómicos. El País...👈

En EE. UU. el sarampión ya ha matado a dos personas. e infectado a más de 200 (ver enlace...👈).  "En los últimos grandes brotes de sarampión en Estados Unidos se tomaron medidas extraordinarias para detener la propagación"...

... Los brotes en Nueva York, que comenzaron a finales de 2018 y persistieron durante la mayor parte de 2019, se concentraron en comunidades judías ortodoxas que habían sido blanco de desinformación antivacunas durante años. 

(...) Miles de personas fueron vacunadas en Nueva York durante los brotes: al menos 200.000 dosis en la ciudad de Nueva York y unas 30.000 en el condado de Rockland, lo que, según las autoridades, dijeron a CNN, era tres veces más que la línea de base anual. CNN...👈

Los antivacunas son un peligro para la salud pública, y en mi opinión habría que legislar contra esa lacra, porque son un verdadero peligro para las personas. Pasen y vean el túnel de los horrores conspiranoicos y antivacunas. 

🚨🚨IMPACTANTES REVELACIONES de Sasha Latypova y Shannon Joy 😳👇
"Encubrieron los cánceres causados ​​por las 'vacunas' contra la polio culpando al tabaco.

"Ahora encubren los cánceres causados ​​por las 'vacunas' contra la C0VID culpando a la alimentación.

Tanto la vacuna… pic.twitter.com/F8ouLM1NGG

— dejanira (@dejanirasilveir) March 16, 2025

 

Es demencial como la gente puede picar en tanta basura. Una usuaria de Twitter sigue empeñada en meter miedo con las vacunas...

... "Encubrieron los cánceres causados ​​por las 'vacunas' contra la polio culpando al tabaco.

"Ahora encubren los cánceres causados ​​por las 'vacunas' contra la C0VID culpando a la alimentación.

Tanto la vacuna original contra la polio como la vacuna C19 pueden causar cáncer porque contienen SV40.

Según un artículo de Children's Health Defense de junio de 2023, «El SV40 se ha vinculado con cáncer en humanos, incluyendo mesoteliomas, linfomas y cánceres de cerebro y hueso».

 El mismo artículo señala que «en 2002, The Lancet publicó evidencia que vinculaba las vacunas contra la polio contaminadas con SV40 con el linfoma no Hodgkin. Según los autores, la vacuna podría ser responsable de hasta el 50% de los 55000 casos de linfoma no Hodgkin que se diagnostican cada año».

Esto lo comparte "dejanira", en su perfil aparece una fotografía de una mujer, pero lo más seguro es que quien está detrás ni sea  una mujer, ni se llamará "dejanira". Tiene más de 125.000 seguidores. aparte de compartir publicaciones antivacunas defiende a la extrema derecha (qué casualidad). Aunque es cierto que las mismas teorías conspiranoicas las compra la extrema izquierda pro-Putin y estalinista. Cuanto más al extremo se escoran más fácil es meterles en las cabezas las teorías conspiranoicas.

El vídeo que comparte es de una tal Sasha Latypova, que por lo visto es una experta en todo tipo de vacunas. ¿Quién es esta tal Sahsa Latypova...

... El video presenta a Alexandra, o Sasha, Latypova, a quien se describe como “exejecutiva de una organización farmacéutica de investigación por contrato”. Latypova, ha aparecido en los medios de comunicación con organizaciones que se oponen a las vacunas, como Children’s Health Defense, de Robert F. Kennedy Jr., y ha escrito para el sitio web pseudocientífico TrialSiteNews. Leer más...👈

Según FatChed.org: "En la entrevista de Redacted, Latypova hace una serie de afirmaciones falsas, muchas de ellas basadas en su interpretación errónea de los contratos públicos y del código jurídico. Abogados expertos en la materia nos han dicho que esas afirmaciones son disparates". Exacto, estas personas suelen basarse en disparates monumentales. Como que las vacunas de la polio producen cáncer porque tienen SV40, que según el Instituto Nacional del cáncer, el SV40 es un "Virus que infecta a algunos tipos de monos. También puede infectar a los seres humanos y se encontró en algunas vacunas contra la poliomielitis que se probaron a principio de la década de 1960. Si bien se demostró que el virus causa cáncer en animales de laboratorio, no hay pruebas de que causa cáncer en las personas. También se llama virus símico 40" (ver enlace...👈).

Esta suficientemente probado en que la forma de alimentarlos y el jodido tabaco produce cáncer, por eso culpar a las vacunas del cáncer que azota a la humanidad es un insulto a las personas que han muerto de esa terrible enfermedad, y denota lo poco que saben del cáncer. 

Les voy a contar una historia de la que no me gusta hablar: un familiar muy joven murió el año pasado de cáncer, con poco más de 30 años. Era una excelente persona a la que el que esto escribe le tenía bastante aprecio, aunque los lazos familiares fueran políticos. Un cáncer de estómago se lo llevó en menos de un mes. ¿Las vacunas? ¡Eran un convencido antivacunas! No se lo llevó la vacuna de la polio ni la vacuna del coronavirus, sino un cáncer producido, vaya usted a saber porqué.

Este blog trata de política y de historia. Dos ramas de las ciencias sociales que estudiando a través de la ingente literatura, te permite, en cierto grado ser autodidacta. No se me ocurriría meterme con la ciencia, porque para eso hay que tener unos conocimientos más exhaustivos. Quiero decir, que al leer artículos técnicos en las revistas especializadas sobre las vacunas del coronavirus, o cualquier otro tipo de medicamento, son muy difícil de entenderlos porque hay muchas palabras técnicas, que para un profano en la materia son incomprensibles. Un sobrino de un servidor estudia bioquímica, y en conversaciones con él, me pierdo al minuto. Sin embargo sobre política y la historia puedo debatir con cierta facilidad.

¿Qué quiero explicar? Que a raíz de la pandemia han salido a la luz centenares de páginas webs y canales de YouTube o Telegram; o cualquier otra red social, que son expertos en vacunas y farmacología sin necesidad de pisar un aula de universidad. Muchas de ellas tienen fines lucrativos. Han descubierto el filón de autofinaciarse a través de sus seguidores. 

En TikTok es donde más engañabobos podemos encontrarnos por la inmediatez de los vídeos cortos. Hay un tipo que vende sistemas para purificar el agua, que asegura que el agua corriente de nuestras ciudades nos están envenenado. Otro venden pseudoterapias a precios razonables, y muchos de ellos dan conferencias, eso sí, pasando por taquilla previamente.

💰🤦🏻‍♀️🤬ESTÁN ABRIENDO TODAS LAS PRESAS DE FORMA INDISCRIMINADA Y SIN MOTIVO. EN BREVE, VOLVERÁN A DECLARAR LA SEQUÍA 🤬👿💰
PRESA JOSÉ TORÁN
La Puebla de los Infantes (SEVILLA)
Empiezan a darle larga
Atención a la subida en el RÍO GUADALQUIVIR pic.twitter.com/KyP9MoCbh7

— Creo en la justicia divina, en la terr💞💞🇪🇸🇪🇸 (@Beni019670) March 16, 2025

¿Qué me dicen de este portento? Es otro "anónimo" que asegura que están abriendo las presas para provocar la sequía. No sabe este tonto la haba que las presas cuando exceden de cierto caudal hay que aligerarlas para que la presa no se rompa. ¿No se da cuenta que en el vídeo que comparte se ve que está lloviendo? Si te das una vuelta por su timeline, se ven publicaciones racistas, vídeos del conspiranoico de Pedro Baños o de Santiago Abascal; también de Iker Jiménez o de Marco Rubio. En fin la crem de la crem de la mierda.

ViroLIEgy. O como los pseudocientíficos engañan a los incautos

 

Mike Stone

En este artículo, mostraremos uno de esos tantos blogs y páginas webs de donde se informan los antivacunas y los negacionistas de la pandemia (plandemia según ellos). El blog que mostraremos es de un yanqui, pero en el solar patrio también tenemos redes de desinformación alojadas en Instagram. De YouTube tuvieron que emigrar porque la famosa plataforma de vídeos les eliminaba las desinformación sobre el SARS-CoV-2 y las vacunas. Vacunas que el 84,79% de la población se inyectó tres dosis (40.739.123), y hay otros 41.351.234 de personas con una o dos dosis. Y lo que es mejor para comprobar la eficacia de las vacunas: miles de personas nos seguimos vacunando todas las campañas.

Pasen y vean el esperpento.

Un amable lector de un servidor me aconsejó el blog ViroLIEgy. Talvez con la intención de sacarme de mi error provacunas. Por lo visto estamos muy influenciados por la medicina ortodoxa y por las fuentes oficialistas de la élites globalistas controladas por la corrupta OMS. Nos estamos perdiendo todo un mundo ahí afuera. Una realidad alternativa que no somos capaces de ver. Como decían en Expediente X: "La verdad está ahí afuera". Solo que no la queremos ver, pero existen suficientes señales. Si no me creen sintonicen en su televisor el espacio Horizonte de Iker Jiménez. Allí asisten los mejores políticos, periodistas y comunicadores de la actualidad: el propio Iker Jiménez y su amantísima esposa Carmen Porter, Beatriz Talegón, Roberto Vaquero, Rubén Gisbert, Alejandro Entrambasaguas, José Miguel Gaona, el doctor Cabrera, Alfredo Perdiguero, Ángel Gaitán y Begoña Gerpe, lo mejor de los mejores. En fin, toda una pléyade de especialistas de reputación fuera de toda duda.

El blog ViroLIEgy lo escribe un señor que se llama Mike Stone, según dice él mismo: "No soy médico, virólogo, microbiólogo, científico, etc". Pero ejerce de "entrenador personal, nutricionista y actualmente soy coach de salud y bienestar". Un tipo que nos entrena y nos enseña a comer adecuadamente. Una buena persona sin planes maléficos.

Hasta la fecha, el común de los mortales se creía que los virus y las bacterias nos hacían enfermar (aparte de la polución, la genética y los malos hábitos alimenticios). Hay triste de mí, como hemos podido estar tan ciegos. ¿No sabíamos que las élites nos estaban engañando como a tiernos infantes?...

...  se ha establecido que los "virus" no son más que construcciones hipotéticas no probadas que se idearon para explicar la enfermedad de una manera que permitiera a los vendedores de aceite de serpiente continuar beneficiándose de sus venenos petroquímicos. La idea de los "virus" también proporcionó un chivo expiatorio conveniente al que culpar para que las personas no se centraran en su entorno y/o estilos de vida como una explicación de por qué estaban experimentando enfermedades. ViroLIEgy...👈

Y es que los científicos con los virus y bacterias, han teorizado, nunca han demostrado nada con la experiencia empírica: "De acuerdo con la narrativa dominante de la teoría de los gérmenes, los numerosos cambios en nuestro estilo de vida y entorno son factores que experimentan síntomas de enfermedad, especialmente cuando estos cambios se experimentan en rápida sucesión, como suele ser el caso durante las vacaciones y los días festivos". Los gérmenes son solo una teoría, así que circulen, que aquí no ha pasado nada. Y es que el menda, Mike Stone, regresó de tres semanas vacaciones y tenía síntomas de haberse resfriado, pero no fue culpa de ningún virus, sino del estrés del viaje. Jamás de los jamases, el que esto escribe, al regresar de unas vacaciones cascándome infinidad de kilómetros he acabado con síntomas gripales. Pero no hagan caso, estos embusteros no le dicen ni una verdad al médico. Bueno al médico menos todavía porque no creen en ellos.

La teoría dominante es que existe un sistema inmunológico, pero esto no es más que un invento...

... Para creer que los microbios fueron la causa [de enfermedades], se debe inventar un "sistema inmunológico" como parte de la explicación. Además de esto, el "virus" inanimado y sin vida (que solo puede "sobrevivir" al aire libre durante un tiempo limitado) debe estar en el lugar correcto en el momento adecuado para poder invadir. Al entrar y eludir el debilitado "sistema inmunológico" que es incapaz de luchar, el "virus" sin vida debe de alguna manera entrar y secuestrar nuestras células, cobrar vida y convertir nuestras propias células en máquinas productoras de "virus". 

No hagan caso, todo es un invento de los "medios de comunicación financiados con fondos farmacéuticos que apoyan la teoría de los gérmenes", que se han inventado un sistema inmunológico que nos defienden de los virus. Este menda parece un chiflado. Pero es muy inteligente. Negamos lo que nos han enseñado y creamos la duda. Alguien picará.

Ahora pongámonos serios. Mike Stone, el autor de ViroLIEgi, no está chiflado, chiflados son los que le siguen y les compran sus estupideces. En Amazon vende un libro antivacunas: "COVID-19 y los niños: Guía para padres sobre la pandemia de COVID-19"...

... ¿Eres padre? ¿Le preocupa el COVID-19, su efecto en los niños y cómo criar a sus propios hijos en estos tiempos difíciles? Si es así, entonces este es un libro que deberías leer. Aquí encontrará hechos, pruebas e información fácilmente verificables sobre el COVID-19, de dónde vino y hacia dónde se dirige, y lo más importante de todo, por qué bajo ninguna circunstancia debe permitir que su hijo reciba la "vacuna". Leer más...👈

Los fines de estos charlatanes son económicos. Mike Stone dice que es nutricionista y entrenador. Consiguiéndose una reputación puede vender numerosos libros y captar incautos para venderles sus consejos y entrenamientos.

En una entrada de 2022, Mike Stone anunciaba que tuvo "el honor de unirme al Dr. Thomas Cowan para una conversación sobre el lío que es la investigación de ganancia de función. Intentamos dar sentido a los cuentos de miedo que nos están vendiendo actualmente los medios de comunicación, así como algunas voces prominentes en el movimiento por la libertad de la salud . Si bien es interesante profundizar en los métodos pseudocientíficos utilizados en estos estudios, debemos entender que estos estudios de GOF no son más que una distracción. Para poder manipular "virus" en un laboratorio, primero se debe demostrar que el "virus" en cuestión existe. Como hemos demostrado una y otra vez, este nunca ha sido el caso en más de un siglo. Lo que nos queda son los mismos experimentos fraudulentos y no científicos que se han utilizado para generar titulares aterradores con el fin de aterrorizar a la población hasta la sumisión. (ver enlace...👈).

Ni existen los virus ni existe el sistema inmunológico. todos son inventos de la pseudociencia, de "experimentos fraudulentos y no científicos". En 2008, Montagnier y su colega Françoise Barré-Sinoussi fueron reconocidos con el Nobel de Medicina por el descubrimiento del Virus de Inmunodeficiencia Humana.

¿Quién es el Dr. Thomas Crown?: "Un doctor de la teoría de la conspiración renuncia a su licencia médica"...

... Thomas Cowan, un proveedor de teorías desacreditadas, ya no puede ejercer la medicina en California. Planea convertirse en un “entrenador de salud sin licencia”.

Cowan publicó por primera vez su desacreditada teoría de que las redes de Internet 5G causan COVID-19 en un video de YouTube que se volvió viral en marzo pasado. YouTube eliminó el video como parte de su esfuerzo por acabar con la desinformación pandémica, pero no hasta que fue amplificado por celebridades con un gran número de seguidores en las redes sociales, incluidos Woody Harrelson y John Cusack.

 A pesar de numerosas desacreditaciones por parte de expertos en salud pública, la teoría de la conspiración pandémica 5G se ha afianzado en todo el mundo y ha demostrado ser particularmente difícil de combatir. Ha tenido efectos en el mundo real: se han reportado numerosos ataques a torres 5G en Europa y América latina. La Organización Mundial de la Salud nota en su sitio web “mythbusters” que el nuevo coronavirus que causa COVID-19

no puede viajar por ondas de radio o redes móviles. Se han reportado casos de COVID-19 en países que aún no tienen 5G. El intento equivocado de vincular la pandemia a las redes de telecomunicaciones surge de temores más grandes de que la 5G podría aumentar el riesgo de cáncer. No existe evidencia para tal vínculo, dicen los expertos en salud pública. Leer más...👈

Alrededor del coronavirus se inventaron muchas teorías conspiranoicas. Una de las más disparatadas fue la de los chips y las antenas 5G. Ya lo saben amables lectores, los virus no existen y lo que nos enferman del coronavirus, son las antenas de telefonía 5G. Antenas que la novedad que ofrecían era un Internet más rápido en nuestro móviles, y por supuesto, eran las responsables del covid-19. Hay que joderse, me han pretendido vender el blog ViroLIEgy como serio y riguroso, a pesar de que su autor no es un científico.

Pero las pandemias con virus respiratorios vienen de lejos...

... 1918

 Hay una pandemia de la gripe (influenza). La pandemia de la gripe se ocasiona por una cepa nueva de la gripe, la H1N1. En Nueva York, se solicita a las personas que tienen gripe que se aíslen en su casa. En Chicago, cierran los cines y teatros, y no se permiten las reuniones públicas. En San Francisco, las personas que trabajan de cara al público deben usar mascarillas y se recomienda a los demás a que también las usen. (...). En el área sur de Minnesota, cerca de Mayo Clinic, muchos espacios públicos, como teatros, iglesias, lugares de encuentro y algunas escuelas, se cierran.

La pandemia de la gripe dura de 1918 a 1920. Entre la primavera de 1918 y la de 1919, la gripe causa más de 550 000 muertes en los EE. UU. y más de 20 millones de fallecidos en todo el mundo. 

(...) El Dr. Edward C. Rosenow de Mayo Clinic inventa un antisuero para la gripe, que está compuesto por una vacuna combinada que incluye la bacteria que causa la neumonía.

(...) Décadas de 1930 y 1940
Los investigadores estudian los virus de la gripe y desarrollan vacunas contra la gripe. Al comienzo, principalmente los militares pueden vacunarse contra la gripe.

(...) 1957-1958
Una nueva cepa de la gripe, la H2N2, causa otra pandemia de gripe. Alrededor de 116 000 personas mueren en los EE. UU. y 1,1 millones en el mundo.

(...) 1968

Una nueva cepa de la gripe, la H3N2, causa otra pandemia de gripe. Esta pandemia de la gripe es causa de muerte para aproximadamente 100 000 personas en los EE. UU. y alrededor de 1 millón de personas en todo el mundo. Los investigadores desarrollan vacunas contra la gripe para las cepas específicas que causan la pandemia.

(...) 2002

El Comité Asesor sobre Prácticas de Vacunación de Estados Unidos recomienda que los niños de 6 a 23 meses se vacunen contra la gripe todos los años.

(...) 2009

Una nueva cepa de la gripe, la H1N1, causa una pandemia. Durante el 2009, hay alrededor de 61 millones de contagios con la gripe, 274 000 hospitalizaciones y 12 400 muertes. Más adelante en el

(...) 2019-2020

Las vacunas contra la gripe previenen una cifra aproximada de 7,5 millones de contagios por la enfermedad, 3,7 millones de visitas al médico, 105 000 hospitalizaciones y 6300 muertes. 2009, hay una vacuna disponible contra la cepa H1N1 de la gripe. Mayo Clinic...👈

Para no alargarlo mucho he resumido el artículo sobre la gripe o influenza, léanlo completo, es muy interesante. O no, como los virus no existen porque todo son "experimentos fraudulentos y no científicos", pues haga usted lo que le venga en gana. Resulta grotesco como hay gente que puede caer en las garras de estos charlatanes.

Además se aferran a teorías peregrinas sin sentido y ya desmontadas. Durante la pandemia el ministerio de Sanidad reconocía no tener un cultivo del SARS-CoV-2. Eso fue motivo suficiente para que Biólogos por la verdad y Periodistas por la verdad, emitieran un comunicado donde denunciaban que "el hecho de que el Ministerio de Sanidad no disponga de cultivos virales de los pacientes RT PCR positivos implica que no ha podido demostrar que el virus SARS-CoV-2 sea el causante de la enfermedad covid-19", y por tanto, los enfermos habrían sido incorrectamente diagnosticados", debido a ello, "habrían recibido tratamientos erróneos". cuestionando también la validez de las pruebas PCR.

En la Agencia EFE argumentaban que: "La falta de cultivos por parte del Ministerio de Sanidad no impide diagnosticar la covid-19 a los pacientes que dan positivo en las pruebas PCR, la técnica utilizada como estándar por la comunidad científica internacional... (Agencia EFE...👈)

Y añadían: El portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC), José Ramón Arribas", aclaraba que "No hay ningún país del mundo que diagnostique la covid con cultivos virales". 

Según este científico detectar los virus es "una técnica laboriosa" que necesita de medidas especiales de seguridad. Pero es que es obvio, joder. El ministerio de Sanidad es un órgano político y no científico, porque leches se iban ellos de preocupar de aislar ningún virus. ¡Están chiflados a nivel de los terraplanistas!