Los apollardados antivacunas del SARS-CoV-2

 

Titular de una noticia del diario El Periódico: "Rodri Muñoz sufrió un ictus con 23 años: "Le puede pasar a cualquiera, no importa si llevas una vida sana". Cualquier persona con la más mínima curiosidad sobre el asunto leería el artículo para saber las causas por las que un joven de 17 años sufrió un ictus.Por el contrario, los comentarios que aparecieron alrededor, fueron la mayoría de chalaos antivacunas. 

Un usuario dijo que el motivo del ictus fue por las "Kakunas". Elena dijo: "💉💉💉 venga yaa. Que un niño de 7 años tenga un ictus como este chaval... Y que todavía se atrevan a negarlo. Basta ya".  Aurora decía: "Que no nos hemos leído lo oficial de las fichas técnicas y nos dices a nosotros que si no leemos? Pues insisto, las fichas técnicas super mega oficiales 💁 han sido desclasificadas gracias a un juicio en Estados Unidos y están al alcance de todos, en ellas le explica las 1.291 posibles causas de muertes, por las que puedes morir a corto, medio y largo plazo, por eso hemos notado un incremento considerable, en personas jóvenes 🙋". Aldo más de los mismo: "Le puede pasar a cualquiera. Sobre todo si se ha vacunado". Sandi seguía la misma línea: "Le pasa a los que se vacunaron, idiotas!😜💉". Gerd, que no sabe ni en el día que nació dijo: "Pfizer, que ahora se llama : Comirnarty". Pfizer es la empresa  farmacéutica que fabricó el medicamento con la colaboración de  BioNTech, y Cominarty el nombre de la vacuna. Ya hay que tener el cerebro de mosquito.

En fin chorradas inconmensurables sin sentido ni pruebas, osea bulos sin confirmar. Ictus los hubo antes de la vacuna y después de ella. ¿Qué le ocurrió a Rodri?...

... [le] hicieron otra operación para estudiar bien los vasos cerebrales y entender qué había pasado en su cerebro. Los especialistas descubrieron que tenía una malformación en una vena del cerebro, un defecto congénito. El Periódico...👈

Un efecto congénito estuvo apunto de acabar con la vida de Rodrí, que afortunadamente se está recuperando. De todos los comentarios hay uno que se lleva la palma. Se trata de Víctor Manuel, un experto en conspiranoias sobre las vacunas: "Dr Ferracani Ristenpart (Médico Cirujano Cardiovascular – Argentina). Los "virus" no existen. Inyectaron oxido de grafeno para neuromodular a la gente a través de radiación de ondas electromagnéticas no ionizantes" Esta teoría de que los virus no existen es compartida por estos chalados. Un tipo que dice ser doctor y asegura que los virus no existen (aunque esto último hay que matizarlo), ya hay que ser fanático para creer a un tipo así. Miré las chorradas que decía el doctor Enrique Ferracani Ristenpart, y aseguraba que el SARS-CoV-2 no fue aislado. Este hombre es un cirujano retirado con 40 años de servicio. Lamentable. aunque hay que pensar una cosa. La medicina tiene muchas ramas, y ser cirujano cardiovascular no te convierte en experto en enfermedades víricas respiratorias.

No obstante, para poder saber que era ese nuevo virus si que tuvieron que aislarlo. El virus SARS-CoV-2, que causa la enfermedad COVID-19, ha sido aislado en múltiples ocasiones desde el inicio de la pandemia. El aislamiento del virus se logró por primera vez en enero de 2020 por científicos chinos, quienes cultivaron el virus en líneas celulares (como células Vero) a partir de muestras de pacientes con neumonía en Wuhan. Desde entonces, laboratorios de todo el mundo, incluyendo los CDC de Estados Unidos, el Instituto Pasteur en Francia y otros centros de investigación, han aislado y cultivado el virus para estudiarlo, desarrollar pruebas diagnósticas, vacunas y tratamientos. El aislamiento implica obtener el virus viable de muestras clínicas, cultivarlo en laboratorio y confirmar su identidad mediante secuenciación genética y microscopía electrónica. Existen numerosos estudios publicados que documentan este proceso, como los de Zhu et al. (2020) en The New England Journal of Medicine y otros en revistas científicas.

Este cirujano dice que él no usa mascarilla porque "respira aíre, oxígeno", y con la mascarilla se produce una acidosis respiratoria. También asegura que "los potenciales de óxido de reducción están afectados por la tecnología 5G". Otro chalado del 5G. Los antivacunas han tergiversado sus palabras, porque el doctor sí reconoce que existen los virus, pero según este portento, quien produce la covid-19 es el virus H1N1. O sea el covid-19 no existe y la pandemia ha sido producida por "La gripe H1N1, a veces llamada gripe porcina, es un tipo de virus de la influenza A". O sea lo que hemos padecido según este chalado es la gripe A...

... Durante la temporada de gripe 2009-2010, un nuevo virus H1N1 empezó a causar enfermedades en seres humanos. Por lo general, se denominaba gripe porcina y era una nueva combinación de virus de la influenza que infecta a cerdos, aves y seres humanos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la gripe H1N1 como pandemia en 2009. Ese año se calcula que el virus causó 284 400 muertes en todo el mundo. En agosto de 2010, la OMS declaró el fin de la pandemia. Sin embargo, la cepa de la gripe H1N1 de la pandemia se convirtió en una de las cepas que causan la influenza estacional. Mayo Clinic...👈

Lo ocurrido en 2009 no ha tenido nada que ver con la pandemia de 2020, pero por manipular que no quede, acordémonos de como morían los ancianos en las residencias y se tenían que habilitar morgues y hospitales de campaña.. Resulta lamentable que un cirujano diga que no usa mascarillas porque sino, no puede respirar oxígeno y que produce acidosis respiratoria. ¿Le dejaban operar sin mascarilla? En fin un puto impostor más para los apollardados antivacunas. "La acidosis respiratoria es una afección que ocurre cuando sus pulmones no pueden eliminar todo el dióxido de carbono producido por su cuerpo. Esto hace que la sangre y otros líquidos del cuerpo se vuelvan demasiado ácidos" (ver enlace...👈). Las mascarillas no producen ese mal. ¡IMBÉCILES! antes del fin de la pandemia trabajaba en un bar y tenía que pasar durante largas jornadas con una mascarilla tapándome las vías respiratorias y no me ocurrió nada. Me infecté del SARS-CoV-2 cuando me quité el mal llamado tapabocas (porque también te tapa la naríz), pero ya estaba vacunado y pasé la covid-19 como si se tratase de un resfriado común.

 

¿Quién paga la tinta de los medios?

 

El economista que escribe en El Salto, Yago Álvarez, nos ha compartido por Twitter unas imágenes del diario de Pedro J. Ramírez, El Español, que nos explican muchas cosas a la hora de informar de la prensa de derechas...

... Ejercicio práctico sobre cómo funciona cierta prensa

1- Lee el titular de El Español de hoy sobre "la trama del PSOE"

2- Lee el titular de 2017 sobre "el caso Bárcenas"... ¿Ves la diferencia?

3- Ahora mira quién paga la publicidad que financia a Pedro J.

Lo entiendes mejor?. Visto en Twitter...👈

"La UCO sigue en Armenia el rastro del dinero de la trama corrupta del PSOE". Y en la imagen aparecen Ábalos, Koldo y Cerdán. Estos tres elementos son todo el PSOE para J. Ramírez. En los recuadros en rojo remarco quien paga la publicidad de El Español. Tres grandes banners de la comunidad autónoma de Madrid dirigida por Isabel Díaz Ayuso, aunque en 2017 la presidenta era Cristina Cifuentes, que para el caso es exactamente lo mismo.

"El juez De la Mata ordena reabrir el caso de los papeles de Bárcenas". En la imagen aparece Bárcenas y un poco más adelante Correa y "El Bigotes". Los "papeles de Bárcenas" eran en realidad el caso Gürtel: "El Supremo condena a Luis Bárcenas y al PP por el 'caso Gürtel' entre reproches a la Audiencia por sus afirmaciones de la 'caja B' (ver enlace...👈). Y la Gürtel ha sido el mayor caso de corrupción en el seno del PP. 

Son curiosos los dos titulares, ¿eh? Cuando le toca al PP ser investigado, Pedro J. Ramírez manipula los titulares. Obviamente, quien paga manda. Y Ayuso maneja mucho dinero para comprar voluntades. Pedro J. Ramírez presenta su diario digital como plural, libre e indomable. Ninguna de estas palabras palabras define a este panfleto.

Por otro lado El País titulaba de manera muy distinta, a que el juez de la Gürtel reabriera "los papeles de Bárcenas": "El juez abre una pieza secreta en la caja b del PP con las facturas de Bárcenas descubiertas en el PP". Porque no olvidemos que Bárcenas era el tesorero del PP, y el que guardaba el dinero negro del PP de las mordidas que pagaban los empresarios al PP. Solo de pensar que el próximo presidente va a ser el líder del PP, se me llevan los demonios. Y cuando veo en la vicepresidencia a Vox, me dan arcadas.

Tenemos otros caso en Vicente Vallés, presentador del telediario de Antena 3. Este señorito, más que presentar noticias asépticamente, se decica a dar su opinión. En una tertulia como al Rojo Vivo o la de Ana Rosa Quintana, pues es normal encontrarnos con la opinión de sus presentadores. Tenemos que saber diferenciar la opinión de la información. Y lo que hace Vicente Vallés en los informativos de Antena 3, es una función propagandística.

Lo que no pretenderá Vicente Vallés, es que Sumar y Yolanda hagan caer a Pedro Sánchez y al Gobierno, porque eso significaría que los próximos en goberanr serían el PP y Vox, idependientemente de ministerios y cargos institucionales. Si Sumar apoya una moción de censura, ese sería su fin.

Pero lo de Vallés es opinión legítima y respetable, pero como digo no es información. Los telediarios deben usarse para informar a las personas y no para adoctrinarlas. Los jefes de Atresmedia saben que sus telediarios son los más vistos, y por eso aprovechan la ocasión. El día 1 de julio de 2025 fue el telediario de sobremesa más visto con 2.177.000, un 23,1% de share. Muy lejos quedó el telediario de RTVE, con 1.129.000, con un share de 17,1% (ver enlace...👈). Aparte de la separación de poderes, se necesita una prensa lejos del poder de los grandes empresarios.

¡Qué vienen el PP con Vox!

 

Repasemos algunos titulares de El Mundo que en su día fueron épicos:

• Bárcenas denuncia financiación ilegal en el PP desde 1982 (ver enlace...👈).
• La financiación ilegal del PP en Madrid, Valencia y Baleares y otras cinco noticias para comenzar el día (ver enlace...👈).
• Termina tras 14 horas el registro a la sede del PP que ordenó el juez Ruz en busca de facturas (ver enlace...👈)
• El PP instruía a sus alcaldes con un 'powerpoint' sobre financiación ilegal (ver enlace...👈).
• La UCO desvela financiación ilegal en las campañas de Aguirre y Rajoy (ver enlace...👈).
• La Audiencia Nacional impone la tercera condena al PP en el 'caso Gürtel' (ver enlace...👈).

Cada vez que alguien menciona los casos de corrupción del PP, viene algún listo y dice "y tú más", como queriéndonos decir que el choriceo del PP es "agua pasada que no mueve molino". No se trata de justificar una mierda con otra, sino de incidir que viene la otra mierda, y esta vez con peor olor gracias a Vox. Porque Feijóo no obtendrá la mayoría absoluta y necesita el apoyo de Abascal para ser presidente.

En 2009 estalló el caso Gürtel: "2009, el año en el que estalló el caso Gürtel, una operación que hizo temblar los cimientos del PP"...

... Frente a la teoría de la conspiración que vivía en PP, la justicia acusó al partido de financiarse con dinero negro. José Antonio Hernández, periodista de investigación de 'El País', explica cómo funcionaba esta financiación ilegal en la Comunidad de Madrid o en la Comunidad Valenciana. "La trama Gürtel es el caso de corrupción más importante, con los ERE, desde la Transición", asegura. La Sexta...👈

 Bien, pues desde que estalló la Gürtel, M. Rajoy (que aparecía en la contabilidad B cobrando dinero negro) ganó tres elecciones (2011, 2015 y 2016), y no fue hasta 2018, cuando lo echaron tras una moción de censura después de la sentencia en firme de la Gürtel...

... El fallo resalta como la banda criminal organizada del caso Gürtel creó un completo sistema de corrupción para manipular la contratación pública a través de su relación con influyentes dirigentes del PP. Para ello no escatimaron delitos: realizaron sobornos a funcionarios y autoridades, emitieron facturas falsas, crearon un entramado entre diferentes sociedades para acceder a la contratación pública y ocultar la procedencia ilícita de los fondos, y así también, conseguir su ocultación a la Hacienda Pública. AraInfo...👈

¿Entonces, cómo el Partido Popular tiene los santos cojones de pedir la dimisión de Pedro Sánchez? ¿Qué autoridad moral tiene? Además, hasta la fecha los implicados son Koldo, Ábalos y Cerdán. Hay que esperar a que la investigación concluya, y después esperar a la sentencia, como se hizo con M. Rajoy ¿No sería lo justo viendo los antecedentes? Para el PP y sus votantes no.

Un colega recriminaba que Podemos mantenía en Navarra a la "corrupta Chivite del PSOE". Que sepamos ninguna sentencia nos dice tal cosa. Pero ya están adelantando acontecimientos en ciertos medios periodísticos, y hay quien se agarra a un clavo ardiendo si eso confirma su sesgo. De todas formas, Podemos en Navarra solo tiene tres escaños y no pinta para nada en caso de apoyar o no una moción de censura.

También Podemos podría hacer caer a Pedro Sánchez votando con el PP en una moción de censura. Pero Belarra ya ha descartado esa posibilidad: "Podemos niega sus cuatro escaños a Feijóo para una moción de censura: "No tenemos nada de que hablar con el Partido Podrido"...

... La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, reaccionó en rueda de prensa desde el Congreso de los Diputados a las intenciones del PP de llevar a cabo una ronda de contactos con los grupos parlamentarios, excepto EH Bildu, para sondearles y comprobar si siguen apoyando al PSOE una vez Santos Cerdán se encuentra bajo prisión provisional y sin fianza en Soto del Real. Según la líder morada, el PP aún no les ha contactado, pero dejan claro que los populares no tienen nada que hacer con ellos y no pueden contar con sus cuatro votos para una moción de censura, claves según las cuentas de Alberto Núñez Feijóo, que garantiza por ahora sus 137, los 33 de Vox y los dos escaños de UPN y Coalición Canaria, un total de 172. El Confidencial...👈

Según El Mundo: "PNV, ERC y Podemos rechazan una moción de censura de Feijóo y el PP se niega a viajar a Waterloo como pide Junts" (ver enlace...👈 ). En JuntsxCat le dijeron que si quería los votos suyos tendría que ir a Waterloo para ponerse de acuerdo con Puigdemont. Y todo el mundo sabe que el PP se ha opuesto a la amnistía y a que se hable catalán y vasco en el Congreso y en el Parlamento europeo. El PP está apestado por la corrupción anterior y porque va de la mano de Vox. ¿Cómo cojones nadie puede culpar a Podemos de no hacer caer a nadie del PSOE? Eso sería tanto como hacerse el harakiri. Votan los podemitas con PP para hacer presidente a Feijóo, y no los vuelvo a votar en mi vida.

No existe encuesta en el solar patrio que no le de la mayoría absoluta al PP con Vox: "La corrupción cuesta a Sánchez su mayor caída en intención de voto desde las generales y el PP ya saca 41 escaños al PSOE...

... Los socialistas pierden en un solo mes la cifra récord de 1,6 puntos y se quedan en el 26,8%. Feijóo lograría 152 escaños, igualando a todo el bloque de investidura. Vox continúa en ascenso. El Mundo...👈

El PP se lleva 152 escaños, que sumados a los 44 de Vox  consiguen una supermayoría absoluta con 196 diputados. No se prevé una abstención masiva "para hacer caer al sistema" . El régimen del 78 y su sistema electoral sigue vivo y coleando y con la misma salud de siempre.

¿Qué es lo que produce tanta corrupción? EL CAPITALISMO. Acaban de detener a un funcionario por robar: "Detenido un empleado de Correos en Marbella por robar 60.000 euros en su oficina"...

... Agentes de la Policía Nacional han detenido a un empleado de la oficina de Correos de Marbella por, presuntamente, sustraer una saca con 60.000 euros de la oficina. La investigación se inició a partir de la denuncia presentada el 9 de mayo por el director de Correos en Marbella, que puso en conocimiento de la comisaría la sustracción del dinero. Diario SUR...👈

La corrupción no solo afecta al mundo de la política. Hemos visto al juez Alba condenado por prevaricación (ver enlace...👈 ). Condena a guardias civiles por narcotráfico: "Condenado el guardia civil acusado de colaborar con los narcos"...

... La Audiencia le impone una pena de 4 años, 7 meses y 15 días de prisión, además de 15 años de inhabilitación y multa. Los delitos: tráfico de drogas y constitución o integración en grupo criminal. La operación fue ejecutada por el Instituto Armado en el año 2023 y ahora hay sentencia. El Faro de Ceuta...👈

En Mérida detuvieron a todo el Grupo Antidroga de la Policía Nacional: "La justicia considera “organización criminal” al Grupo Antidroga de la Policía Nacional de Mérida"...

... Tras concluir la instrucción, el juez ha dictado la apertura de juicio oral contra seis agentes del Cuerpo Nacional de Policía, antiguos miembros del Grupo de Estupefacientes de Mérida, que operaban entre 2018 y 2021. El fallo considera a esta unidad no como un grupo especializado en combatir el narcotráfico, sino como una organización criminal en sí misma, implicada en múltiples delitos, incluidos el tráfico de hachís y la colaboración con narcotraficantes locales. El Salto...👈

Pero no pensemos que la corrupción es un mal endémico de la picaresca española: "La corrupción empeora en el conjunto de la UE y en España, según Transparencia Internacional"...

... El índice de TI mide la percepción de la corrupción en el sector público según 13 fuentes de datos, desde el Banco Mundial hasta empresas privadas de consultoría y riesgo, y puntúa a los países y territorios en una escala que va de un 0 "muy corrupto" a un 100 "muy limpio". La media regional de Europa Occidental y la UE fue de 64 este año, frente a los 65 del año pasado. Antes de 2023, esa puntuación no había bajado desde hacía aproximadamente una década, según TI. Euronews...👈 

Hay por ahí ciertos ilusos que se piensan que cambiando el régimen del 78 se arregla todo. Sin tocar el sistema económico la corrupción seguirá siendo un problema. Ante este panorama desolador quedarse en casa y no votar es lo peor que puede hacer una persona progresista. Porque lo que viene apesta aún peor que lo que tenemos hoy.

Aquí tenemos a la diputada Carla Toscano (Vox) en la Asamblea de Madrid mostrando un discurso anti-LGTBIQ+. La última salida de tono nazi y trumpista de Vox, es la propuesta de quitarle los papeles a todos los inmigrantes ya regularizados: "Vox quiere devolver a la ilegalidad a más de un millón de inmigrantes regularizados"...

... Vox ha presentado este domingo, en un acto público, su programa económico y de vivienda. Sin embargo, la mayor novedad del documento radica en la asunción por parte del partido español del discurso más xenófobo de la extrema derecha europea, con medidas como “revertir todas las regularizaciones de inmigrantes ilegales llevadas a cabo por el bipartidismo”, lo que supone devolver a la ilegalidad a más de un millón de personas que residen y, en gran medida, trabajan en España. O realizar “deportaciones masivas”, lo que está prohibido por la legislación española y los convenios internacionales, así como “auditar las concesiones de nacionalidad para ver cuántas hay que retirar”; es decir, que extranjeros que se han convertido legalmente en españoles dejen de serlo. El País...👈

¿Cómo coño puede haber personas que nos toquen la polla diciéndonos que no tenemos que votar porque España no es una democracia? ¿Nos toman por imbéciles o qué? Si Espàña es o no, más o menos democrática, a los votantes de Vox y el PP les suda el coño. 

Aunque la corrupción está ahora azotando al PSOE, la encuesta de El Mundo sugiere que el PSOE se lleva 111 escaños y el PP 152. Unos quedan primeros y otros segundos. Esto nos quiere decir que el bipartidismo no ha desaparecido, y que el régimen del 78 (hablando del PSOE y PP) obtiene 263 diputados. Así que dejaros del cuento de abstenciones y demás chifladuras de memos trasnochados, porque la cosa no funciona de esa manera. Y si los amantes de las tesis de Antonio García-Trevijano Forte, los autodenominados abstencionarios y repúblicos (chiflados están poco), no logran entender esto, es porque tienen el pensamiento sectario. No hay más vuelta de hoja.