La RAE define como nacionalcatolicismo: "Durante el régimen franquista, situación caracterizada por la estrecha relación entre el Estado y la Iglesia católica". O dicho de otra manera, y en palabras de Eduardo Montagut...
... El nacionalcatolicismo partía de la identificación del régimen franquista con los fines y medios de la versión integrista del catolicismo. El nacionalcatolicismo fue la unión estrecha entre la política y la religión en el nuevo Estado. España y la religión católica debían ir unidas, es decir, el destino del país se identificaba con dicha fe. Un buen español era un buen católico. Los malos españoles no eran católicos. Nueva Tribuna...👈
Un servidor que vivió los últimos años del franquismo, recuerda la importancia de la religión en los colegios, y la tristeza de la Semana Santa: en televisión desaparecían las películas y solo ponían filmes de temática religiosa, y en la radio desaparecía la música que yo calificaba como normal y nos ponían un tostón de música sacra. Tics nacionalcatólicos seguimos sufriendo porque la educación religiosa no ha desaparecido de la educación pública, aunque sea opcional. La Semana Santa no han podido mantenerla santurrona, y se ha convertido en otro jolgorio capitalista como la Navidad.
 |
| José Ángel Saín Meneses |
De ese espíritu rancio siguen bebiendo algunas asociaciones y jerarcas de la Iglesia española como Hazte Oír o Abogados Cristianos; u oligarcas con sotanas como Luis Argüello arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, o José Ángel Saín Meneses arzobispo de Sevilla.
 |
| Lalachus |
Durante las campanadas para despedir este 2024, en RTVE (este año presentaban el acto Broncano y Lalachus) la presentadora mostró en público una inocente imagen de una vaquita del Gran Prix (icónico programa de RTVE) con el sagrado corazón de Jesús. Los reaccionarios no tardaron en hacer acto de presencia: "Hazte Oír y Abogados Cristianos anuncian que demandarán a Lalachus, Broncano y RTVE por la estampita del 'Grand Prix' (ver enlace...👈).
El presidente de la conferencia Episcopal Española, monseñor Luis Argüello ha dicho que "Me entristece que con la coartada de la libertad de expresión y los excesos de las fiestas, TVE haga burla del símbolo del Corazón tan querido por todos los católicos. Lo más triste es que los responsables no son conscientes de lo que hacen. Una vez más la banalidad nos rodea" (ver enlace...👈). Y el arzobispo de Sevilla, Sainz Meneses, parece que está perdiendo la paciencia: "Televisión Española despidió el año con una burla de los presentadores al Sagrado Corazón de Jesús. Viene a mi memoria la célebre frase de Cicerón: “Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?”, que, aplicada a la actualidad, nos lleva a preguntarnos hasta cuándo se aprovecharán de nuestra paciencia" (ver enlace...👈).
¿Y si pierden la paciencia que van hacer? ¿Estarán preparando otra vez las fosas comunes? En realidad el mensaje del arzobispo de Sevilla suena amenazante. La traducción del latín al castellano de la frase dice:"¿Hasta cuándo durará nuestra paciencia, Catilina?". La paciencia de un siervo de Dios debiera de ser infinita. La última vez que perdieron la paciencia ciertos militares y políticos ultracatólicos, tuvimos una Guerra Civil, donde ciertamente ardieron muchas iglesias. Por cierto, en la Guerra Civil, no eran los obispos quienes excavaron las fosas, pero miraron para otro lado (cuando no eran cómplices) mientras estas se llenaron con 150.000 cuerpos.
Ojalá los obispos españoles fueran tan contundentes con estas supuestas ofensas como con la pederastia. El presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), trató de justificar a un alcalde del Partido Popular que cantó una canción pedófila en las fiestas de su pueblo: "Toda la opinión de lo que puedan ser motivos, a través de las intervenciones de músicas, de letras, de cantos, pues de algo que haga un elogio de cualquier tipo de violencia me parece reprobable, pero también creo que hay que poner las cosas en su contexto, es decir, que conociendo lo que es las fiestas de muchos pueblos, conociendo lo que pasa a altas horas de la madrugada después de haber bebido esto o lo otro, hay que situarlo en ese contexto". Ya hay que ser sinvergüenza. Una inocente estampita, que resulta hasta cariñosa y amable, es un escarnio contra la religión de estos sotanudos, pero una canción con tintes pedófilos hay que ponerla en contexto porque el autor podría estar bebido. La Iglesia en vez de denunciar a sus curas pederastas los escondía. En esta ocasión el Partido Popular actuó con contundencia: "El PP expulsa al alcalde de Vita por apología de la pederastia" (ver enlace...👈).
Otro de los tics nacionalcatólicos está en el Código Penal, más concretamente en el artículo 525. que sanciona a quien, en "ofensa de los sentimientos religiosos, haga escarnio de los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de una confesión religiosa o veje a sus fieles". En realidad este delito derogaba el delito de blasfemia, en 1988, y que venía a ser todo lo mismo.
En el instituto Juan de Mariana salieron en defensa de Hazte Oír por un autobús tránsfobo que habían paseado por las calles de Madrid. Y escribían que "El derecho a ofender es libertad de expresión...
... Que una organización como Hazte Oír sostenga que la identidad de género depende sólo de los genitales de cada persona no atenta contra la libertad de nadie. Lo haría si pretendiera sacar adelante una ley que impidiera las operaciones de reasignación de sexo o vivir, sin operarse, vistiendo e identificándose con un género diferente a aquel que marca «el pene» o «la vulva» que según la organización de Ignacio Arsuaga es lo único que importa. Igualmente, que un (o una) drag queen protagonice un espectáculo que muchos pueden considerar blasfemo tampoco atenta contra la libertad religiosa. Sí lo haría alguien que quisiera prohibir una confesión determinada o su práctica pública. Leer más...👈
Aquel autobús atentaba de alguna manera contra un colectivo vulnerable puesto en la picota por la reacción española, sin embargo, enseñar una estampita de un toro (símbolo que muchos identifican con España) con el corazón de Jesús, no atenta contra ningún colectivo vulnerable, ni siquiera hace escarnio del catolicismo. No obstante, en el Código Penal tenemos como delito las ofensas religiosas y no las ofensas a los ateos. Porque en realidad, ofender nunca debiera ser delito. Ofender a un católico no es libertad de expresión, pero si lo es cualquier otro tipo de ofensa.
Ya lo dijo Salman Rushdie, autor de los Versos satánicos, después del atentado islamista: "Nadie tiene derecho a que no lo ofendan. Ese derecho no existe" (ver enlace...👈). Y es que aquí los ultracatólicos se parecen mucho a los talibanes. Aquí en el solar patrio, al igual que en las teocracias Árabes, no se pueden ofender los sentimiento religiosos. Afortunadamente, para espanto de Hazte Oír, Abogados Cristianos y la CEE, no vivimos en una teocracia como sería su agrado.
Después de que los talibanes católicos hayan denunciado a Lalachus, el ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha asegurado vía X, que "En 2025 impulsaremos la reforma del delito de ofensas religiosas para garantizar la libertad de expresión y creación, una medida del Plan de Acción por la Democracia (ver enlace...👈). Desgraciadamente esa promesa la hicieron ya en 2018.
Decían en el ABC que "Sólo 6 de los 27 estados de la UE no sancionan las ofensas a los sentimientos religiosos como pretende el Gobierno", estos son Irlanda, Suecia, Estonia, Francia, República Checa y Croacia, y con España ya seríamos 7. ¿Dónde está el problema?
Sin embargo Europa es más grande que la UE: "22 países europeos ya no castigan como delito ni la blasfemia ni la ofensa a los sentimientos religiosos"...
... Los irlandeses decidieron, en un referéndum, despenalizar la blasfemia. De los 47 países del Consejo de Europa, en 25 está penalizada la blasfemia o la ofensa a los sentimientos religiosos, mientras que en 22 no es delito. Infolibre...👈
Y si miramos en todo el planeta: "España, en la minoritaria lista de países en los que ofender al creyente es delito"...
... Las injurias a la religión, las blasfemias o las ofensas a los sentimientos religiosos son castigadas con el Código Penal en 71 países de los 194 que hay en el mundo. Es decir, el 36% de los estados recoge sanciones penales por algún tipo de delito religioso y España es uno de ellos. El Código Penal español, aprobado en 1995, recoge como delito la ofensa "a los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa". Para ello prevé una multa de ocho a doce meses. Eso sí, el delito específico de blasfemia desapareció del Ordenamiento Jurídico en 1988. Público...👈
A los ofendidos de las RR. SS. por los sentimientos religiosos, los llamamos coloquialmente como capillitas, cuando en realidad son talibanes católicos. El rey Felipe VI, defendía en 2016 los acuerdos Iglesia/Estado...
... [Felipe VI] ha defendido el marco creado por los Acuerdos entre el Estado y la Santa Sede, aunque ha recordado que España es aconfesional. Así lo ha indicado el Rey Felipe VI durante su discurso este martes 22 de noviembre ante los cerca de cien obispos españoles que están participando en la 108 reunión de la Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE). La Vanguardia...
Qué bonita fue la Constitución de 1931 de la II República que declaraba España como una "Una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de libertad y justicia", y que le quitaba todo el monopolio a la Iglesia católica prohibiéndoles ejercer la enseñanza, y además declaraba suprimidas aquellas órdenes religiosas que en sus estatutos incluyeran el voto de obediencia a una autoridad distinta de la legítima del Estado (por la compañía de Jesús). Y no como ahora, que pese a ser un Estado aconfesional siguen bajando el pescuezo ante las sotanas
 |
| Fuente: Vanidad...👈 |
¿Se atrevería Alaska ahora a posar de esta guisa? Tal vez sea esta la falta de libertad de expresión a la que se refieren Miguel Bosé, Alfonso Guerra o Pablo Motos.
Pero la cosa de estos talibanes católicos vienes de lejos. En 2007 El PP denunció que la Junta de Extremadura editó un catálogo con fotos religiosas eróticas...
... El PP ha denunciado la participación de la Junta de Extremadura en la publicación de un catálogo de una exposición fotográfica con imágenes de figuras cristianas en actitudes sexuales. El libro, que recoge los trabajos del artista pacense J.A.M. Montoya, fue editado en 2003, pero los 'populares' señalan que no tuvieron conocimiento de su existencia hasta el pasado diciembre. El Mundo...👈
El partido Unión del Pueblo Navarro y 'Manos Limpias' denunciaron al autor José Antonio Moreno Montoya y a la Junta de Extremadura. El PP le pedía explicaciones a Zapatero en el Senado. Las fotos mostraban imágenes eróticas protagonizadas por actores que representan a santos, a Jesucristo, y otras figuras religiosas. y Los obispos tachaban de "blasfemas" las fotos de Montoya y exigían responsabilidades legales...
... El fotógrafo extremeño José Antonio Montoya ha anunciado que estudia querellarse por la amenazas de muerte que está recibiendo debido al contenido de un catálogo con fotografías de su autoría publicado en 2003 por una editorial dependiente de la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura, en un caso que el PP ha sacado del olvido para cargar contra el consejero de Cultura extremeña. El artista asegura que sus imágenes no buscan ofender, sino "criticar". 20Minutos...👈
 |
| José Antonio Moreno Montoya |
La denuncia contra el fotógrafo extremeño acabó archivada, como acabará archivada la denuncia contra Lalachus, pues existe jurisprudencia previa, pero tendrán que pasar por el engorro de comparecer ante un juez: "José Antonio Montoya FOTOGRAFO: "Intuía el archivo, pues no hay delito alguno en estas obras"...
... Saber que la causa judicial abierta contra él por la denuncia del PP y algunas asociaciones católicas se ha archivado no ha sorprendido a José Antonio Montoya, ya que según manifestó ayer a este diario "yo intuía que iba a ser así, pues el trabajo que ha motivado las denuncias era ya antiguo y las exposiciones se hicieron también hace ya años". El Periódico de Extremadura...👈
¿Nos libraremos alguna vez de esta España carca, reaccionaria y retrógrada? Difícil lo veo. Incluso hasta se ha vuelto a defender la Hispanidad como gesta heroica hasta desde algún sector izquierdista. Cuando la izquierda tradicionalmente es internacionalista ergo antiimperialista. El discurso nacionalista español está calando a base de tanta propaganda y de los libros de María Elvira Roca Barea.
 |
| Cristóbal Colón de Carvajal durante su conferencia en el Aula HOY...👈 |
Hace poco a Badajoz trajeron a un antepasado de Colón para contarnos las gestas heroicas del descubridor de América para el viejo continente. En la sala, presidida por el Ejército, el Ayuntamiento y la Iglesia, no cabía ni un alfiler y tuvieron que habilitar sillas extras. La caspa española se está volviendo crónica.
