Según leíamos en Público: "El Tribunal de Cuentas rechaza la contabilidad de Ciudadanos". Por lo visto han detectado irregularidades:
Un informe del Tribunal de Cuentas ve numerosas deficiencias en las cuentas anuales del partido, que excluyen ingresos de algunos grupos parlamentarios y locales, y presentan pagos irregulares de gasto electoral o errores en la contabilidad por un valor total de 9,6 millones. Kaos en la Red...
Esta información coincide con la última encuesta del año que coloca a Ciudadanos tan solo a dos puntos del Partido Popular:
El PP ganaría las elecciones, pero sólo tendría un punto de ventaja sobre el PSOE y dos sobre Ciudadanos. Los populares se quedarían en un 24,8%, los socialistas un 23,8% y los de Albert Rivera un 22,8%, según una encuesta publicada este viernes por Simple Lógica cuyo trabajo de campo se desarrolló durante la primera quincena de diciembre, es decir, que no recoge el hipotético efecto de las elecciones en Cataluña. Libertad Digital.
He rebuscado por algunos perfiles del Facebook de amigos míos que han sido muy críticos con la financiación de Podemos (se han tragado toda la información averiada que se publicaba desde El Mundo y El País), para ver si son igual de exigentes con otras fuerzas políticas, en este caso con Ciudadanos. Pero nada de nada, todos mis amigos ahora están ocupados con "Tabarnia" y Puigdemont: la santa tabarra que nos van a dar este año con la gilipollez de "Tabarnia" va a ser de aúpa. Si no dicen nada sobre las irregularidades en las cuentas de C's también puede ser porque la prensa de los borregos calla rastreramente. Después dicen que Podemos baja en las encuestas: no te jode, con todo el stablishment dando por saco cualquiera es el bonito que le rasca un punto a los mal llamados"cosntitucionalistas". España debe permanecer unida, que más da si los unionistas son una panda de ineptos y corruptos. Me niego llamar constitucionalistas a los partidos mamporreros del Régimen del 78, porque solo usan la Constitución para lo que les interesa. ¿Si ellos son constitucionalistas, que son el resto de los partidos que se presentan a las elecciones?: perroflautas anticonstitucionalistas, etarras, antisitema. ¿Si alguien cree que la Constitución debe de reformar algunos de sus artículos para acabar con el problema de Cataluña no es constitucionalista? El termino este de "constitucionalista" se lo saco mr. "Naranjito" de la manga, y como si de zombis lobotomizados se tratase, toda la prensa adquirió el termino sin rechistar. Ahora cualquiera les dice que en otros países con problemas de secesionismo a los que se niegan perder una parte del territorio los llaman "unionistas". ¿T'as "enterao"?, Rivera. En fin España es un país sumamente dócil y maleable, hemos perdido el espíritu de lucha obrera que tan potente fue durante la II República, el franquismo y el posfranquismo: nos hemos convertido en un país de borregos; eso sí, constitucionalistas y mucho constitucionalistas, que diría Rajoy.
En la entrada anterior nos hacíamos eco del artículo de Francisco Espinosa Maestre donde defendía la memoria del alcalde asesinado por el fascismo, Sinforiano Madroñero. Dicho artículo era ilustrado con una fotografía con un pie que decía: "Matanza del 20 de agosto. El cadáver en primer plano es posiblemente el del diputado socialista Nicolás de Pablo". Cada vez que alguien sale en defensa de los republicanos asesinados por los fascistas, siempre nos encontramos a alguien en el camino queriéndonos "aguar la fiesta", como puede ser el caso de este comentario anónimo que responde al nombre de "Félix":
El caso es que nadie afirma rotundamente que el cadáver de la fotografía sea el de Nicolás de Pablo, tan solo lo sugiere ("El cadáver en primer plano es posiblemente el de (...) Nicolas de Pablo). La primera vez que un servidor vio esta fotografía fue en el blog de Francisco Pilo Ortiz, blog que el propio autor decidió eliminar. En aquel blog nos indicaron que esta fotografía la consiguió Moisés Domínguez Núñez gracias a los familiares de unos australianos que estuvieron en Badajoz por aquellos trágicos días, y que muy posiblemente el cadáver que vemos en primer plano podría ser el de Nicolás de Pablo. Pero tampoco lo podían afirmar. Y no creo que nadie consiga descifrar con exactitud quien yace en el suelo. Es una buena observación la que ha realizado "Félix", al hablarnos de una mujer con el pelo rapado (tipica tortura fascista junto al aceite de ricino). Pero también sería imposible decir con total exactitud que ese cadáver sea el de una mujer. Hemos ampliado la fotografía y la hemos volteado:
La calidad de la imagen es ínfima por lo que aventurarse a realizar afirmaciones absolutas es peligroso: en efecto, tiene el pelo rapado pero los rasgos físicos no nos parecen que sean el de una mujer, aunque como hemos comentado anteriormente, la calidad de la foto no nos permite hacer demasiadas conjeturas. Podría llevar ropas de mujer, o el típico mono de trabajo que se hizo tan popular en las milicias antifascistas. Es imposible averiguar nada a ciencia cierta, aquí cada cual puede hacer volar su imaginación de la manera que crea más correcta. Lo que si vemos claramente es un orificio en la parte superior del cráneo, sin lugar a dudas el típico tiro de gracia. Tambien queremos hacer una observción, no sabemos si el pie de foto pertenece a Francisco Espinosa Maestre o a los dueños de eldiario.es, que es donde originalmente apareció el artículo. Tan solo sabemos que Espinosa firma el artículo, aunque esto es totalmete irrelevante. El día 20, no hay registrada ninguna mujer en las listas de asesinados, aunque esto tampoco quiere decir con exactitud que ese día no asesinaran a ninguna mujer:
Jacobo Jaramago Adáme, 26, jornalero, (Higuera de Vargas)
Vicente Jorge Rubio, 39, empleado (Olivenza)
Juan López Píriz, 38, jornalero, (Olivenza)
José Lozano Moreno, 27, chófer
Sinforiano Madroñero Madroñero, 34, comerciante y Alcalde del PSOE
Roberto Martínez Pinelo, 49 (Olivenza)
Manuel Mata Albuquerque, 26, chófer
Juan Antonio Melitón Caldut, 27, maestro (Olivenza)
Miguel Pérez Oñiveñiz, 52, guardia civil (Oliva de la Frontera)
Juan Antonio Rodríguez Machín, 53, abogado, exalcalde, IR
Antonio Sánchez Palomo, 25
Julio Silva Romero "Quilito", 41 (Olivenza)
Domingo Sousa Rangel, 58 (Olivenza)
Listado obtenido del libro La columna de la muerte (Fco. Espinosa Maestre), falta el nombre del diputado Nicolás de Pablo asesinado también el día 20.
Como bien dice el anónimo "Félix", la persona que yace en el suelo bien podría ser "el cadáver de una mujer, por su ropa y por el típico rapado al que las sometían los fascistas"; peor nos lo pone: después de torturar al "reo" rapándole el pelo y como era costumbre purgándolo con aceite de ricino, la asesinaron impunemente. todo muy "típico", yes sir.
Tambien llama poderosamente la atención que a esas siniestras ejecuciones asisitieran niños:
¡Como eran estos fascistas españoles!, ¿eh? Adoctrinando desde bien pequeñitos a sus crianças sobre el trágico final que deben de recibir los traidores a la patria.
Como no pude ser de otra forma y por mucho que le pese a tantos anónimos que entran en esta humilde blog: "Nuestro admirado Francisco Espinosa, como siempre de lleno en el clavo".
"Ciertos sectores de Badajoz siguen considerando una afrenta que el nombre del último alcalde republicano de la ciudad dé nombre a una avenida. Que el militar Carracedo o el obispo Alcaraz Alenda den nombre a un grupo de viviendas o a una avenida respectivamente les parece justificado, pero que haya espacios públicos dedicados a personas que consiguieron sus cargos democráticamente y creyeron y dieron vida a la II República, no lo pueden aceptar. Detrás de esta actitud se percibe la imposibilidad de la derecha española de romper con el franquismo"
Matanza del 20 de agosto. El cadáver en primer plano es posiblemente el del diputado socialista Nicolás de Pablo
Cuando se rozan los espacios simbólicos de la derecha, esta suele salir a cajas destempladas. Ya ocurrió cuando tuvo lugar aquel esperpento que concluyó con la retirada del callejero de la calle dedicada a la diputada socialista de la II República Margarita Nelken. ¿Cómo olvidar a la concejala Píriz blandiendo la foto de la activista del POUM Mika Etxébère, pistolón al cinto, asegurando que se trataba de Nelken? Ella y quienes movieron aquel asunto debían creer que el fin justifica los medios. Lo cierto es que lo consiguieron.
Hubo así mismo un intento de acabar con la avenida dedicada al último alcalde republicano de Badajoz, Sinforiano Madroñero, pero no llegó a buen puerto. La derecha, concretamente el ex alcalde Miguel Celdrán, propuso cambiar ese nombre por el de Juan Carlos Rodríguez Ibarra y este, con buen criterio, rechazó la oferta-trampa. Pero no importa, ciertos sectores de Badajoz siguen considerando una afrenta que el nombre del último alcalde republicano de la ciudad dé nombre a una avenida. Que el militar Carracedo o el obispo Alcaraz Alenda den nombre a un grupo de viviendas o a una avenida respectivamente les parece justificado, pero que haya espacios públicos dedicados a personas que consiguieron sus cargos democráticamente y creyeron y dieron vida a la II República, no lo pueden aceptar. Detrás de esta actitud se percibe la imposibilidad de la derecha española de romper con el franquismo. Veamos lo ocurrido en estos días pasados.
Abril de 1939: acto fascista ante el Ayuntamiento. En medio el obispo Alcaraz
En un artículo publicado el día 18 de este mes en el diario HOY Luis Díaz-Ambrona Bardají afirmaba: “Mi abuelo fue asesinado por los milicianos el 10 de agosto de 1936 en la puerta de la vivienda del alcalde Sinforiano Madroñero, muy amigo suyo, que se la cerró cuando intentaba refugiarse en ella”. Al día siguiente Emilio L. Méndez Moreno, en otro artículo en el mismo periódico, escribía que los milicianos “lo condujeron detenido hasta el ultramarinos que, en San Andrés, regentaba en aquel momento el alcalde de Badajoz, para que este dijera qué había que hacer con él. El alcalde acordó allí su muerte y junto a la puerta de su ultramarinos, de inmediato, fue fusilado”. Méndez finalizaba así su texto: “Lo más recto por su parte [se refiere al presidente de Diputación] sería retirar el nombre de Sinforiano Madroñero a la avenida principal de Valdepasillas. Badajoz no merece reconocer en una de sus más importantes avenidas a un criminal”.
Imagino por un momento a Díaz-Ambrona y a Méndez teniendo que probar ante un juez sus afirmaciones, que por cierto no coinciden, ya que mientras uno dice que le cerró la puerta de su casa, otro afirma que decidió su muerte en la puerta de su comercio. ¿En qué se basan para relacionar al alcalde Madroñero con el asesinato de Juan Díaz-Ambrona Moreno? La primera referencia en dicho sentido viene del mismo periódico HOY, entonces al servicio del golpe militar, cuando a los pocos días de ser ocupada la ciudad al comentar el crimen afirmó que Díaz-Ambrona buscó refugio en la casa del “desaprensivo y funesto” Madroñero, pero no contó “con el mal corazón de este individuo, que tuvo la inhumanidad de cerrar la puerta él mismo, según nos asegura persona enterada, y allí mismo fue asesinado de varios tiros”. La fuente es “persona enterada”, lo que equivale a nadie. ¿Será acaso esta la fuente de Díaz y Méndez?
Conviene indicar que HOY publicó esto el día 20 de agosto de 1936, es decir, el mismo día en que aparecía destacada en portada una nota con el título “Se ha hecho justicia con los cabecillas”, firmada por el comandante militar. Dicha nota se refería, sin nombrarlos, a que ese día el alcalde Madroñero, comerciante de profesión y de 34 años de edad, fue asesinado en público espectáculo con banda, misa y desfile en la Avenida de Huelva junto con otras muchas personas, entre ellas otro alcalde republicano y un diputado socialista. Así que, tanto la nota de la comandancia como lo referente a la muerte de Díaz-Ambrona, lo que pretendían no era otra cosa que justificar el exterminio tanto del alcalde como de otras autoridades republicanas. A partir de este momento la calumnia que implicaba a Madroñero en el crimen del abogado circuló libremente y se instaló entre los vencedores, de modo que un año después, el 16 de agosto de 1937, el boletín falangista AFÁN repetía el cuento como si de una verdad establecida se tratara.
Una de las pocas imágenes que se conservan de S. Madroñero
Finalizada la guerra civil el Nuevo Estado decidió abrir una Causa General contra la República que reforzara, a posteriori, entre sus adeptos la necesidad del golpe militar, la represión y de la desastrosa y eterna guerra. Se designaron instructores y se inició una investigación provincia a provincia para la que no se escatimaron medios. Ni un solo crimen atribuido a los “rojos” quedó sin investigar, declarando todas aquellas personas que tuviesen relación con cada caso. La investigación llevada a cabo en Badajoz se encuentra en varias cajas de la sección Causa General del Archivo Histórico Nacional.
Por lo que se refiere a Juan Díaz-Ambrona podemos leer que un grupo de milicianos lo sacó de casa, siendo asesinado en la Plaza de San Andrés, muerto “por una descarga y rematado a tiros”. Todos los milicianos responsabilizados del crimen, once en total, de los que consta nombre, apellidos y apodo, habían sido eliminados ya salvo dos, uno que estaba detenido y otro que logró huir de la ciudad. En ningún momento se alude a la intervención del alcalde Sinforiano Madroñero, lo que, conociendo cómo se realizó dicha instrucción judicial, significa que no hay manera de implicarlo en el crimen. De hecho, en informes fechados en abril y mayo de 1941, ni el alcalde ni el comisario jefe lo mencionaron. Es lógico pues que el Fiscal Instructor de la Causa General de Badajoz no viera motivo alguno para acusar al alcalde republicano, sobre todo habiéndolo podido hacer con o sin razón.
Quedamos a la espera de que Díaz-Ambrona y Méndez nos muestren pruebas convincentes que corrijan y amplíen lo que quedó establecido en la Causa General, ya que en tanto que esto no ocurra implicar a Madroñero en el asesinato de Díaz-Ambrona no será más que una calumnia. En España sabemos sobradamente que atacar la memoria y la dignidad de las víctimas del fascismo español sale gratis, mientras que señalar a los victimarios puede salir muy caro. Para eso sirvió, entre otras cosas, la amnistía de 1977.
Sinforiano Madroñero fue inscrito en el registro de defunciones seis meses después de su muerte, el día 22 de febrero de 1937. En la causa de fallecimiento, tachada, se puede leer que murió a consecuencia del “actual Movimiento Nacional”. Como alcalde de la ciudad y miembro del comité antifascista fue uno de los dirigentes republicanos que evitó que los 317 presos de derechas, entre ellos lo más granado del fascismo local, o los guardias civiles sublevados el 5 de agosto, sufrieran daño alguno. Entre el 18 de julio y el 14 de agosto fueron asesinadas diez personas, crímenes en modo alguno achacables a las autoridades republicanas. Los ocupantes demostrarían posteriormente que en un solo día –no digamos en un mes– se puede aniquilar a mucha más gente. Sinforiano Madroñero merece que una avenida de Badajoz lleve su nombre; también que la derecha intransigente se trague su soberbia y deje en paz su memoria.
Por el contrario, pasadas cuatro décadas desde el fin de la dictadura, cabe decir que por mera decencia democrática, por más fama de buenas personas que tuvieran y por positiva que fuera su gestión, ninguna persona implicada en el golpe militar ni ningún colaborador político –insisto: cargos políticos– del régimen de Franco deberían dar nombre a una calle. Sería una forma de reconocer el valor cívico de quienes fueron asesinados, de los marginados por el régimen y de los que, pagando un alto precio personal, se negaron a formar parte de aquella farsa sangrienta que fue el franquismo.
Entre las tareas del historiador está la de dar voz a los que les fue arrebatada mediante el terror. Sinforiano Madroñero murió sin descendencia y no tiene a nadie que defienda su memoria y su dignidad de las insidias y calumnias de quienes no soportan que el callejero incorpore la memoria democrática de este país. Sería mi deseo que estas palabras suplan ese vacío.
Ana Botella en su época de Alcaldesa decidió que una rotonda madrileña fuera decorada con un cañón antiaéreo frabicado en 1938 de la Legión Cóndor. El cañón fue instaldo con ayuda del Ejército español puesto que, según informaron desde el propio Ayuntamiento, el dichoso cañón servía para homenajear al Mando de Artillería Antiaérea Española, que cumplía 25 años, y en general a la labor de las Fuerzas Armadas en nuestro país. ¿No tenían ningún otro artilugio bélico que no hubiese sido utilizado para matar españoles? Extraña reconciliación la que nos quieren vender en el PP. Sin embargo para La Gaceta el cañón nazi fue fabricado en España:
...el dispositivo antiaéreo fue fabricado en Trubia (Asturias) en el año 1940, por lo que no pudo ser empleado durante la contienda civil que tuvo lugar en España entre 1936 y 1939.
Esta mentira fue propalada por las filas conservadoras al afirmar que "La pieza [de artillería] salio en el año 1941 de la fabrica de Trubia por lo que no se utilizó ni en la guerra civil ni por la Legión Condor, cosa que es difícil de entender siendo sabido por todos, que la legión Condor fue una unidad de aviación". No obstante una placa aherida a la pieza de artilería, algo así como su matrícula, indica claramente el año de fabricación: Nr.2508 Rh.M.391. 1938. Y para más inri existe un documento que acredita que el cañón es nazi:
"Cañón Antiaereo Alemán Flack18/36. Calibre 88/56 mm" del año 1938" sobran las explicaciones, Ana Botella instaló en el barrio de Montecarmelo una pieza de artillería nazi. Pero para el diario filofranquista (La Gaceta) la retirada del arma nazi es un acto casi de traición:
En lugar de sentarse a negociar una prórroga de la cesión (como tenía obligación de hacer), el Consistorio ha optado por retirar el cañón sin previo aviso, antes de la extinción del acuerdo.
Nos gustaría saber el porqué de esa obligación de sentarse para negociar una prórroga, ¿desde cuando un político debe de continuar con las políticas de su antecesor? Este documento fue enviado al Ministerio de Defensa desde el Ayuntamiento de Madrid, por eso es muucho decir que "el Consistorio ha optado por retirar el cañón sin previo aviso" .
Fuente: Público
El Ejército español no ha tenido el más mínimo inconveniente a la hora de retirar el cañón nazi, y por ello el chafardero de La Gaceta ha destacado que: "Los militares que han participado en la retirada del cañón estaban encabezados por un coronel que ha rehusado identificarse y que conversaba, en un ambiente distendido, casi festivo, con los representantes de Ahora Madrid". Es increible, ¡los militares españoles charlando con los "podemitas" en tono festivo! Y para colmo de los colmos el coronel " ha rehusado identificarse" ¡Vuelve la amenaza judeobolchevique! Pero es que además, la colocación del cañón nazi estuvo repleta de irregularidades:
La investigación de la subdirección de la Auditoría de la Deuda ha revelado que la instalación de la pieza de artillería, además de incumplir la Ley de Memoria Histórica, estuvo repleta de "irregularidades administrativas". "Las obras de instalación se ejecutaron sin proyecto aprobado ni dotación presupuestaria", recoge el informe al que ha tenido acceso Público, que denuncia que la glorieta fue inaugurado el 28 de abril de 2013, mientras que el proyecto que aprobaba la remodelación de la misma fue firmado el 31 de mayo, un mes después. "Esto conllevó que los trámites necesarios para empezar la obra tuvieran fecha posterior a la ejecución de las obras", recoge el informe, que recoge que las obras supusieron un gasto de 11.633 euros. Público.es...
La Constitución del 78 reconoce que España está organizada territorialmente en nacionalidades y regiones. Dentro del debate originado gracias a el independentismo catalán y a que Pablo Iglesias y Pedro Sánchez afirmaron que España es un Estado plurinacional, salieron algunos puristas vociferando y afirmando que nacionalidad no es lo mismo que nación. Un disparate porque sí es lo mismo: nacion[alidad].
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Cuando se estaba creando el borrador de la Constitución del 78, el partido Alianza Popular, liderado por el exministro franquista, Manuel Fraga Iribarne, no quería incluir el término nacionalidad, porque según él, nacionalidad y nación es la misma cosa. La RAE de la época era muy clara al respecto. Para Fraga, en España solo había una nación y para ello se remontaba a los celtas, los romanos y a los RRCC, y no se refierió a Atapuerca porque por aquel entonces no habían descubierto el famoso yacimiento arqueológico; por el contrario, Gregorio Peces Barba (PSOE) no tenía el menor inconveniente en incluir el término nacionalidad en la Constitución en ciernes. Arreglaron el debate agregando que "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles". Podría haber varias naciones pero aquí no se separaba nadie. Como todo el mundo sabe las constituciones son reformables y las normas se pueden reescribir. Después de encarcelar a los dirigentes de la Nación catalana, de aplicar el 155 y de convocar nuevas elecciones volvemos al punto de partida. O peor. en las elecciones del año 2015 los nacionalistas consiguieron 1.966.508, en las de 2017, a pesar del miedo a romper la economía que han difundido todos los medios, el voto nacionalista ha aumentado: 2.043.361 -no es suficiente para cumplir sus objetivos-. Más de dos millones de personas quieren la independencia. El problema nos son los políticos que lideran el nacionalismo, el problema son esos más de dos millones de personas que piden independencia del Estado español. A esa infinidad de votantes no se les puede ni se les debe de ignorar (y mucho menos apalear) tal y como viene haciendo el PP desde que mandó al Constitucional el Estatuto de Autonomía catalán. Negligencia y mala gestión. Sea como fuere el independentismo no está descabezado ni mucho menos. estamos en manos de incompetentes funcionales y así nos luce el pelo:
Ramón J. Sender nunca le contó a sus hijos qué había ocurrido con su madre. Cuando Sender murió, su hijo Ramón viajó de Estados Unidos a Zamora para investigar qué había ocurrido. Sender había enviado a su mujer e hijos a Zamora el día del golpe de Franco contra la República, pensando que estarían más seguros que en Madrid. Ella, Amparo Bayón, se atrevió a protestar por el asesinato de su hermano por los falangistas. El gobernador ordenó detenerla, la maltrataron y fusilaron. Ramón Sender hijo escribió este conmovedor relato ahora reeditado y prologado por Paul Preston y editado por Pablo Sánchez León y Miguel Angel Gil Escribano, cabezas e Post-Metropolis editorial. Imprescindible para la memoria. Como dice Paul Preston en su prólogo, la represión fascista sobre las mujeres en el Norte, en Castilla, está menos conocida que en otros lugares. Os lo sugiero como regalo. Explica mucho las novelas de Ramón J. Sender. (Texto del Facebook del profesor de humanidades (cultura y tecnología) en Universidad Carlos III de Madrid, Fernando Broncano)
En la entrada anterior comentábamos la nota de prensa escrita por Emilio Luis Méndez Moreno, donde se responsabilizaba del asesinato de Juan Díaz-Ambrona al Alcalde republicano Sinforiano Madroñero Madroñero. El autor de dicho despropósito afirmaba que Díaz-Ambrona fue fusilado por orden de Sinforiano Madroñero en la misma puerta del ultramarino que regentaba el alcalde (leer recorte de periódico). En la entrada anterior ya comentamos lo que sucedió. Lamentablemente Emilio Luis Méndez Moreno no cita la procedencia de su información. Algo que puede distraer a los lectores y dar por buena la información aportada.
Sinforiano Madroñero. Fundación Pablo Iglesias
Todo este disparate injurioso los propaló el HOY -diario golpista- de la Guerra Civil. Leemos en el libro de Héctor Alonso García sobre la biografía de Puigdengolas:
...Díaz Hambrona (sic) salió entonces corriendo con la intención de refugiarse en la casa del Alcalde Sinforiano Madroñero que estaba cerca de allí. No pudo hacerlo porque le dispararon matádolo allí mismo, justo delante de la tienda de ultramarinos propiedad del Alcalde que estaba en los bajos de su casa. Lo sucedido, fue explicado de manera malintencionada por el diarioHOY, que publicó que Sinforiano Madroñero, que estaba en ese momento en su casa le negó el acceso... Pág 207
Resulta que el bulo nació del periódico HOY, y por lo visto hay quien en nuestros días sigue dándole pábulo y añadiéndole más mentiras. En la Causa General no se le responsabiliza de este asesinato al Alcalde sino a los comunistas Nicanor Almarza Herranz y a su hermano Francisco. En fin, la Causa General tampoco es fiable, pero cierto es que el nombre de Sinforiano Madroñero no aparece en investigaciones posteriores. Y casualmente (o no), más de 80 años después el mismo diario vuelve a acusar injustamente a una persona que fue asesinada el 20 de agosto por los golpistas. Y todo sucede porque hay personas que no están de acuerdo con que se retiren los nombres de ciertos dirigentes del franquismo. Podríamos llegar a comprender que haya personas que se sientan muy a gusto con aquel recuerdo del franquismo, es más, no nos extraña, el PP fue fundado por ministros de la dictadura franquista; pero, ¡por los clavos de Jesucristo!, no sigamos inventando mentiras.
La Diputación de Badajoz esgrimiendo la Ley de la Memoria Histórica quiere que se retiren todos los nombres franquistas de las calles de la provincia pacense. Para que se cumpla dicha ley el Presidente de la Diputación afirma que para recibir subvenciones de este organismo se debe cumplir con la Ley 52/2007. El artículo 15 dice:
Las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas...
Esto no ha gustado en ciertos círculos conservadores y/o neofranquistas. Algunos personajes han usado el diario Hoy para atacar estas medidas y de paso reinterpretar hechos históricos a su medida y condición:
Las leyes no podemos tomarlas como revancha, sino podríamos pensar que los juzgados (encargados de aplicar las leyes) son entes del odio y de revanchismo. En fin, esta es la visión conservadora y/o neofranquista que tienen sobre la Ley de la Memoria Histórica. ¿Serían los juicios de Nuremberg una revancha de los aliados? ¿No mantuvo Franco una dictadura durante 40 años? ¿Tiene que rendir una democracia honores a los dirigentes de aquella dictadura?
Esta derecha pretende tomarnos por tontos de capirote con esas salidas de tono que se marcan en la prensa. Con esas mentiras que, como la gente no sabe de historia, quieren colarnos como verdades absolutas.
Emilio Luis Méndez Moreno le quiere cargar el deleznable asesinato de Juan Díaz-Ambrona al alcalde Sinforiano Madroñero (alcalde democrático que fue devuelto por los portugueses y asesinado por las autoridades fascistas de Badajoz). Es el cuento de nunca acabar.
Es falso que los milicianos detuvieran a Juan Díaz-Ambrona y lo condujeran a la tienda de ultramarinos del alcalde Sinforiano Madroñero y que este es dijese que le diesen matarile. No sabemos que se consigue con mentir de esa forma en un medio público.
Según Francisco Pilo, un grupo de milicianos detuvo a Juan Díaz-Ambrona (sospechoso de albergar a un pistolero además de comunicarse con los golpistas por radio, extremo que Díaz-Ambrona desmintió)...
...Aunque tanto Díaz-Ambrona como su esposa negaron este extremo le obligaron salir diciendo que le tenían que trasladar al Ayuntamiento.
Cuando salieron del edificio subieron por la calle Trinidad pero al llegar a la plaza de San Andrés, en vez de seguir en dirección a la plaza de la República (Plaza de España) torcieron a la derecha, hacia calle doblados. Díaz-Ambrona al percatarse de que la intención de sus captores era llevarle a la casa del pueblo, intentó escapar corriendo hacia la casa del alcalde Sinforiano Madroñero que, se encontraba a pocos metros. sin embargo no logró alcanzar ese lugar, ya que recibió una descarga de fusilería (...) siendo rematado en la misma puerta del domicilio del alcalde, donde. además, este (sic), tenía una tienda de ultramarinos. Francisco Pilo Ortiz. Ellos lo vivieron, página 69.
Según Pilo en los círculos favorables al golpe de Estado se comentaba que Sinforiano Madroñero cerró la puerta de la tienda para que asesinaran a Juan Díaz-Ambrona, "sin embargo no ha sido posible corrborar esto". En fin, Emilio Luis Méndez Moreno usa rumores para crear verdades absolutas. Y aquí tenemos a una víctima de los fascistas convertida en verdugo gracias a los rumores malintencionados que algunoss lo convierten en vedad de primer nivel. Y lo más grave, desde el principal diario escrito de Extremadura. No me molestaré en enviarle una carta al diario Hoy, porque no quiero perder el tiempo.
Desde hace varios meses tenemos a una mosca cojonera que suele entrar en este blog para comentar de manera altamente irrespetuosa. Los insultos a un servidor los puedo consentir, me trae sin cuidado el odio de tanto papanatas que pulula por Internet (ni me dan miedo ni me quitan el sueño: me resultan patéticos), pero lo que no estoy dispuesto a consentir es que se ataque a Francisco Espinosa Maestre bajo ninguno de los conceptos, ni anónimamente ni de forma localizable. Todo lo que se diga de Francisco Espinosa -o de cualquier otro autor- debe de ser veraz,verificable y citando fuentes. En entradas anteriores nuestro amigo "alfonso" arremetía contra Francisco Espinosa.
“Espinosa siempre ha apoyado los monumentos en honor de los mineros golpistas de 1934 y de los separatistas, para Espinosa solo hay democracia cuando gobierna la izquierda”
No sabemos de donde ha sacado esta información falaz "alfonso", pero le rogamos que se abstenga de hacer comentarios desafortunados como este. Tambien en la entrada anterior he tenido que censurar un comentario anónimo donde se insultaba a Francisco Espinosa. Pero no se preocupe querido anónimo, como le prometí postearemos más sobre este imprescindible historiador. Con el motivo de una nueva edición del imprescindible libro de Francisco Espinosa Maestre, La columna de la muerte, eldiario.es le realizó una interesante entrevista:
España es un país sin historia y sin memoria". Una tierra que mira de lado a su última experiencia democrática, destruida por un cruento golpe militar, y que permite la tumba del dictador en un mausoleo levantado por esclavos y que cuesta dinero público. Un país donde el franquismo sociológico anida sin inconvenientes y la ley de Memoria Histórica es "boicoteada por la derecha desde el principio hasta nuestros días", en palabras del historiador Francisco Espinosa Maestre (Villafranca de los Barros, Badajoz, 1954).
España niega a las víctimas de los golpistas verdad, justicia y reparación, dice. Un proceso de olvido construido durante décadas de dictadura y reforzado en un " peculiar modelo de transición". Con páginas manchadas por el terror fundacional del franquismo e historias trágicas, y claves, como las que Espinosa Maestre relata en su libro La columna de la muerte (Crítica). Un volumen de referencia "agotado" y reeditado 14 años después, que recupera "la obra completa, revisando el texto y actualizando los listados de víctimas y otros anexos".
Al hilo de la votación en el Congreso sobre la tumba del dictador, ¿debe Franco seguir enterrado en el Valle de los Caidos?
Todos los restos allí depositados deben ser identificados en la medida de lo posible y recibir digna sepultura. Los restos de Franco y Primo de Rivera deben ser entregados a sus familiares para que los lleven donde crean convenientes.
¿Está por la resignificación o demolición del mausoleo franquista?
Estoy porque se deje de invertir dinero público en aquel lugar y sea demolido o se abandone a su suerte. Ni un solo euro más debe ir dedicado a aquel despropósito. Por lo demás parece que aquello no está en condiciones de durar mucho. Cuanto antes desaparezca, mejor.
Coronel Yagüe, el 'carnicero de Badajoz'
¿España sigue sin leer bien las páginas más crudas de su historia contemporánea?
España es un país sin historia y sin memoria. Una especie de país al que no le circula bien la sangre, con uno de los índices de corrupción mayores de Europa y en el que ninguno de los partidos mayoritarios, PP y PSOE, ha querido plantearse qué hacer con el pasado. Unos porque se sienten a gusto con él y otros porque siempre lo temieron.
¿Por qué es necesaria la memoria histórica?
Por las tres claves: verdad, justicia y reparación. Un país cuya última experiencia democrática fue destruida por un salvaje golpe militar, una guerra civil, una larga dictadura y un peculiar modelo de transición requiere un proceso por el que la sociedad pueda conocer la verdad de lo ocurrido en toda su dimensión. E igualmente requiere que sus responsables sean llamados por las palabras que la justicia y la historia tienen para definirlos.
Y la ley de Memoria Histórica estatal, ¿es un éxito o un fracaso?
Fue un proyecto tardío y fallido. No recogió ni una sola de las reivindicaciones fundamentales y su medida más atrevida, la desaparición de la simbología franquista, ha sido boicoteada por la derecha desde el principio hasta nuestros días.
Detención de civiles.
¿Qué explica la existencia de calles o plazas con nombres fascistas?
La salida anómala de la dictadura. Ningún país democrático permitiría que se dedicasen calles a criminales de guerra y fascistas de toda laya. Esto pasa aquí porque, al contrario que en Alemania e Italia, el fascismo triunfó y se perpetuó.
¿Considera Alemania como paradigma?
Allí el nazismo fue derrotado y a partir de los años ochenta se han realizado políticas de memoria muy importantes.
Y aunque perpetuado de algún modo, ¿parte el franquismo de un fracaso, el golpe de Estado del 36?
Fracasó parcialmente. Salvo en zonas muy concretas, todo el territorio tuvo que ser ocupado pueblo a pueblo. La mayoría de la gente rechazaba el golpe y no quería una dictadura. Triunfó donde contaban con fuerzas militares suficientes para imponerse. Pero poca confianza tenían los golpistas cuando lo primero que hicieron fue traerse a la península las fuerzas africanas.
¿Qué papel juega el Ejército de África en las matanzas?
Las rutas por las que pasaron las columnas africanas son fácilmente reconocibles. Pese a la dureza represiva de todas las fuerzas al servicio del golpe, no hay nada parecido a lo que van dejando a su paso por Cádiz, Sevilla, Badajoz, Toledo y Madrid. La diferencia la marca el terror impuesto por el Ejército de África, estrechamente asociado a Franco.
El 'carnicero de Badajoz' junto a Adolf Hitler. | ASRD
¿Qué nivel alcanzó aquel terror fundacional del franquismo?
Unas cotas desconocidas hasta entonces en nuestra historia. Los golpistas pusieron en marcha un plan de hechos consumados que impidiera la marcha atrás de sus protagonistas. Las fuerzas africanas carecían de límite. Podían asesinar, violar y robar sin problema alguno. Solo debían tener claro quién era el enemigo y no equivocarse. Una vez ocupada una localidad, disponían de un tiempo para hacer lo que les viniera en gana. Antes de partir a otra localidad vendían los objetos con los que no podían cargar. Pueblos y ciudades fueron saqueados.
¿Cómo?
La aviación de Tablada a veces bombardeaba previamente las ciudades a ocupar, usaron abundantemente la artillería... el resto se dejaba a moros y legionarios. Y realizaban una primera matanza de personas señaladas por la oligarquía local.
Es lo que define como La columna de la muerte.
Eran fuerzas de choque y miles de personas. Con el grueso del Ejército de África, ya en Sevilla se unen diversas fuerzas militares fuera de la ley y milicias fascistas. Nunca en ese recorrido tuvieron en contra una fuerza no ya similar sino simplemente que pudiera frenarlos, pero necesitaron ocupar pueblo a pueblo imponiéndose por el terror.
La matanza de Badajoz en un periódico francés.
¿Qué aportó y aporta su libroLa columna de la muerte ?
La gran aportación de La columna de la muerte fue mostrar con rigor la operación quizás más importante de los días siguientes al golpe militar del 18 de julio una vez trasvasado a Sevilla el Ejército de África. La conocíamos a grandes rasgos pero no con la precisión que el caso requería. Hablamos de dos semanas, las que van de la salida de las columnas desde Sevilla hasta la ocupación de Badajoz el día 14 de agosto. Se estudian las operaciones de la columna central de Asensio y las que Castejón y Tella fueron realizando sobre poblaciones cercanas a la carretera general.
Y poner nombres y apellidos.
Sí, los listados con los nombres de quienes formaron parte de los comités antifascistas, de los presos de derechas y de las víctimas, tanto de derechas como de izquierdas. Estos últimos deben ser completados cuando podamos acceder a todos los archivos.
Archivos que siguen cerrados a cal y canto.
Nuestros 'archivos del terror' siguen inaccesibles. Y son los que podrían darnos información exhaustiva sobre el golpe y sus consecuencias.
Concluye, de algún modo, que la masacre de Badajoz es una especie de anticipo de Auschwitz.
La referencia a Auschwitz surgía al pensar en un plan de exterminio aplicado sobre la población civil, con un modelo que no dejaba a nadie fuera. Un genocidio donde lo fundamental no era la raza sino la ideología y la pertenencia a una clase social, y todo ello con la firme voluntad de aniquilar a quienes dieron vida a la II República y de que nunca más hubiera posibilidad de que renaciera.
Tropas del ejército rebelde, en el asedio a población civil durante 'la desbandá'.
El objetivo del ataque indiscriminado contra población civil era...
No era otro que el de paralizar por el terror. Alguna gente con más conciencia de lo que podía ocurrir partió de sus pueblos y los que se quedaron fueron víctimas de la represión. Era violencia de carácter ejemplarizante. Nadie pudo imaginar que la 'limpieza' se llevaría también por delante a cientos de mujeres e incluso a menores de edad.
¿La guerra civil española sirve, también así, como antesala de la Segunda Guerra Mundial?
Para el nazifascismo formó parte del plan que pondrían en marcha a partir de septiembre de 1939, unos meses después del final de la guerra civil. El apoyo al golpe militar en España fue pieza clave de ese plan. Por otra parte, por iniciativa de Inglaterra y Francia, numerosos países europeos decidieron abandonar a su suerte a la República y, desde agosto del 36, pusieron en marcha la farsa del Comité de No Intervención. Fue así como, mientras las democracias miraban hacia otro lado, Alemania, Italia y Portugal siguieron ayudando a sus colegas fascistas españoles.
'La columna de la muerte', de Francisco Espinosa Maestre.
¿Hubiera ganado Franco sin la ayuda de Hitler y Mussolini?
El golpe no hubiera triunfado sin el Ejército de África, trasladado a la península a lo largo de varios meses desde el 18 de julio. Y esto no hubiera sido posible sin la ayuda nazi y fascista, proporcionando hombres y medios desde el primer momento. El 7 de noviembre de 1936, tras el fracaso ante Madrid, de nuevo la Alemania nazi y la Italia fascista salvan del desastre a los golpistas españoles con más ayuda. Fue un momento clave. El Ejército de Franco creía que iba a ser una marcha militar victoriosa pero derivó en guerra convencional.
Y hay una pieza clave en esta historia: Juan Yagüe, 'el carnicero de Badajoz'.
Es pieza clave en la sublevación en el norte de África. A su condición de africanista unía la de fascista. Yagüe, jefe de la Columna de la Muerte, se incorpora a ella en Mérida y es responsable de lo ocurrido en el trayecto desde Badajoz a Toledo pasando por Talavera de la Reina, de cuyo paso nos queda la fotografía de la masacre realizada por sus fuerzas en la calle Carnicerías que figura en la portada de La columna de la muerte y cuya historia se cuenta en uno de los anexos. Como todos estos militares sanguinarios, luego intentó lavar su imagen como falangista bueno y benefactor de su Soria natal. Resulta macabro que los nombres de estos individuos pasasen posteriormente a dar nombres a los hospitales en diversas ciudades.
