La vacunas del covid mataron a Manolete

 

De las vacunas contra el SARS-CoV-2 se ha dicho de todo. Con ellas, o dentro de ellas, nos iban a instalar unos microchips que interactuarían con las antenas 5G para contralar nuestras mentes. Se extendió un bulo que decía que "Bill Gates confirma que van a implantar chips en las vacunas del SARS-CoV-2" (ver enlace...👈). El presidente de la Universidad Católica de Murcia, José luis Mendoza, durante el  acto de celebración de San Antonio de Padua, aseguró que "Bill Gates y el magnate George Soros nos quieren implantar unos chips para controlarnos con la vacuna del coronavirus" (ver enlace...👈). Este majadero metía de por medio también a Soros.

Pero han existido más barbaridades que le han atribuido a la vacuna: como que nos altera el ADN; que contienen el tejido pulmonar de un feto abortado; que la tasa de recuperación de la enfermedad es de 99,97% y por eso aseguraban que contagiarse con covid-19 es una opción más segura que vacunarse; que las vacunas contienen grafeno; y los más estrambótico: producen turbo cáncer. Por primera vez en la historia de la medicina desde fuera de la ciencia se inventaban un nuevo tipo de cáncer: el turbo cancer. La palabra turbo se ha usado en mecánica: "Dicho de vehículo o motor: Que está dotado de turbocompresor", pero ahora los conspiranoicos le han dado un nuevo uso. 

Que unos majaretas totalmente indocumentados, hayan conseguido instalar en cierta parte de la población que las vacunas son altamente peligrosas es muy triste. Porque es cierto que las vacunas como cualquier medicamento tiene efectos secundarios...

... La doctora Cohen repasó los números de la vacunación COVID para tomar dimensión de la prevalencia de estos casos, “en el Reino Unido se administraron 50 millones de dosis y hubo 81 fallecimientos, esto implica una incidencia aproximada estimada es de 1 en 50.000 vacunados. Por lo tanto la incidencia es rara. Esta misma complicación se observó también con la vacuna Johnson & Johnson y mucho más raramente con Pfizer. Está así descripta. Sin embargo, se estima que la vacuna habría salvado 6 millones de vidas en el mundo”. Infobae...👈

Las estadísticas nos dicen que es mucho más fácil morir en un accidente de tráfico, aéreo, o doméstico, que por los efectos secundarios de las vacunas contra la covid-19. Lo último que me faltaba por oír era otro efecto secundario grave que producen estas vacunas. Los sueros contra el sarampión suelen tener buena prensa, excepto entre los más furibundos antivacunas. 

Me decía un amigo que las vacunas contra el Sarampión "... funcionan muy bien. No son como las del Covid", y que por eso "El COVID persistente es una realidad en muchas personas". ¡Otro nuevo efecto! Las vacunas te enfermaban de covid que se volvía persistente. O las vacunas no te protegían del covid y conseguían que se volviera persistente. El covid persistente también podríamos llamarlo crónico.

Casualmente hacía poco que había visto en una entrevista en televisión como entrevistaban a personas con ese maldito covid persistente que les han provocado una incapacidad total. Se contagiaron al principio de la pandemía y desde entonces están sufriendo las secuelas.

Pero la realidad va por otros derroteros. Los estudios indican que las vacunas contra el coronavirus tienen una alta eficacia...

... Tras el comienzo de la vacunación frente a SARS-CoV-2, se está acumulando ya suficiente experiencia clínica, en el mundo real y fuera de los ensayos clínicos, para resolver algunas de las cuestiones que siguen pendientes sobre este problema. El Comité Científico sobre COVID-19 del Colegio de Médicos de Madrid ha discutido y revisado algunos de estos temas con una aproximación multidisciplinar. El documento que sigue es un intento de responder a algunas de dichas cuestiones con la información disponible hasta el momento. Este documento se ha estructurado en preguntas sobre distintos aspectos de las indicaciones, eficacia y tolerancia de la vacunación anti-COVID-19.

(...) Tras los ensayos clínicos, van apareciendo datos de la eficacia de esta vacuna en la práctica diaria. Uno de esos trabajos (todavía en pree-impresión) compara el impacto de las vacunas de Pfizer-BioNTech y OxfordAstraZeneca en evitar ingresos hospitalarios en base a los registros de 5,4 millones de habitantes de Escocia. La primera dosis de la vacuna de Pfizer redujo el ingreso hospitalario en la población vacunada en un 85% y la de Oxford-AstraZeneca en un 94% a los 28-34 días post-vacunación. El análisis mantiene los resultados cuando se hace referencia a la población de más de 80 años. Leer más...👈

Este estudio habla del alto grado de eficacia de las vacunas contra la covid-19, pero también existen estudios sobre el riesgo de padecer covid persitente: "La vacuna reduce el riesgo de covid persistente"...

... El riesgo de desarrollar Covid persistente ha disminuido significativamente a lo largo de la pandemia de Covid-19. Lo asegura una investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis (EE.UU.) que se publica en 'The New England Journal of Medicine'.

¿La causa? Los investigadores atribuyen aproximadamente el 70% de la reducción del riesgo a las vacunas y el 30% a cambios ocurridos con el tiempo, incluyendo las características evolutivas del virus SARS-CoV-2 y mejoras en la detección y manejo del Covid-19. ABC...👈 

Según los investigadores, si te vacunas se reduce el riesgo en un 70%, y en otro 30% a otras causas como la evolución del virus y los tratamientos médicos adicionales. Todo lo contrario a lo que piensan los conspiranoicos del covid-19.

Mi consejo a las personas con comorbilidades crónicas varias y con más de 65 años, es que se vacunen del covid-19 junto a la vacuna de la gripe. Y eso que la vacuna de la gripe o influenza tiene menos efectividad que las vacunas contra el SARS CoV-2...

... Las personas de 18-64 años que se vacunaron tuvieron un 47 % menos de riesgo de hospitalización por influenza.

Las personas de 65 años de edad o más vacunadas tuvieron un 28 % menos de riesgo de hospitalización a causa de la influenza.

En general la vacunación redujo el riesgo de hospitalizaciones asociadas a la influenza A(H3N2) en un 29 % y un 47 % para la influenza A(H1N1). Leer más...👈

Es curioso, la vacuna contra la gripe común o influenza tiene mejor prensa que la del coronavirus, aunque la vacuna contra el covid-19 tiene más eficacia. Esto es debido a las intensas campañas conspiranoicas contra las vacunas del coronavirus. 

Al que esto escribe no le preocupa lo más mínimo que se digan tantas barbaridades sobre las vacunas del coronavirus, porque vacunar a la población en general ya no es necesario, exceptuando a los grupos de riesgo, que estos según tengo constancia se siguen vacunando, al menos mi entorno familias se vacuna. Lo que me irrita, es que gente inteligente, con estudios y muy leídas, y hasta algunos médicos, caigan en las trampas de los conspiranoicos. Porque existen estudios suficientes que corroboran el beneficio de las vacunas del coronavirus. Un servidor lo está comprobando en persona.

A pricipio de la vacunación se aconsejaron dos dosis, pero se vio que con una tercera dosis estaríamos mejor protegidos. Las personas con enfermedades crónicas nos inyectamos hasta una cuarta dosis. Desde 2021 que aparecieron las vacunas me han suministrado siete dosis de la vacuna Comirnaty de BioNTech/Pfizer, y otras tres vacunas contra la influenza. Mi padre y mis suegros también se vacunan, y tanto un servidor como mi familia no hemos sufrido ninguna enfermedad respiratoria.

En EE. UU. los antivacunas han conseguido que el sarampión vuelva a ser una enfermedad preocupante: "Brote de sarampión en EE. UU.: dos muertes, más de 200 casos y al menos nueve estados en alerta"...

... Un adulto que dio positivo en sarampión y que no estaba vacunado murió en Nuevo México, lo que supone la segunda muerte en medio de un brote de este virus que se extiende por Estados Unidos, confirmaron este viernes las autoridades sanitarias. France 24...👈

Aunque parece que los Estados Unidos nos pilla muy lejos, los españoles no debemos de bajar la guardia...

... El sarampión es una enfermedad infecciosa particularmente contagiosa que en España ya lleva años en situación de eliminación, lo que significa que no hay una circulación continuada del virus. Sin embargo, los casos están aumentando en los últimos años: de los 7 registrados en 2023 se pasó a 217 en 2024. A día 23 de febrero ya se han contabilizado 110 durante 2025, lo que supone más de la mitad que en todo el año anterior.  Leer más...👈 

Los casos del sarampión pueden aumentar gracias al maléfico efecto de los antivacunas. Si no se ha pasado el sarampión y no te has vacunado, es aconsejable vacunarse...

... Niños de 12 meses a 4 años: deben recibir una dosis de la vacuna triple viral.

Mayores de 5 años, adolescentes y adultos: deben acreditar dos dosis de vacuna doble o triple viral, aplicadas después del primer año de vida.

Personas nacidas antes de 1965: se consideran inmunes y no necesitan vacunarse​. Infobae...👈

Avisados estamos todos. Allá cada cual con su conciencia y sus ideas. Estas son las vacunas aconsejadas para los mayores de 65 años...

... A medida que envejecemos, nuestro sistema inmunitario tiende a debilitarse con el tiempo, lo que nos pone en mayor riesgo de contraer ciertas enfermedades. Todos los adultos de 65 años o más deben asegurarse de estar al día con estas vacunas:

• Vacuna contra el COVID-19
• Vacuna contra la influenza (gripe)
• Vacuna antineumocócica
• Vacuna contra la culebrilla (herpes zóster)
• Vacuna Tdap (contra el tétanos, la difteria y la tosferina) o Td (contra el tétanos y la difteria) Leer más...👈

Hay que joderse como las teorías conspiranoias que se implantan en la sociedad que consiguen hacer creer a multitud de personas chorradas impresionantes. Mientras que aseguran que hay un plan de las élites para reducir la población (ecofascismo), la esperanza de vida no deja de crecer en los países desarrollados...

... Según estas proyecciones, en 2035, la esperanza de vida al nacimiento alcanzaría los 83,2 años en los hombres y los 87,7 en las mujeres, lo que supone una ganancia respecto a los valores actuales de 2,8 y de 1,8 años respectivamente. Estos valores serían en 2071 de 86,0 años para los hombres y de 90,0 años para las mujeres. INE...👈

¿Cuándo se van a ver los resultados de esa reducción drástica de la población? Esto es como los agoreros que llevan decenios advirtiéndonos que llega el fin del mundo. Si las autoridades no hubieran legislado para combatirr la pandemía las muertes se hubieran multiplicado por todo el planeta. Se calcula que solo en la región europea las vacunas han salvado a "1,6 millones de vidas". Si no hubieran inventado las vacunas y no nos hubieran confinado, la masacre poblacional hubiera sido notable. ¿Una buena forma de reducir la población, no?

Pero como eso no ha ocurrido, dicen que la "plandemia" ha sevido para que la élites nos controlen e implantar un nuevo orden mundial. ¡Cenutrios! No se necesita de ningún plan para eso, las sociedades ya están lo suficientemente controladas y lobotomizadas por la élites. ¿Qué es si no el capitalismo?

Pero para que el capitalismo funcione y siga creciendo, se necesita más masa poblacional, y no todo lo contrario.  Lo dicho, las vacunas mataron a Manolete.

Feminismo "falalangista" contra la prostitución, la pornografía y el hijab

 

La diputada de ERC Najat Driouech Ben Moussa 

Se acerca el 8-M y por las redes sociales los clanes feministas totalitarios y abolicionistas se activan como si tuvieran un resorte en el culo. Braman porque quieren leyes que prohíban la prostitución hasta su abolición, Lo mismo pretenden con la prostitución o con el hijab, por no hablar de las mujeres trans, que igual que los nazis, dicen que las mujeres trans son hombres vestidos de mujeres.

De esta mierda reaccionaria forma parte el PSOE: "Las feministas del PSOE volverán a pedir la abolición de la prostitución en el 41 Congreso Federal" (ver enlace...👈). Pedro Sánchez opinaba que "las feministas habían ido "demasiado lejos" y que labor de Montero al frente del Ministerio de Igualdad "había molestado mucho a sus amigos de 40 y 50 años" (ver enlace...👈). Amelia Valcárcel es una filósofa muy vinculada al PSOE que se cambió de bando por la Ley Trans: "Amelia Valcárcel, histórica socialista contraria a la ley trans, expresa su apoyo a Feijóo" (ver enlace...👈). O la histórica líder del partido feminista, Lidia Falcón que fue expulsada ella y su partido de IU por causa de su transfobia: "Lidia Falcón: "Las mujeres trans son unos seres extraños" (ver enlace...👈).

¿Qué ocurre? Un servidor solo ve odio tras estas posturas. Lo mismo que muchos hombres padecen misoginia, estas feministas  padecen misandria. Llaman al cliente de la prostituta violador: "Putero violador con dinero". Según la RAE, violar es: "Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento". Las prostitutas aceptan sexo por propia voluntad, y están con todos sus sentidos activados. Al final de la relación, el cliente de la prostituta abona la tarifa, y abandona el lugar. Más tarde la prostituta aceptará otro cliente.

A raíz de que las abolicionistas plantaran cara, se creó el sindicato de prostitutas. En 2021 el Tribunal Supremo autorizó el primes sindicato de este género...

... El Tribunal Supremo acaba de dar un paso gigante en los derechos de las prostitutas. En medio del debate de si el oficio más antiguo del mundo debe ser legal o no, el alto tribunal ha dictaminado que para empezar éstas pueden tener sus propios sindicatos porque como trabajadoras sexuales tienen el derecho a la libertad sindical. La Vanguardia...👈

 

 Apolonia Lapiedra es una joven actriz porno que no esconde a que se dedica. En 2019 fue entrevistada en el programa de David Broncano, La Revuelta. ¿Alguien le ha puesto un cuchillo en la espalda para que se dedique a la pornografía? Podríamos citar una legión de actrices que se dedican a la pornografía, pero sirva un botón como muestra.

También estas feministas quieren que se legisle para prohibir el hijab, y cualquier prenda islámica que porte la mujer. Utilizan que en Afganistán y en otras satrapías árabes la mujeres tienen que taparse en público siguiendo la ley del Corán. En realidad el Islam no dice eso, es una interpretación. Como los cristianos interpretan la Biblia.

Estudiantes madrileñas se han manifestado contra de las discriminación de las estudiantes musulmanas que llevan el hijab a las aulas, dicen "no al racismo". ¿Por qué estas feministas de la Sección Femenina de la Falange, como Paula Fraga, Lidia Falcon o Amelia Valcárcel, no escuchan al sindicato de prostitutas, a las actrices porno, y a las estudiantes que usan el hijab?

En los ataques discursivos por parte del abolicionismo prohibicionista de la prostitución viene siendo frecuente un alto nivel de beligerancia y descalificación hacia las trabajadoras sexuales y hacia todas aquellas activistas que nos posicionamos a favor de la despenalización y el reconocimiento de derechos del trabajo sexual. Lo más preocupante no son las formas en sí, particularmente vengo de una generación militante a la que eso nos la suda bastante. Lo más preocupante es cómo todo ello suele servir de parapeto emotivo para compensar la falta de argumentos sólidos y de datos fiables que sostengan sus posturas intentando generar un clima de desconocimiento e ignorancia que favorece los estallidos punitivos. El Salto...👈

Por abolir, sería bueno abolir este feminismo excluyente, supremacista y moralista. Pero esto sería algo que tendría que salir de las mismas prohibicionistas, y viendo la ola reaccionaria que está asolando Occidente, me temo que nos vamos a poner a la altura de los talibanes. Si no al tiempo. El PSOE al que se le supone un partido progresista ha eliminado la Q de las siglas LGTBIQ+: "El PSOE excluye a las personas 'queer' y a identidades enmarcadas como 'plus' de sus documentos políticos"...

... El PSOE no usará en sus documentos políticos el término LGTBI+ ni LGBTIQ+. Las referencias que saldrán de su Congreso Federal que se celebra en Sevilla se limitan a las siglas LGTBI. Así lo ha decidido el plenario de su cónclave este sábado. Público...👈

Como señalaba la profesora Marina Sainz: “las enmiendas del PSOE compran el argumentario contra las mujeres trans, son reaccionarias, ignoran la ley y los protocolos de acceso a las competiciones deportivas y abren el paso a posibles segregaciones en deporte infantil, de base, federado o en vestuarios” (ver enlace...👈) ¿Entienden ahora por qué molestaba tanto Irene Montero en el ministerio de Igualdad, y por qué se ha luchado desde el régimen para que desaparezca Podemos? ¿O por qué los nazis del Frente Obrero solo atacan a Podemos.

La primera imagen que ilustra este artículo es de la diputada de ERC Najat Driouech Ben Moussa. Esta última imagen pertenece a Fatima Hamed diputada  en la Asamblea de Ceuta, junto a una compañera del partido. Ambas llevan hijab. ¿Todas estas mujeres están oprimidas por el patriarcado islámico?

Quien escribe esto es ateo, cada día que pasa más ateo todavía, y me importa nada como visten las monjas, o como profesan la región islámica miles de mujeres usando el velo para taparse el pelo. Lo que sí me importa y mucho, es el racismo y el feminismo rancio que poco a poco se está apoderando del debate público.

«El velo nos tapa la cabeza, no la mente»

Te vi conduciendo y llevabas velo». Esto es lo que le dijo hace poco una mujer en Pontevedra a Fátima Mlibda. Cuando cuenta estas anécdotas no puede evitar sonreír. A Souad Nahil un cliente le empezó a hablar con gestos aún después de que ella se dirigiera a él en un perfecto castellano. Galicia es la tercera comunidad de España con menos residentes musulmanes y, por tanto, con menos musulmanas. Todavía no nos hemos familiarizado con ellas y eso que algunas llevan aquí años.

(...) «Queremos que nos conozcan», cuenta Souad. El rol de la mujer musulmana en Galicia, y en el resto de España, se ha caracterizado por su escasa visibilidad. Hay pocas estadísticas sobre su actividad e influencia. Acostumbran aislarse más en sus comunidades o en sus familias. Un papel que, parece, quieren cambiar. «Llevo aquí desde niña y sé cómo son los gallegos, sin embargo la mayoría no tiene ni idea de cómo soy yo. Estos días estoy asistiendo a un curso que imparte la Cámara de Comercio de Pontevedra. Uno de mis compañeros me ha confesado que nunca pensó que fuera tan inteligente el día que me conoció», dice una todavía sorprendida Souad. Ella tiene ya la nacionalidad española y como otras tantas jóvenes españolas acaba de quedarse en el paro. Comparte piso con su hermana en Vigo, para ahorrar gastos, y se sigue formando. La Voz de Galicia...👈

 

Carmen López y el Frente Obrero, ¿fascista o estalinista?

 Roberto Vaquero es el líder del Frente Obrero (FO), un partido que desconocemos si existen primarias para elegir a sus sus líderes y organizadores. Desconocemos estos detalles sencillamente porque son inexistentes. El FO usa el dedazo totalitario como Vox u otros partidos autoritarios. En el vídeo de arriba vemos a Roberto Vaquero en el 2017 dfendiendo la obra de Stalin, de la misma manera que los franquistas defienden a Franco o lo neonazis a Hitler. Como tuvo que ser de nefasto para la URSS el régimen de terror estalinista, que muerto el dictador hubo un proceso de desestalinización dentro de la Unión Soviética...

... Stalin, según él [Jruschov ], era el responsable de la muerte de miles de funcionarios del partido, acusados de crímenes inexistentes. Jruschov le recriminó no haber previsto la invasión alemana de 1941, le tachó de cobarde porque ni siquiera visitó el frente y de ineficaz en su dirección de las operaciones de la Segunda Guerra Mundial. Leer más...👈

De ideólogos como Roberto Vaquero no puede salir nada bueno.  Ni de sus métodos tampoco. En el FO están obsesionados con Podemos, y mira que hay partidos en el espectro progresista donde mirar, sin embargo ellos solo tienen ojos para Podemos.

En 2019 Íñigo Errejón fue a Hortalezas a dar una charla y a la salida fue increpado por miembros del Frente Obrero...

... Un grupo de jóvenes de Hortaleza (un barrio popular de la ciudad de Madrid) increpó este martes al candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Íñigo Errejón, a la salida de un acto en el Espacio Asociativo UVA, al que el candidato de Más Madrid había acudido para mostrar su apoyo contra el anuncio de la Consejería de Vivienda de desalojar el edificio. "Sois unos traidores", le espetaron algunos de los asistentes, pertenecientes a Frente Obrero, grupo vinculado a la ultra izquierda.

En un vídeo difundido en las redes sociales se ve a Errejón pararse delante de un grupo de jóvenes radicales, que le echan en cara la forma de hacer política de Podemos.

(...) El ex número dos de Podemos trata, sin éxito, de responder a las acusaciones de su interlocutor que le interrumpe. "Os habéis dedicado a vender humo y no ha cambiado nada en todo este tiempo, sois unos traidores".

(...) Vosotros sois unos oportunistas y los obreros votan a Vox por algo (...). Errejón se marcha, pero los jóvenes le siguen por las calles de la UVA de Hortaleza mientras gritan consignas como "'la lucha está en la calle y no en el Parlamento" o "¡Fuera vende obreros de los barrios de Madrid!". Hasta que el político abandona el barrio.

Manipulación del vídeo

(...) En el mismo sentido se ha expresado Julio Rubio, uno de los responsables de "Hortaleza Boxing Crew", la organización que invitó al candidato de Más Madrid para dar a conocer la labor que están haciendo con los jóvenes del barrio. Rubio asegura también que las respuestas de Errejón están cortadas y mantiene que quienes vinieron a "hacerse la foto" fueron los miembros del "Frente Obrero". El Mundo...👈

 

 En 2021, Carmen lópez le hizo otro ecrache a Mónica Oltra y a Irene Montero: "Carmen, la joven de Frente Obrero que escrachea a Irene Montero: "Se llena la boca con el feminismo"...

... La Ministra de Igualdad y Mónica Oltra han sido increpadas este lunes. "Fuera vendeobreros de nuestros barrios", les han gritado en Valencia. 

(...) Detrás del escrache están los mismos que intentaron expulsar a Iglesias de la Complutense: el grupo de extrema izquierda Frente Obrero, capitaneados en esta ocasión por Carmen López, una joven de 23 años que se encuentra cursando el último año de Química y que lleva dos años militando en la organización.

(...) Para contar la historia de Frente Obrero siempre hay que hacerlo con matices. Se trata de una organización de extrema izquierda, sí; sin embargo, las ideas que defienden muchas veces pueden ir asociadas a una extrema derecha de corte socialista. Durante los últimos tiempos se han caracterizado en arremeter contra el Ministerio de Igualdad, la Ley Trans y demás preceptos que suelen ir asociados a la izquierda. El Español...👈

Por supuesto, para hablar del Frente Obrero, hay que matizar mucho, parecen de izquierdas pero agitan muchas ideas de "extrema derecha de corte socialista", según afirma el periodista de El Español. Nosotros diríamos más bien que tienen ideas de extrema derecha, pero asociadas al nacionalsocialismo.

En 2020, un año antes, los estalinistas del FO también le hicieron un escrache a Pablo Iglesias en la Universidad Complutense...

... Un grupo perteneciente al colectivo Frente Obrero ha increpado este miércoles al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, al grito de "¡Fuera vendeobreros de la universidad!" en un acto en la Facultad de Políticas situada en Somosaguas (Madrid).

Al inicio de la intervención de Iglesias, varios jóvenes interrumpieron el acto acusando al vicepresidente de haber vendido a los obreros y con gritos de "vergüenza". El resto del público respondió con abucheos y silbidos al grupo de Frente Obrero y gritaron el lema de "Fuera fascistas de la universidad". 20Minutos...👈

 

 El escrache a Pablo Iglesias en el Frente Obrero lo vendieron a su forma, evitando aclarar que Pablo iglesias les ofreció un micrófono para que pudieran expresarse y se entablara un debate. No pudo haber debate porque pretendieron montar un monólogo. 

Unos estudiantes han interrumpido mi acto en la Complutense con García Linera. He pedido que les dieran un micrófono para poder discutir. Cualquiera que acuda a la universidad, y más si tiene responsabilidades políticas, debe escuchar. Por desgracia no han querido dialogar 🤷‍♂️ pic.twitter.com/PEjcoWCjmD

— Pablo Iglesias 🔻{R} (@PabloIglesias) March 4, 2020

Son unos manipuladores, como los son los fascistas originales. Tienen grandes maestros como Goebbels. La última performance de estos nazis disfrazados de obreros, ha sido otra intervención interrumpiendo una charla de Podemos cuando estaba hablando Irene Montero. su protagonista volvió a ser Carmen López Manzano.

En sus redes sociales solo subieron la parte que les interesaba. Que era cuando la nazi del Frente Obrero vociferaba contra Irene Montero...

... El feminismo es cómplice del patriarcado islámico. Esto es lo que nos espera a las mujeres. Mientras en los países musulmanes se dedican a asesinar a las mujeres que no llevan el velo, aquí los estáis defendiendo. Esto es lo que nos espera con este Gobierno que no ha parado de aumentar las agresiones sexuales y las violaciones.

Lo que no dijeron estos nazis es que Irene Montero les ofreció, como hiciera Pablo Iglesias en la Complutense, un micrófono para que pudiera expresarse. Pero esta petarda lo que iba a montar el numerito para luego subirlo a las redes sociales, como así hicieron. Podemos tiene cuatro escaños, siendo de las últimas fuerzas del Parlamento y hace un año que los expulsaron del Gobierno, pero por lo visto para estos tarados la culpa del aumento de las violaciones es de Irene Montero. En el Frente Obrero tienen una obsesión enfermiza con Podemos.

Sobre el hijab no es como lo cuentan estos nazis del FO. Hace unos días el Sindicato de Estudiantes junto a jóvenes mujeres que llevaban un hijab se manifestaban por la prohibición de esta prenda en los institutos, pero no tuvieron mejor ocurrencia que ir a atacar a Irene Montero. Señores y señoras racistas. A las mujeres de la pancarta nadie les obliga a usar el velo islámico, se están manifestando a favor de que las dejen vestirse como le salga del coño. Que existan teocracias que las asesinen por no vestir como lo talibanes quieran, no es comparable con lo que sucede en otros países árabes donde esta prenda no es obligatoria por ley: "Estudiantes protestan por la prohibición de llevar hiyab en tres institutos de Parla"...

... En las pancartas que llevaban las estudiantes se podía leer: "mi hijab, mi derecho a la educación sin exclusión" o "las mujeres llevan siglos luchando por la libertad y la educación para que dependa de nuestra ropa", "prohibir el hijab es racismo disfrazado de laicismo". Antena 3...👈

Carmen tiene un canal de YouTube. ¿Cuales son sus amistades que pasan por el canal de Carmen?¨

• Por ESTO IRENE MONTERO DEFIENDE el ISLAM | Entrevista con Cristina Seguí...👈
• ¿POR QUÉ las FEMINISTAS IDEALIZAN el ISLAM? Con Begoña Gerpe...👈
• CARMEN EXPLICA CÓMO FUE el ESCRACHE a IRENE MONTERO. Entrevista con albert Castrillón...👈
• ENTREVISTA de CARMEN en PERIODISTA DIGITAL tras el ESCRACHE a IRENE MONTERO. Con Bertrand Ndongo...👈

Cristina Seguí, fundadora de Vox condenada por difundir un vídeo de una victima de violación, Begoña Gerpe, influencer de extrema derecha (ver enlace...👈), Albert Castrillón, expulsado de Antena 3 por facha...

... Ese es precisamente el debate que tiene lugar en redes sociales después de que el periodista y colaborador de Espejo Público, Albert Castillón, fuera uno de los encargados de leer en la manifiesto contra el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la concentración convocada este domingo por PP, Ciudadanos y VOX en la madrileña Plaza de Colón. El español...👈

 Y como colofón, Bertrand Ndongo, un agitador de extrema derecha conocido como el negro de Vox: "¿Quién es Bertrand Ndongo, el activista de Vox?"...

... Su nombre ha protagonizado, en numerosas ocasiones, el debate en redes sociales. Bertrand Ndongo, militante y activista de Vox, es una de las figuras más polémicas de la formación de Santiago Abascal. Son muy sonados sus rifirrafes y reproches en la red social a dirigentes políticos, periodistas e incluso artistas como Rosalía. Conocido como el 'negro de Vox', Ndongo ha formado parte de las últimas protestas contra Pedro Sánchez y la amnistía. El Confidencial...👈

Estas son las amistades de Carmen, más cerca de los fascistas que de un marxista, que por definición será siempre antifascista. 

Hoy tendréis un pódcast especial, con tres mujeres antifeministas.

Analizamos si existe o no el patriarcado, la degeneración de nuestra sociedad y por qué el feminismo es un cáncer a extirpar. No os lo perdáis.@Carmen_Mnzn @aliciasanz__ pic.twitter.com/nfSVkSbQGa

— Roberto Vaquero (@RobertoVaquero_) March 6, 2025

Según hemos descubierto, Carmen López también es una furibunda antifeminista, como buena nazi que es, asegura que el feminismo es un cáncer. Esta gente del Frente Obrero lo tiene todo de la Falange Española y de las JONS: el discurso obrerista, racismo, islamofobia, antifeminismo, autoritarismo, hispanismo, homofobia, nacionalismo; si acaso, los falangistas saben que Stalin fue una mala bestia, por lo demás son calcados, casi como dos gotas de agua.

Sin hipocresía: No lo hacemos por sus mujeres, sino por nuestras hijas. No por odio al Islam, sino por amor a nuestras raíces cristianas.

Tampoco en nombre de palabros como "justicia" o "libertad", sino por defender lo nuestro y lo bueno.

Lo hacemos porque son ellos o nosotros. pic.twitter.com/pbXX9Iqdbx

— Pablo González Gasca (@PabloGzlGasca) February 28, 2025

Revuelta, los cachorros de Vox, también se han manifestado en las puertas de un instituto pidiendo la prohibición del hijab, para defender sus raíces cristianas. Unos, porque dicen amar sus raíces cristianas, quieren prohibir el uso de una vestimenta religiosa; otros argumentan que el patriarcado les obliga a llevar una prenda que las oprime, pero ninguno tiene la valentía de decir que lo que no les gusta es la religión islámica. Con el catolicismo no hay mayor problema: que los padres metan a sus hijos a religión católica, que los bauticen y les hagan hacer la primera comunión vestidas de novia, cuando todavía no son capaces de discernir que cojones es la religión, para eso el patriarcado no oprime y está muy bien por nuestras raíces cristianas. Menuda ñorda, están creando las feministas autoritarias, los fascistas y reaccionarios.

La pregunta que si Carmen López es fascista o estalinista no merece ni contestación, ambas posibilidades son la peor mierda para la sociedad contemporánea, que desde algunos círculos parece añorar el pasado autoritario europeo. Me repugna un fascista lo mismo que un adorador de Stalin. No nos devanemos los sesos clasificando la ideología del Frente Obrero, pues son pura basura.

Detrás de su activismo político, han descubierto un filón económico a través de YouTube, a la mínima que tienen visibilidad se crean un canal y después acaban en programas como Horizonte de Iker Jiménez o entrevistados por cualquier canal de televisión. Se enganchan detrás de Podemos porque saben que eso les da visibilidad positiva. Si los escraches se lo hicieran a Pedro Sánchez o a Feijóo o a Yolanda Díaz, la prensa del régimen no les iba a dar cancha.

En El Debate, un diario orientado a derecha y a la extrema derecha, le han dedicado un artículo laudatorio a Carmen López: "El grito de Carmen"...

... Una activista alternativa pone en su sitio al «clamor charista» que ve machistas y violentos donde no los hay y silencia los casos ciertos

La valiente se llama Carmen y por lo visto pertenece al Frente Obrero, un movimiento pequeño que dice no ser ni de izquierdas ni de derechas y defiende a los trabajadores, la unidad española o a los agricultores, tres posturas que convertirían en «ultraderechista» a cualquiera en esta España alocada donde se pretende vender la idea de que Franco es más peligroso para la convivencia que Otegi, Junqueras y Puigdemont juntos. El Debate...👈

 

Vivir para ver, desde un diario muy conservador están defendiendo a una "activista alternativa" afiliada a un partido que defiende la figura de Stalin. Parecería una incongruencia, pero no lo es, al fin y al cabo está defendiendo a una autoritaria reaccionaria con las que comparte muchos sitios comunes.

elDiario.es, es un diario palanganero que se arrastra tras el rastro de Pedro Sánchez

 El diario creado por Nacho Escolar, elDiario.es, es una web informativa de caracter progresista, hoy lo llamarán woke, que se financia en su gran mayoría por el aporte mensual de sus suscriptores. Con lo cual no necesita del dinero institucional, aunque Sánchez lo riegue convenientemente, ni debe obediencia a una gran corporación. Se debe tan solo a sus lectores. Por esta causa podrían parecer independientes, pero no lo son, porque sus suscriptores son votantes del PSOE, y la forma que tiene el diario de seguir creciendo, es ser pro Pedro Sánchez, o mejor dicho pro-PSOE.

Cuando vemos a Ignacio Escolar, el director del diario, participar en una tertulia política, da vergüenza ajena verlo como defiende a Pedro Sánchez en cualquier disparate o incongruencia en la que haya caído. Su fin es excusar a Pedro Sánchez y a sus socios de Gobierno que ahora es Sumar. Esto no es periodismo crítico. Porque este tipo de periodismo no existe, desgraciadamente.

Cuando ha saltado a la opinión pública el escándalo del baboso de Monedero, que aunque da asco, todavía no ha sido denunciado en los juzgados por violación, ni ha tenido que renunciar a ningún cargo de Podemos, más que nada porque hacía años que estaba fuera de la cúpula del partido, incluso lo habían eliminado de Canal Red de Pablo Iglesias. Todo lo contrario que ocurrió con íñigo que era portavoz de Sumar. Si es culpable de violación o no, ya lo dirá un juzgado, de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero que tuvo que dimitir por su comportamiento con las mujeres y por alguna "adicción" que padece, es una obviedad.

Desde Diario Red, dirigido por Pablo iglesias, informaban de la doble vara de medir de elDiario.es en el caso Íñigo Errejón: "Eldiario.es decidió no publicar la agresión sexual de Errejón en Castellón a pesar de conocer el testimonio de la víctima en X y el comunicado del Tremenda Fem Fest"...

... En conversación con Diario Red, su redactora jefa de género, Ana Requena, admite que investigaron pero “nunca llegamos a nada que pudiéramos publicar”

El 24 de octubre de 2024, el fundador de Más Madrid y portavoz de Sumar en el Congreso, Iñigo Errejón, dimitió de todos sus cargos después del testimonio anónimo de una mujer que denunció haber sido víctima del político madrileño. Publicado en Instagram por la periodista Cristina Fallarás, el testimonio le acusaba de “maltratador psicológico” y de ser “un verdadero psicópata”. Sin embargo, aunque esto provocó el que sería conocido como ‘Caso Errejón’, no era esta la primera vez que un testimonio lo señalaba por motivos similares.

El 17 de junio de 2023, en plena precampaña de las elecciones generales, Errejón viajó a Castellón y acudió al Tremenda Fem Fest en compañía de Loreto Arenillas, diputada de Más Madrid en la Asamblea autonómica. A los dos días de celebrarse este evento musical feminista, una mujer relató en la red social X haber sido víctima de una agresión sexual por parte del exportavoz parlamentario de Sumar. Leer más...👈

 

 Esther Palomera, redactora de elDiario.es, reconoció en RTVE que "esto se sabía desde hace años", y se lamentaba del cinismo ante este caso. Errejón llevaba fuera de Podemos desde 2019 cuando fundó a traición su propio partido, aún así algunos medios trataro, sin éxito involucrar a Podemos.

Íñigo Sáenz de Ugarte

Como elDiario.es, no está quedando muy bien porque se le ha visto el plumero, ahora aseguran que hay una campaña de Podemos contra. Íñigo Sáenz de Ugarte que está a sueldo de elDiario.es ha salido en defensa de sus habicuelas: "Podemos ha utilizado a sus seguidores y a la web de Pablo Iglesias para atacar a Ana y a elDiario.es en un intento de intimidar para que no se siga informando sobre las acusaciones a Monedero. En especial, lo que hizo y lo que no hizo la dirección de Podemos". ¿Le tienen miedo a la web de Pablo iglesias? No cuela, los han descubierto y están tratando de tirar balones fuera. Porque el mismo derecho de informar tiene Pablo Iglesias que Ignacio Escolar. Ah, ya... elDiario.es informa, y Diario Red ataca. Dan puta vergüenza, y enorme asco.

Y lo que es más grotesco, el Comité de Redacción del diario emite un comunicado defendiendo a sus compañeras y asegurando que sus periodistas "investigan y contrastan todas las informaciones", o lo que es lo mismo: elDiario.es defendiendo al elDiario.es. Son patéticos.

íñigo Sáenz de Ugarte, para demostrar que trabaja en un diario honrado, nos recuerda las informaciones que han ofrecido a sus lectores por la guerra sucia contra Podemos: "Esas campañas desde el Gobierno de Rajoy contra Podemos existieron, hemos informado sobre ellas y lo seguiremos haciendo. De entre los últimos artículos sobre esa guerra sucia, este es uno de los más recientes: elDiario,es...👈". En realidad no estaban defendiendo a Podemos sino atacando al PP, que desde el Gobierno de Rajoy habían creado una mafia policial para atacar a Podemos.

En elDiario.es, son unos mamporreros del PSOE y Sumar, lo mismo que en La Razón del PP o Diario Red de Podemos, cuanto antes se reconozcan las cosas mucho mejor.

Moraleja: en elDiario.es pueden escribir lo que le salga de los cojones porque sus investigaciones son veraces y contrastadas. ¡Lo dicen ellos mismos! Si leemos las informaciones del diario de Ignacio Escolar, es lo de siempre: se basan en fuentes anónimas. Ahora bien, si alguien escribe sobre ellos mismos, es un ataque que no se puede consentir. ¡SINVERGÜENZAS! Hay que reconocer que la prensa española es un auténtica mafia.

 

El franquismo perenne del Ejército Español

 

El otro día escuché está pregunta de un Guardia Civil (que no deja de ser un militar): ¿Qué te parece que Sinforiano Madroñero tenga una calle en Badajoz después de salir huyendo y dejar a los milicianos pegando tiros? Estaba tratando de decir que un cobarde sin honor no debe de tener una calle en su nombre.

Para quien no lo sepa, Sinforiano Madroñero en agosto de 1936, cuando entraron los fascistas en Badajoz asesinando a diestro y siniestro, era el alcalde por el PSOE. Repetimos, era el alcalde y no un militar o un miliciano. Hasta el coronel Ildefonso Puigdengolas salió huyendo con destino a Portugal para salvar el pescuezo cuando se percató de que toda resistencia era inútil. Los soldados encargados de defender Badajoz del asalto golpista se pasaban durante la batalla al enemigo, y los milicianos por muy valerosos que pudieran ser no eran profesionales entrenados, como los legionarios y marroquíes acostumbrados a las guerra del RIF. Yagüe y Franco hicieron su carrera de ascensos por méritos de guerra en el norte de África.

Desde el primer día del golpe de Estado, el mismo 17 al 18 de julio, los golpistas en Ceuta y Melilla y protectorado, asesinaron a 225 personas entre militares y civiles que se opusieron al golpe de Estado. La única manera de salvar la vida era salir huyendo antes de que los fascistas te capturaran, y más si eras un militar o dirigente de izquierdas. Como se comprobó cuando Madroñero fue devuelto a Badajoz. No vivió para contarlo

Puigdengolas salvó la vida porque los militares portugueses se hacían cargo de los militares españoles, no ocurrió lo mismo con Sinforiano Madroñero, que al ser personal civil fue devuelto al matadero que se había convertido Badajoz por la PVDE (la policía política portuguesa responsable de la vigilancia fronteriza, control de extranjeros, inspección de emigración y seguridad del Estado), y fue asesinado el 19 de agosto de 1936 . ¡Pues claro que Sinforiano Madroñero se merece una calle! Y poco es.

Según informaba en El Confidencial: "Vox es líder entre los militares y adelanta al PP en los cuarteles de la Guardia Civil"...

... Si las elecciones se celebrasen solo en los cuarteles, Abascal podría ser el presidente del Gobierno con el apoyo de Casado y Rivera. Leer más...👈

Con la celebración que hace 50 años que Franco estiró la pata, un nutrido grupo de seguidores han firmado un manifiesto en favor del dictador. Lo más que preocupante es que cerca de 50 militares jubiletas han firmado el manifiesto: "Más de 40 militares retirados desafían al Gobierno y se suman a la campaña de apología franquista"...

... La denominada Plataforma 2025, impulsada por militantes de extrema derecha para homenajear a Franco en el 50 aniversario de su muerte y "contraprogramar" los actos en defensa de la democracia promovidos por el Gobierno, ha recibido el apoyo de al menos 44 exmiembros de las Fuerzas Armadas. Público.es...👈

Entre los militares franquistas vemos a Antonio Budiño Carballo, quien obtuvo su último ascenso en el escalafón militar en 2013 y permaneció al frente de la dirección de asuntos económicos del Ejército de Tierra, o "Rafael Jarque García, el suboficial de la Guardia Civil que en 2015 cobró fama por sus mensajes golpistas y racistas en redes sociales, donde amenazó a Pablo Iglesias". En fin, con estos datos hemos de suponer que nuestras fuerzas "patrias" están repletas de franquistas, y que pasar por una academia militar no es la mejor forma de convertirte en un demócrata. 

Si esto es así a mediados de los años 20 del siglo XXI, ¿cómo debió de ser en los años de la transición? Según el historiador Roberto Muñoz Bolaños: “No es cierto que los militares tutelaran la Transición” (ver enlace...👈) Fue peor: el Ejército, la Policía Armada y los jueces, pero sobre todo el Ejército, junto a Fraga, Suárez y el rey Juan Carlos de Borbón, hicieron imposible la ruptura democrática y propiciaron la continuidad de la élites franquistas. Hicieron imposible una depuración y una reeducación antifranquista. Y de aquellos barros estos lodos, militares ya jubilados ensalzando a Franco y un Guardia civil preguntando que porque un cobarde socialista, aunque fuera asesinado por los fascistas, tiene una calle en Badajoz en su honor. Y nada más y nada menos que en Badajoz donde legionarios y marroquiés masacraron a la población.

Solo tenemos que ver los guirigay que se forman cada vez que hablamos de Franco y no para bien. Se han atacado las leyes de memoria, que se celebre la muerte de un dictador para la derecha es un agravio, se atacó que sacaran a Franco del mausoleo que sirvió de tumba a Franco. Monumento que ostenta un récord de Guinness por tener la cruz católica más alta del planeta, y que convierte a Patrimonio Nacional en una especie de frikis. En otra cosa no, pero en ser el número uno de frikismo ultracatólico a Franco no le ganó nadie en toda su triste vida.

Adenda.

Según El País de 1979, Rafael Jarque García era dirigente de Fuerza Joven de Blas Piñar y acusado de agresiones: "Dirigente de Fuerza Joven acusado de agresiones en Córdoba"...

... «Tenéis diez minutos para dejar de pegar carteles», dijo Rafael Jarque García, jefe provincial de Fuerza Joven en Córdoba, que comandaba un grupo de ultraderechistas, a varios militantes de MCA-OICA (Movimiento Comunista de Andalucía-OIC), en la madrugada del jueves al viernes. «Obviamente, no hicimos caso de las amenazas, pero al cumplirse éste, quince ultraderechistas armados de porras, cadenas y cascos de acero comenzaron a agredir a nuestro compañeros, produciendo heridas, entre otros, a Francisco Pérez. Bravo, herida en la cabeza con pérdida momentánea de visión; a Manuel Pérez, con contusiones múltiples, y a Juan Manuel Caballero, fractura de brazo.» El dirigente de Fuerza Joven, junto a un hermano suyo, fue denunciado en la comisaría de policía y, según noticias recogidas por EL PAÍS, ha ingresado en la prisión provincial por orden judicial. Puestos al habla con la sede de Unión Nacional, el jefe provincial de Fuerza Nueva, Juan Meléndez Valdés, niega la participación de sus militantes en los hechos. El País...👈

Tuit de Rafael Jarque García. Fuente: elDiario.es...👈

30 años después, Rafael Jarque García, ya convertido en brigada de la Guardia Civil, atacó a Pablo Iglesias: "Ya se enterará el tal Pablo Iglesias... lo que son de verdad los ‘fascistas’ cuando surjan los Generales Mola, Yagüe"...

... Según adelantó la SER, que ha tenido acceso a la denuncia, dos días después de las pasadas elecciones municipales y autonómicas, el guardia civil escribió a través del usuario en Twitter @rjarqueg (ahora borrado): "Ya se enterará el tal Pablo Iglesias, como el panorama siga así, lo que son de verdad los "fascistas" cuando surjan los Generales Mola, Yagüe". El 21 de mayo, añadía: "Que falta le hacen a España los General Mola, Yague, Sanjurjo, Muñoz Grandes y por supuesto el Generalísimo Franco". El Plural...👈

 Qué mierda de transición tuvimos, leches. Transición que nos la quisieron colar de modélica y que para más inri dejó un reguero de sangre.

 

Ni se puede prohibir el velo islámico, ni se puede prohibir la prostitución. Es propio de los totalitarismos

Las estudiantes de Parla se rebelan contra el racismo, la islamofobia y la prohibición del hijab en los institutos

Mitin de Coral Latorre, secretaria general del Sindicato de Estudiantes en la manifestación de #Parla: "yo no llevo #hijab, soy profundamente atea, pero esta lucha también es de todas las que defendemos unas aulas libres de islamofobia, racismo y machismo". 👏 pic.twitter.com/Om0eUX17Yo

— Sindicato de Estudiantes 🇵🇸 (@SindicaEstudian) February 26, 2025

 

El Sindicato de Estudiantes convocó una manifestación en contra de la islamofobia, el racismo y el machismo. Coral Latorre con megáfono en mano salió en defensa del hijab de sus compañeras...

... Mirad compañeras yo no llevo hijab, yo soy atea, pero esta lucha también es mía. Esta lucha por una aulas llenas de racismo y de islamofobia. Es una vergüenza que intenten encubrir estos mensajes racistas en nuestras centros de estudio bajo una supuesta laicidad. Si tan laicos son que prohíban la religión católica. Estoy con vosotras que no podéis entrar por vuestro hijab y sí que pueden entrar cruces, estampitas de la Virgen...

A dicha manifestación acudieron estudiantes de religión islámica para protestar por el derecho a llevar el hijab. Eran estudiantes que voluntariamente siguen una costumbre religiosa que en Occidente, algunos grupos totalitarios no están dispuestos a tolerar por puro racismo y por falso feminismo.

En La Gaceta de Vox, como es normal entre los fascistas, sacaron titulares falsos: "El sindicato que se manifestó a favor del hijab y pidió prohibir la religión católica ha recibido más de 440.000 euros del Gobierno"(ver enlace...👈 ). Lo que dijeron fue otra cosa: que sin tan laicos son para prohibir el hijab en las clase universitarias de Madrid, que prohíban también la religión católica. No están pidiendo expresamente prohibir la religión católica.

🔴Escrache a Irene Montero.

Hoy le he explicado a Irene Montero cuál es la auténtica amenaza para las mujeres en España. pic.twitter.com/lDuREnhmPd

— Carmen (@Carmen_Mnzn) March 2, 2025

Carmen, una activista del partido naziestalinista Frente Obrero, fue a una charla de Podemos para hacer una performance. La charla no iba sobre el Islam y el hijab, pero esta naziestalinista del Frente Obrero, aprovechó que el Pisuerga pasa por Valladolid, y acudió rauda y veloz a dar por saco en un acto de Podemos. Estos tarados tienen una fijación por Podemos que raya lo patológico. Jamás los verás haciendo un escrache a la Falange a Vox, ni siquiera al PP o a Sumar, o al PSOE, mira que tienen mierda para atacar.

🔴@Carmen_Mnzn en Periodista Digital sobre el escrache a Irene Montero:

🗣️“Acudí al acto para denunciar cómo estos partidos de izquierda permiten con sus políticas de fronteras abiertas que entren culturas que son opuestas a los derechos de las mujeres”. pic.twitter.com/4DXtOiVS9Z

— Frente Obrero España (@frenteobreroesp) March 3, 2025

¿Cuáles son las amistades de esta naziestalinista del Frente Obrero? En el vídeo de arriba la vemos en un programa de Periodista Digital charlando con Ndongo. El antifascismo del frente Obrero es de lo más extraño, no es de extrañar, su el líder supremo pertenece a la cofradía de Iker Jiménez y Horizonte

"Esta es la primera vez en mi vida que voy a un programa de televisión a hablar de inmigración y no intentan decirme lo que he de decir. Horizonte es un programa valiente."

Extracto de mi intervención en Horizonte. pic.twitter.com/K10hiZ0xSb

— Roberto Vaquero (@RobertoVaquero_) January 20, 2024

No se rían por favor. Roberto Vaquero, el líder de la secta naziestalinista, dijo en Horizonte: "Esta es la primera vez en mi vida que voy a un programa de televisión a hablar de inmigración y no intentan decirme lo que he de decir. Horizonte es un programa valiente". Vean la cara de tontolaba que pone Iker Jiménez. Es increíble

Desde luego que Iker Jiménez no ganaría  un Oscar o un Goya, porque como actor es muy burdo, tan burdo como Antonio Ferreras. Ni siquiera valdría para actor en una obra infantil. Pone una cara de asombro sobreactuada e hiperexagerada mientras Roberto Vaquero se "confiesa". El periodismo en España está alcanzando una cotas de miserabilidad insoportable.

Estos racistas atacan el hijab por puro racismo. Mezclan el totalitarismo de las teocracias islamistas que obligan a llevar un velo que tape el cabello, y en otros lugares que se tapen hasta el rostro, con otros países donde no obligan a las mujeres a llevar ninguna prenda contra su voluntad.

A estas mujeres nadie las obliga a usar el hijab, es una decisión por motivos religiosos, exactamente igual que las monjas que deciden por su propia voluntad llevar de por vida el hábito religioso, o recluirse en un convento de clausura donde no pisan la calle ni hablan con nadie del exterior. Toda obligación es inmoral e inadmisible. Prohibir el velo en Occidente, es tan pernicioso y totalitario como obligar a usarlo en las teocracias islamistas. Es ambos casos es racismo y supremacismo religioso.

Tanto como prohibir la prostitución o la pornografía. Aquí las feministas rancias y reaccionarias mezclan la trata de blancas que las esclavizan sexualmente, con las mujeres que por decisión propia deciden trabajar en la prostitución. Muchas de ellas empujadas por este mundo capitalista. Si no se les suministra un modo de vida digno, tampoco se les puede prohibir nada.

Existe un sindicato de prostitutas que las abolicionistas por interés prefieren ignorar...

... La Organización de Trabajadoras Sexuales (OTRAS) lleva años luchando en los tribunales para que se les reconozca su derecho a estar sindicadas porque de esta manera pueden defender y luchar por sus derechos laborales como trabajadoras que son. La Vanguardia...👈

Desgraciadamente dentro del feminismo existen corrientes totalitarias que restringen el derecho a decidir de las mujeres. "Nosotras parimos, nosotras decidimos", solo vale para el aborto; para elegir religión y sus costumbres, para decidir por propia voluntad la prostitución, o para cambiar de sexo registral, estas feministas reaccionarias dejan de ser adalides de la libertad, y se convierten en la Sección Femenina de Falange. ¡Arriba España! No se dan cuenta de lo que se aproximan al fascismo.

¿Se ha convertido Ucrania en una dictadura por no convocar elecciones?

 

Las elecciones para elegir a los dirigente políticos debieran de producirse con las mayores garantías, y un país en guerra es el peor de los escenarios para cumplir con unas elecciones democráticas. Desde muchos frentes, a derecha y a izquierda se está llamado dictador a Zelenski porque ha ilegalizado 11 partidos políticos (todos de izquierdas y comunistas) y no ha convocado elecciones presidenciales, pues su mandato ha caducado. He leído un comentario que dice que Zelenski es un dictador y "es el ojito derecho de los políticos españoles, incluyendo al PP". Esto la ha escrito un anticomunista, tan anticomunista como Zelenski que no ha dejado vivo en Ucrania ni un partido comunista.

Se justifica la invasión de Ucrania alegando que en 2014 los yanquis auspiciaron un golpe de Estado, vale y los rusos se pusieron del lado de los gubernamentales durante la guerra civil ucraniana. Pero no hay excusa que valga para invadir otro país, de hecho cuando se barruntaba que Putin estaba moviendo al ejército en la frontera con Ucrania, todos los analistas, incluso los prorrusos, decían que era imposible que Putin metiera a sus soldados en Ucrania.

Zelenski no puede convocar elecciones, no ya porque un guerra no sea un escenario idoneo para sacar las urnas a la calle, sino por la ley marcial..

... Las elecciones bajo la ley marcial están prohibidas para proteger a los electores de un posible riesgo, un hecho que, a su vez, restringe otros derechos y libertades constitucionales, como el derecho a la libertad de expresión, de reunión pacífica y de libre circulación, recalca Mahera. Deutsche Welle...👈

Durante la ley marcial Zelenski puede censurar la prensa y seguir gobernando sine die hasta que acabe la ley marcial, es decir hasta que se consiga la  paz en Ucrania. El presidente ucraniano ha ilegalizado a 11 partidos políticos...

... El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, anunció este domingo que durante la ley marcial en vigor se suspende la actividad de al menos 11 partidos políticos, "ante la guerra a gran escala emprendida por la Federación Rusa y los vínculos de algunos de ellos con este país". Euro News...👈

Durante la Guerra Civil española hubo censura de la prensa en las dos retaguardias y los franquistas prohibieron todos los partidos políticos excepto la Falange, que fue unificada con el carlismo. Hay sesudos analistas que parecen olvidar que en Ucrania no hay una guerra y le exigen al presidente ucraniano elecciones. La prohibición de esos 11 partidos todos de izquierdas y comunistas nos parece execrable, pero algo permitido por ser un país que opera bajo la ley marcial, debido a la invasión de un potencia extranjera, que guste o no, le otorga plenos poderes a Zelenski. Ucrania no es una dictadura, es un país en guerra.

Cuando acabe la guerra y la ley marcial si no se legalizan todos los partidos ya hablaremos. Mientras tanto lo que está haciendo Zelenski es defenderse de un invasión de un país extranjero. También se critica a Zelenski que reclute a la gente a la fuerza, estas críticas vienen por la parte de la izquierda reaccionaria. Solo hay que recordarles la quinta del biberón durante la Guerra Civil española, cuando el Gobierno republicano alistó a la fuerza a 30.000 chavales de 17 y 18 años para luchar contra el fascismo. La recluta forzosa se empleó en la zona republicana y en el bando franquista. Hasta en la División Azul, cuando se quedaron sin voluntarios para luchar en la URSS, tuvieron que ir por los cuarteles obligando a los soldados dar un paso al frente.

También se llama a todos los ucranianos nazis por ciertas manifestaciones populares defendiendo al colaborado nazi Stepán Bandera y a las brigadas que lucharon con Hitler. Por esa regla de tres, en España también somos nazis. En el solar patrio se defiende sin disimulos a la División Azul escribiendo libros y con manifestaciones callejeras. Por no hablar de Franco, y que un partido con millones de votos, como Vox o el PP han defendido la obra del dictador. Desgraciadamente nazis hay en todos lados, tanto en la federación rusa como en Ucrania.

Después de tres años de mandarle miles de millones de dólares a Zelenski para derrotar a Putin, hemos comprobado que a los rusos no se les puede vencer. Por tanto hay que convencer a todo el mundo que se sienten a parlamentar y a hacer política. La OTAN debiera desaparecer, o como el menor de los males sacar a España de este organismo y echar a los yanquis de las bases militares ubicadas en Andalucía. Bases que están aquí por obra y gracia del cipayo de Franco.

Recensión sobre el libro sobre las 13 Rosas de Roberto Muñoz Bolaños

El historiador Roberto Muñoz Bolaños vuelve a la carga contra las víctimas del franquismo. Según los editores de su último libro: "... Las 13 Rosas. La verdad tras el mito es el resultado de la investigación del historiador Roberto Muñoz Bolaños, que da respuesta a preguntas hasta ahora ignoradas: ¿cuál era el papel de estas jóvenes en las JSU y el PCE?, ¿cómo y por qué fueron detenidas?, ¿de qué fueron acusadas?, ¿por qué se creó el mito".

Esta semana visité la librería donde suelo adquierir mis libros y vi este trabajo de Bolaños. Una voluminosa obras que gracias al señor del siguiente texto me ha ahorrado su lectura. Hace un tiempo La Fundación de Franco se hizo eco de un artículo donde, siguiendo la documentación de los juicios franquistas, culpaba al padre de Ascensión Mendieta de una serie de asesinatos...

"... El tribunal aceptó la acusación del fiscal –aunque en la sentencia no recogió su participación en el asesinato de Julio de Castro–, condenándole a muerte. Tras el enterado del general Franco, fue fusilado el 15 de noviembre de 1939; siendo enterrado al día siguiente en la fosa número uno del cementerio de Guadalajara". FNFF...👈

Y como un tribunal franquista  aceptó la acusación contra Timoteo Mendieta, pues fue un muerto bien "matao" y no se hable más.

Texto que analiza el último libro de Roberto Muñoz Bolaños sobre el asesinato de las 13 Rosas, por lo visto un mito. Su autoría la mantendremos de forma anónima.

En estos últimos días, en estas mismas páginas, se han vertido de forma inmisericordes palabras y chanzas sobre un simio historiador, perdón un eximio historiador, el corrector ya sabéis. Quizás por la perversión que anida en todo corazón humano yo os he seguido la corriente y realizado comentarios claramente injuriosos hacia D. Roberto Muñoz Bolaños y su última parida, perdón nuevamente, obra sobre un suceso dramático instrumentalizado por quienes anhelan la destrucción de los valores patrios y de España en sí misma. Me refiero al mito de las llamadas 13 Rosas.

Para purgar y mi nefanda actitud de no recriminaros sino apoyaros en la labor desacreditadora he leído, bueno, hojeado durante 20 minutos la gran muestra de erudición del señor Bolaños.

Me causa satisfacción comentaros que como bien nacido, Don Roberto, dedica a su familia la pieza erudita, pero no de cualquier manera sino citando uno por uno a los miembros, incluidos sus dos cuñados, como muestra de un corazón inconmensurable. También a sus dos profesores universitarios. Y atención, a enorme hispanista Stanley G. Payne.

Y es en este punto donde como historiador militar, que es don Roberto, muestra el valor que se supone a todo militar. Que alguien dedicara un libro al hispanista hace 40 años podía resultar normal pero que alguien lo haga después del actual compromiso del historiador con la extrema derecha demuestra que el tamaño del escroto del señor Bolaños es inabarcable.

Entramos en las cuatro frases en el frontispicio de la insuperable obra historiográfica. La primera es de Álvarez Junco que nos advierte del peligro de centrar a las víctimas en nuestros análisis históricos. Eso nos conduciría a condicionamientos morales por encima de los valores científicos. Por ejemplo si redactamos un texto sobre Auschwitz-Birkenau no hay que dejarse llevar por consideraciones éticas sino centrarnos en explicar que hubo SS que eran buena gente aunque sirvieran a una mala causa y judíos que eran malas personas, quién sabe sino delincuentes y además hubo prisioneros que colaboraron con sus carceleros, auténticos desaprensivos. Con las 13 Rosas igual, vale, las fusilaron una gente infame pero ellas formaban parte de un destacamento subversivo que querían imponer la dictadura del proletariado a España mediante actos subversivos.

Y ello queda confirmado en la segunda cita, del veterano comunista Manuel Tagüeñas quien nos recuerda que aun bien intencionados los comunistas españoles eran soldados del ejército soviético. Como muestra de la amplitud de mira del bueno de Bolaños cita en la tercera reseña a la rojaza de Juan Doña y su palique sobre el compromiso de las mujeres y sus penas en las cárceles españolas y por último, la guinda. Se cita al gran psicólogo español, Doctor Vallejo Nájera quien en fecha temprana, 1938, descubrió que los comunistas al reclutar mujeres en sus filas acentuaron el gen diabólico implícito en su ADN, las mujeres histéricas por naturaleza se convirtieron en grandes asesinas, bien directamente bien condicionando a los hombres que engatusados por la naturaleza de sexo femeninos dejaban escapar su lado animal. El eminente psicólogo es citado también en el texto interior.

Comienza la obra destinada al premio nacional de Historia 2025 con un vigoroso retrato de las JSU organización donde militaron las 13 Rosas. Fue una organización violenta, al servicio de la dictadura soviética y dirigidas por el peor español del siglo XX, Santiago Carrillo, el asesino de Paracuellos, en el texto una vez más se nos recuerda este hecho de genocidio republicano. Las JSU, el PSOE y el PCE fueron los responsables del gran drama de nuestra patria. Con su vehemencia, con su negativa a asumir el triunfo del centro derecha, la revolución del 34 y el terrorismo urbano provocaron que las clases medias, los empresarios y gentes de orden reclamaran la intervención del ejército para mantener el orden y la armonía en la patria común. Las 13 Rojas eran miembros de las JSU.

Algún pusilánime y gente mal intencionada,  podrían argumentar siguiendo las biografías del propio Bolaños que las jóvenes rosas entraron en la organización entre 1936 y 37 o sea que lo hicieron por el clima de rechazo al golpe militar y se afilaron a una organización que simbolizaba la resistencia más eficaz al mismo. Que o no tuvieron un gran protagonismo en la guerra, que bien trabajaron en casas cunas y otras actividades solidarias, cuando no simplemente aprovechaban las actividades culturales y deportivas de las JSU, incluso en guerra. Pero eso sería una visión buenista propia de nenazas que no histórica.

Debo confesar que a partir de aquí mi labor de expiación fue gratificante. El dolor nos acerca a la santidad. Aunque a buen seguro hay quien niegue como San Pedro al buen Jesús que para documentarse utiliza Wikipedia, me entenderán cuando les diga que leer a Bolaños es como leer mil páginas de Wikipedia con sus correspondiente links de ampliación de una sentada. Los ojos sienten como brasas ardientes y una especie de angustia existencial te agarra el corazón. Páginas y páginas de nombres, con ampliaciones curriculares, fechas y más fechas. Habrá algunxs de vosotrxs quien de manera sardónica me diga que con seis padrenuestros hubiera sido suficiente pero no creo que Santa Teresa, santa patrona de los escritores y ensayistas me los hubiera convalidado.

Algunos nombres como el del general Espinosa de los Monteros o Gutiérrez Mellado, por entonces oficial de Inteligencia (sic) del Ejército  se mencionan porque por su presentismo pueden convertirse en clickbait para lo digitales sensacionalistas. “Espinosa de los Monteros, familiar del exlíder de Vox fusiló a las 13 Rosas”, “Gutiérrez Mellado de héroe del 23F a ejecutor de las 13 Rosas”. Pues permitidme que os aclare, un hombre que se viste por los pies como el señor Bolaños nunca caería tan bajo, después de explicarnos quienes eran cada personaje aclara no tuvo nada que ver con la ejecución. Hablamos del mayor historiador actual de España junto a Manuel Álvarez Tardió.

Aclararé que a ese suntuoso océano de información, en el lenguaje plano y romo de Wikipedia hay que sumar una argamasa de declaraciones sumariales, sentencias integras incluso de la reproducción in extenso de la ley sobre las pensiones de las viudas de los militares en servicio, además de todos los nombres de militares, policías y de subversivos estalinistas de Madrid. Bolaños da un nuevo sentido al concepto de la “letra con sangre entra”. Santa Teresa, como decía es la patrona de escritores y ensayistas como recordaba arriba. Leyendo el tocho de Bolaños no es difícil entrar en éxtasis,  del bueno y santo no como el herético derivado del consumo de opiáceos.

Podréis pensar que Bolaños pretende con ese ladrillo de anotaciones simplonas de libros más elaborados, de Wikipedia y de trabajo de archivo pretende ofrecernos una imagen posturera de investigador pero ese pensamiento además de errado es  mefistofélico. Así por ejemplo tenemos a Bolaños desentrañando cual Poirot al servicio de Clío, el misterio del asesinato del Comandante Gabaldón. Recuérdese que Bolaños ya d-e-s-c-i-f-r-ó para el resto de los tiempos, el misterio del 23 F en un texto anterior.

Algunos historiadores, sin duda valedores de Putin, afirmaron en su día que el franquismo utilizó el asesinato de este militar adscrito a los servicios de inteligencia de la Guardia Civil para un fusilamiento masivo de comunistas, por cierto que el profesor Bolaños pone las cosas en su sitio 13+1 Rosas y 43 claveles, nada de 47 como dicen los capullos historiadores partidistas hinchando las cifras.

Qué el caso fue mal investigado, que Gabaldón era un obseso contra la masonería y que tenía un listado de franquistas antiguos masones a los que podría fastidiar sus carreras, que no consentía la corrupción y por eso fue cambiado de destino, en el anterior imputo a un jerarca falangista y a un capitán de la  Benemérita, ¿cómo? si en el franquismo no hubo o estuvo controlada la corrupción. Qué si llevaba siempre encima una libreta comprometedora para muchas jerarquías y jamás apareció. En este trabajo d-e-f-i-n-i-t-i-v-o tenemos la respuesta.

Al comandante lo mataron tres comunistas más malos que la quina que pasaban por el lugar del crimen accidentalmente, la prueba definitiva es que los tres además de reconocérselo a las primas de uno de ellos que casualmente eran hijas de un falangista convencido lo confesaron  ante las autoridades pertinentes. Como además eran unos bocas nada más entrar en la Puerta del Sol se pusieron a denunciar al resto de sus compinches para no irse solos al barrio de los quietos. Dicho sea de paso, Bolaños nos cuenta que las 13 Rosas y su entorno eran también unas porteras que se señalaron mutuamente y a más malhechores de su calaña, sin contar que entre los comunistas había la tira de chivatos y colaboradores. Pisar los sotanos de la Puerta del Sol y ponerse a pias como canarios. Puro comadreo. Si es que con ellos no se puede contar.

No obstante un grandísimo profesional como él no deja cabo suelto. Gran parte de las dudas que la investigación del atentado ha generado es culpa de los servicios de Inteligencia del Ejército. Resulta que por inoperancia dejaron escapar a los terroristas y estos hicieron lo que todo mal nacido hace, matar y por demás que a la viuda de Gabaldón dado que no murió en acto de servicio, la pensión que le iba a quedar era de pena. Por ello se liaron, se liaron y dijeron que esos guerrilleros formaban un plan muy extenso y que querían atentar contra el caudillo y claro los jueces, que además acumulaban familiares asesinados por las hordas rojas en la guerra y mártires caídos en el frente se encegaron, se encegaron  y hala p’lante, al paredón para los terroristas.

En fin que las 13 Rosas, en realidad eran más malas que Txapote, además chismosas y alguna traidora, que no defendían la democracia liberal sino la dictadura del proletariado guiada por Moscú. A las órdenes de Carrillo  y de Pedro Checa, el descubrimiento de este último es de Bolaños. Por alguna razón de todo el Buró Político del PCE esta persona le cae peor y lo convierte en el Txillardegi de la guerrilla, repetidamente.

Para no cansaros más con mi flagelación que espero os sirva de reconvención como a mí, comentaros la opinión de nuestro docto maestro sobre el mito de las 13 Rosas y las falacias de leyes  de Memoria Históricas.

La Transición se fundó en un acuerdo entre españoles para no volver a las andadas violentas. De las 13 Rosas no se acordaban ni la familia, la Amnistía puso a todo el mundo en su sitio. Bolaños consciente de su importancia transcribe la ley, pero no para rellenar páginas, no, sino por su importancia. Todo fue bien hasta que Felipe González reconociendo que se enfrentaba a un líder histórico de los que solo se dan en contadas ocasiones durante siglos, José María Aznar, hizo lo que hacen siempre los socialistas, radicalizarse y rompiendo el consenso de la Transición comenzó el infundio de que Aznar y todo el centro derecha liberal eran herederos del franquismo.

Al joven líder liberal por inexperiencia y generosidad respondió mal a las acusaciones infundadas de la izquierda. Recurrió a dos indocumentados Pio Moa y Cesar Vidal para responder a las infamias y claro perdió la guerra cultural hasta hoy. Porque socialcomunistas como Zapatero y el dictador Pedro Sánchez la han radicalizado hasta el límite. Tal vez si Aznar hubiera recurrido a Bolaños o a Pedro González Cuevas la verdad sería una luminosa estrella que nos guiaría a los españoles de bien pero…

Jesús Ferrero en la ciénaga memorística escribió una mariconada de novela que comenzó con el mito de las 13 Rosas, luego se añadieron numerosos perroflautas que se dicen cantantes. Hasta el infame Carrillo se sumó al carro vindicativo de las terroristas. Luego vino Carlos Fonseca y su estudio. Nuestro erudito Bolaños, generoso, afirma que ese estudio no está mal, no es tan profundo como el suyo, eso es evidente,  pero no es del todo rechazable,  de no ser porque profundiza poco en el contexto histórico.  

Yo aquí tengo dudas, posiblemente ese día no fui a la universidad. El contexto histórico ¿es la visión de la sociedad? Como describe Fonseca o un listado de las personalidades, y sus circunstancias, que ostentan el poder como escribe el maestro Bolaños.

Por último lo peor que le puede pasar a un mito, que las feminazis se apoderen del el, como ocurre con la película de Emilio Fernández Lázaro las 13 Rosas, además de que no atiende a todos los aspectos anecdóticos del caso lo aborda desde la intolerable visión de género. Abrase visto. Los queer cogen un asunto con mujeres y los convierten en feminicidio. Cómo si el franquismo no fusilara por igual a hombres y mujeres. La ideología woke es insaciable.

Por fortuna el estilazo de Bolaños es un Heinke 111 sobre volando Guernika. Es un chiste, el maestro también ha resuelto los supuestos enigmas sobre ese bombardeo en un libro i-m-p-r-e-s-c-i-n-d-i-b-l-e Hoy en los cielos de España hay un nuevo lucero. Los saberes enciclopédicos de Roberto Bolaños.