La Caverna patriotera no quiere comisiones de la verdad

Según Okdiarrea han reunido 4.000 firmas contra la Comisión de la Verdad de Pedro Sánchez. Todavía no se sabe quién integrará dicha comisión ni tan siquiera los métodos de trabajo que seguirán. Solo sabemos que Pedro Sánchez pretende que estén "incorporadas todas las perspectivas históricas" de la guerra civil y la dictadura (miedo me da).

Mucho antes de que ni siquiera se materialice dicha comisión, ya están poniendo el parche en el ojo. "Intelectuales" como Joaquín Leguina, Fernando Savater, Alberto Ruiz-Gallardón, la momia de Stanley Payne, Antonio Escohotado ,Fernando, Sánchez-Dragó, Enrique Calvet, Elvira Roca Barea, Sosa Wagner o Antonio Burgos, encabezan esa lista antiComisión -la Caverna al completo-. Ni tan siquiera han esperado para ver los resultados y así poder criticarla. No hay comisión que valga.

Ya sabemos por otras experiencias que esas comisiones les suelen salir bastantes descafeinadas al PSOE, pero aún así la Caverna no quiere saber nada de comisiones.

A estos mamarrachos de la intelecrualidad patriotera se les olvida que es la ONU, Organización a la que pertenecemos, quien recomienda dichas comisiones.

"El relator Pablo de Greiff instaba a España a "conseguir un entendimiento exhaustivo de las violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario que ocurrieron durante la Guerra Civil y el franquismo". Para ello proponía, entre otras opciones, una comisión de la verdad" (eldiario.es)

A Albert Rivera solo les preocupan los delitos de odio de los independenetistas

Mientras condenan a Valtonyc y Pablo Hassel por incitación al odio y apología del TERRORISMO, está buena mujer de Ciudadanos conocida por "No me toques que tengo cáncer y este es de TV3", cuelga estos vídeos en Youtube tan tranquilamente porque la justicia es igual para todos pic.twitter.com/pfvYQV9HMS

— ★Antídoto★ (@Yo_Soy_Asin) 31 de agosto de 2018

Si después de ver este vídeo sigues pensando que en este país la justicia es ciega, te equivocas porque solo mira con el ojo derecho. O talvez es que tú tambien miras con el mismo ojo.

Esta señora amiga de C's, y que según cuentan, es la que provocó que le zurraran al cámara de Telemadrid, denunciando que era un cámara de la televisión catalana (pero esto es mentira ya lo contaremos más adelante):



Después de esto la turba enfervorecida empezó a gritar fuera, fuera..., insultos de hijo de puta, manipuladores y todo acabó en una lluvia de golpes. Alguien le agrede por detrás al camara de Telemadrid, este se gira para darle un puñetazo a su supuesto agresor y el cámara rodeado de una marabunta ávida de sangre y muy violenta, se lía a puñetados con el fotoperiodista.

Los fascistas y unionistas congredados por Albert Rivera no solo increparon al periodista de Telemadrid, sino tambien a los mossos de escuadra. El populismo de Albert Rivera está provocando brotes violentos. Solo a un insulso como Rivera se le podría ocurrir quitar lazos amarillos -que fueron repuestos a los cinco minutos- en público y rodeado de cámaras .

En este otro vídeo vemos como la turba de fascistas increpa a la policía catalana:


Alvert Rivera vente a Badajoz, aquí también están poniendo lazos el "espacio público", pero estos son de color verde, como medida de protesta. Aquí protestamos porque el camalote se nos está comiendo el Guadiana. El espacio público se debe de poder usar para protestar, tanto si es por la ecología o porque creemos que los españolistas estáis usando la justicia para vuestro intereses unionistas y autoritarios.

Según Jesús Arroyo los historiadores no sirven para nada

Comisión de la verdad pic.twitter.com/bapeA5DiTo

— Jesús Arroyo (@GenteQueLucha) 29 de agosto de 2018

Jesús Arroyo es, según cuenta él, "Consultor de Comunicación Estratégica. Colaborador en Canal Extremadura, Mediaset y Telemadrid". Y es perpetrador de grandes engendros estúpidos sobre la Guerra Civil y la Memoria Histórica. 

Para el sr. Arroyo, los nietos no pueden contarle nada a sus abuelos de lo que fue la Guerra Civil, tal y como indica en el tuit de arriba. En otro tuit también se hacía el graciosillo:

La pena es que nuestros abuelos estén ya muertos y no podamos explicarles la Guerra Civil, porque no tenían ni idea. pic.twitter.com/83k7bwrAl0

— Jesús Arroyo (@GenteQueLucha) 22 de agosto de 2018

Su minuto de gloria mediática la obtuvo por realizar una estrambótica e irónica petición en Change.org:

 Tan solo 764 personas se sumaron a tamaña majadería. Y es que hay que estar muy "zumbao" del ala para seguir estas auténticas mamarrachadas. Aún así, 764 cagalindes le hicieron la ola a Jesús Arroyo.

De vez en cuando a Arroyo le viene la gran inspiración y gesta memes como el de arriba. Esta vez no ha tirado de Change. org para no volver hacer otro espantoso ridículo. En fin, otro que suma a la "cruzada" por el desahucio del Valle de los Caídos: si no decís nada de los RRCC, ¿porqué os quejáis de Franco? Los análisis de esta fauna son dignos de un estudio psiquiátrico.

total que...; nietos, no compréis libros de Ángel Viñas, Francisco Espinosa, José Mª García Márquez, Gutmaro Gómez Bravo,Eduardo González Calleja, Reig Tapia, Fernando Hernández Sánchez, Josep Fontana, Gabriel Cardona, Julián Casanova, Julio Aróstegui, Ian Gibson, Paul Preston, Francisco Cobo Romero, Hilari Raguer, Francisco Moreno Gómez, Josep María Solé i Sabaté, Juan Carlos Losada,  Mirta Núñez, Josep Sánchez Cervelló, Angel Luis López Villaverde, Matilde Eiroa, José Luis Martín,  Mª Rosa de Madariaga, Joan Villarroya, Carlos Blanco Escolá, Ricardo Robledo, Ferrán Gallego, José Luis Ledesma, Glicerio Sánchez, Xavier Moreno Julia, Enrique Moradiellos, Ricardo Miralles... No compréis libros de esos autores porque donden estén las batallitas del abuelo que se quiten las ciencias sociales. Batallitas por otro lados muy útiles a la hora de conocer la represión franquista por ser testigos personales de crímenes que nunca fueron juzgados.

Para conocer lo que pasó en la Guerra Civil se ha tenido que tirar de archivos de varios países del mundo a la vez que de los archivos nacionales. No se puede obviar que la Guerra Civil, fue una guerra internacionalizada.

Mi pobre abuelo fue un analfabeto de muy buena fe que de la única prensa que sabía era de la prensa que le leían en los centros sociales, y esos periódicos eran prácticamente órganos de partido: unos a favor de la derecha agraria y oligárquica, y otros a favor de los obreros. Cuando estalló la guerra se tuvo que alistar donde le tocó geográficamente, ya que no le hizo ninguna gracia tener que coger un fusil, cuando pudo se cambió de bando y lucho a favor de la democracia republicana. Decía que ya que tenía que pelear al menos lo haría en favor de una causa justa. Pasó por las cárceles fascistas, donde le lavaron el cerebro y durante el resto de su vida esto influenciado por la propaganda fascista. 

Mi abuelo era un mar de contradicciones, ¡como para contarme la Guerra Civil! Por favor que alguien le diga esto a Jesús Arroyo. El como buen economista que es, no se le ocurriría contratar a su abuela para su gabinete económico. La abuelas con mucho esfuerzo y sacrificio tuvieron que sacar adelante a sus familias, que en muchos casos eran numerosas, haciendo verdaderas obras de arte "económicas". Como muy sabrá Jesús Arroyo la economía es algo más, la Guerra Civil también.

Salvador Muñoz, el nuevo gurú de la política española.

Este vídeo pertenece a un tal Salvador Muñoz, que no tengo ni pajolera idea de quien es, y que su opinión nos importa tres cojones de pato. Solo sé, gracias a su perfil de Facebook, que le gusta mucho el deporte y que se está pegando una vacaciones de aupa. También, y gracias a la misma fuente, sabemos que es un experto en Venezuela (anti Maduro), no le gusta Gabriel Rufián ni Pedro Sánchez y que su humor anti socialista es bastante raro:

Colón, según el relato consensuado por la historiografía, si sabía adonde iba (buscaba una ruta más corta para ir a la India y poder así comerciar de forma más barata). Cuando encontró tierra por primera vez pensó que había llegado por fin a la India -de ahí que a los indigenas de norteamérica le llamemos indios-. Según se suele argumentar, Colón murió sin saber que había arribado en un nuevo continente, pero estaba convencido de haber cumplido su objetivo. Como ocurre hoy en día para grandes empresas se necesita de grandes financiadores, y Colón los encontró en España. Esta financiación que los RRCC proporcionaron a Cristobal Colón - pero que en un principio se la negaron- le resultó bastante beneficiosa a los financiadores, que se lucraron, y de que manera, de los recursos que robaron del nuevo continente. No era nuevo pero para el mundo "civilizado" lo debió de ser. 

Si miramos a Cristobal Colón bajo el mismo prisma que pretende Salvador Muñoz, Colón de socialista tenía menos que nada, sino todo lo contrario, un aventurero neoliberal en busca de la forma más rápida para enriquecerse, o lo que eufemísticamente conocemos hoy como un "emprendedor". Lo que no entendemos es que pinta en todo esto la cara de Barack Obama.

Lo destenillante de este hombre es el vídeo que se ha compartido viralmente por Facebook, lleva más de 3.200.000 visualizaciones, esto es lo verdaderamente asombroso, porque el análisis de este señor es más simple que el mecanismo de un yo-yó.

Según Salvador Muñoz que exhumen a Franco no nos debe de importar nada porque estamos "pagando la luz, el alquiler, la hipoteca, el gas, el teléfono"; en fin, que después de todos estos gastos y de pasar por el supermercado nos cuesta llegar afin de mes. ¿Si sacan a Franco de Cuelgamuros vamos a vivir mejor?, ¿vamos a tener más dinero?, se pregunta Salvador Muñoz que afirma muy irritado que, "cuando no son los toros, son la manifestaciones por los derechos de los homosexuales...". "Nos manifestamos por chorradas que no sirven para nada". El maltrato animal y los derechos de los homosexuales, o sea los derechos de las personas y de los animales a una vida digna son una chorrada para este tocayo alopécico. Bien empieza el alegato: la patita filofascista la va enseñando poco a poco.

Dice Salvador que los bancos todavían nos deben 60.000 millones de euros, y que debiéramos cobrarles intereses- totalmente cierto-, por todo esto abría que juzgarlos a ellos y a todos sus cómplices -cierto también-, y que por esto no nos manifestamos -falso de toda falsedad-, "eso es lo que a ti te daría un poco más de dinero en el bolsillo, eso es lo que incrementaría un poco más tu nivel de vida, eso es lo que te haría sentir mejor, porque esa es la verdadera justicia". Esto es de lo que únicamente debemos de preocuparnos no de sacar los restos mortales -la momia- de un asesino y de un dictador porque "el dinero no está ahí, no está en la tumba de Franco, el bienestar tampoco, los derechos tampoco; eso es todo mentira. Enfoquemos realmente el problema y vayamos a por ellos (...). Ellos son los verdaderos culpables".

Analizar de esta forma de lo que debiera o no debiera de preocuparnos mirando tan solo el aspecto pecuniario es errar en el mensaje. Por supuesto que nos la han clavado hasta las trancas, ¡quién puede negar eso! Y es que no hay solución, en 2012 el PP aprobó el rescate bancario y después de esa fecha han ganado dos elecciones. El PP ha sido descabalgado de la Moncloa poe el PSOE gracias a una constitucional moción de censura, y no casualmete en febero de 2017 PP y PSOE se unieron para parar la creación de una comisión de investigación en el Congreso que estudiase el rescate de las cajas de ahorros. Si seguimos votando a los mismos que mal han gestiondo la crisis poca solución hay. Y las manifestaciones caerán en saco roto.

Pero todo esto no debe de despistarnos, y hacernos caso de las tonterías y de las mentiras que dice Salvador Muñoz en un vídeo que se ha grabado mientras disfruta de unas plácidas vacaciones en una de esas magníficas playas de las que disfrutamos en la península. Los bancos podrán ser unos mangantes y los políticos sus complices, pero todo esto no debe de ser impedimento para que respetemos los derechos de los animales, de los homosexuales o que delvovamos los huesos de un dictador sanguinario a su familia.

Es verdad, si Franco sale de Cuelgamuros no vamos a tener más dinero, en realidad tengo la misma mierda de dinero que antes de que el PP rescatase las cajas de ahorros, saneara sus cuentas y se la regalara a la banca; tampoco tendríamos más dinero en nuestros bolsilos si siguiéramos buscando los restos de Marta del Castillo. Tampoco tendremos más dinero si meten a etarras en la cárcel o si en mi barrio construyen un parque para que jueguen los niños. Librar de camalote al Guadiana tampoco va aumentar nuestra cuenta bancaria.

Salvador Muñoz no tiene ni jodida idea de lo que está hablando. Él coge su Iphone de última generación  y se pone a grabar un vídeo donde no tiene que demostrar nada, ya que los usuarios de las RRSS o por ignorancia o por desidia no suelen contrastar nada, de ahí que las fake news hagan tanto daño a la verdad.

La gente sí se manifestó por el rescate a las cajas de ahorros.

Las Marchas de la Dignidad regresan este 25 de febrero a las calles de 14 ciudades para defender el sistema público de pensiones “atacado por los poderes políticos y económicos”. Como anticipo de la gran marcha que partirá desde todos los lugares del estado para culminar en Madrid el próximo 27 de mayo, los convocantes alzarán su voz este sábado para exigir medidas como la garantización de las pensiones en los Presupuestos Generales del Estado o el establecimiento de una paga mínima de 1.080 euros al mes con una revalorización que la proteja de la inflación. “Si ha habido 60.000 millones para rescatar a la banca y casi 5.000 para las autopistas, también hay dinero para rescatar a las personas y garantizar las pensiones”, ha señalado a cuartopoder.es el portavoz de la coordinadora de las Marchas de la Dignidad Ginés Fernández. cuartopoder.es...

Parece e que Salvador Muñoz no se entera de nada. De lo que no ha habido manifestaciones es para sacar a Franco del Valle de los Caídos, sino todo lo contrario. Miles de fascistas se han manifestado en el Valle de los Caídos para protestar por la exhumación de Franco. ¿Porque no va y le dice a esos fascistas que no se mafiesten porque vayan a sacar al dictador de allí a Franco, que eso poco importa, que se manifiesten por lo que verdaderamente importa: las pensiones, la reforma, laboral, el rescate bancario que nunca recuperaremos etc, etc etc... A Salvador Muñoz se le nota de la patita que cojea, ¿a que sí?

Albert Rivera difunde el odio y las mentiras

— Albert Rivera (@Albert_Rivera) 26 de agosto de 2018

Este tuit lo compartía Albert Rivera el 26 de agosto. Se demostró al día siguiente que es un fake news en toda regla, y que la prensa que se apresuró en dar la noticia lo hizo sin contrastar nada. Dieron la versión que difundió el agredido.

Ni se trató propiamente de la agresión a un anciano ni sus autores fueron independentistas. La Policía Local de Oliva (Valencia) ha entregado este lunes al Ayuntamiento, gobernado por una coalición de partidos que encabeza Compromís, un informe sobre el incidente registrado el pasado viernes por la noche en un concierto del Figatell Sound que desmiente las versiones que circularon inicialmente sobre los hechos. Según la investigación, la herida en la frente que sufrió el vecino de Oliva de 75 años se la causó presuntamente un inglés que asistía al festival con su hija pequeña. Y fue el valenciano quien empezó la pelea al propinar al otro un puñetazo en la cara. Leer más...

El PP de Gandía también se apuntaba al carro de las fakes news:

📢 Todo nuestro apoyo y solidaridad con Eduardo. No permitiremos que los fascistas que han fracturado la sociedad catalana, rompan la convivencia en nuestra tierra.

📄 Agreden a un hombre de 75 años en #Oliva tras criticar un cartel independentista https://t.co/AcWHPG7sg4 pic.twitter.com/iy51zsqZUK

— PP de Gandia 🇪🇸 (@popularesgandia) 26 de agosto de 2018

En Europa Press también mal informaban al respecto:

Todo esto ocurrió el día 26; el desmentido de El País el 27, y hoy, día 28 (a las ocho de la tarde que estoy escribiendo esto), ni el Partido Popular ni Albert Rivera se han disculpado por dfundir pura basura cargada de odio por Twitter. La falsa noticia sigue sendo accesible en Euroa Press:

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-agredido-hombre-75-anos-oliva-recriminar-jovenes-pancarta-supuestamente-independentista-20180826185145.html

Y es que contra el independentismo todo vale, luego los del odio siempre son los otros. 

Esta es laversión del ABC que tampoco han eliminado:

La Guardia Civil investiga la agresión de unos jóvenes a un hombre de 75 años el pasado viernes, 24 de agosto, en un festival celebrado el fin de semana en Oliva (Valencia) después de que este criticara una pancarta que defendía a los políticos presos en Cataluña.

El hijo del agredido fue quien denunció el caso en redes sociales y relató que su padre, que se encontraba junto a su nieto de 10 años, paseaban cerca de la playa donde se celebraban los conciertos del Festival Figatell Sound cuando advirtieron una pancarta en la que se podía leer: «Libertad a los presos políticos».

«Mi padre ha dicho qué hacía eso ahí, que eso era una mierda y que no pintaba nada en un acto del pueblo», explica el hijo. Tras ello, el grupo de jóvenes se abalanzó sobre él, le agredió e hizo una brecha en la cabeza. Los agresores huyeron despúes de lo sucedido, por lo que por ahora la Policía ya ha puesto en marcha una investigación para encontrar a los autores de los hechos. Leer más...

Este es el cartel que dicen que confundieron con un cartel independentista. Hay que tener las neuronas muy intoxicadas por el españolismo rancio como para confundir el cartelito feminista con uno independentista. Según el informe de la Policía Local fue el hombre de 75 años quien comenzó la pelea. 

Por lo visto, según El País "Hacia las 23.45 se presentó en el concierto, provisto de un bate de béisbol, el hijo del vecino de Oliva y otros siete familiares con la intención de vengar la herida sufrida por el hombre. Una decena de agentes de la Policía Local intervinieron para calmar los ánimos y la noche terminó sin más incidentes". No queremos ni pensar de que clase de familia se trata

DEJAD LOS LAZOS AMARILLOS EN SU SITIO

La periodista Yolanda Couiceiro, españolista y de las ultra donde las haya, y que, según El Mundo es "La Marine Le Pen del País Vasco", compartía vía Twitter la imagen de una persona con la cara hecha polvo. Supuestamente era la fotografía de Lidia, una mujer que según versiones es simpatizante de C's, y que fue golpeada por quitar lazos amarillos delante de sus hijos.

Ayer puse esta foto relacionándola con la agresión fascista d un separatista a una ciudadana q quitó un lazo. La foto no es de la agredida por los fascistas del lazo. Pido disculpas x la equivocación. Pero la agresión si es cierta. Mi solidaridad con la agredida por los nazis. pic.twitter.com/id4dsryj7T

— Yolanda Couceiro (@yolandacmorin) 26 de agosto de 2018

Yolanda Couceiro a las horas tuvo que disculparse, porque como en tantas ocasiones la manipulación en noticias pomposas y con cariz político surge sin solución de continuidad. La imagen que compartía era un fake. Es evidente que la agresión fue cierta, pero tras leer varias versiones en la prensa españolista, nos encontramos con una muy curiosa versión de La Vanguardia:

Ni alusiones políticas, ni referencias a los políticos independentistas presos representados desde hace meses con lazos amarillos. La brutal agresión que sufrió ayer al mediodía una mujer de 42 años en el exterior del parque de la Ciutadella de Barcelona se inició después de que sus tres hijos pequeños jugaran arrancando lazos amarillos y tirándolos al suelo y un vecino de Ciutat Vella les recriminará duramente la acción a los pequeños. El hombre les riñó de forma violenta y de muy malas maneras que estaban “ensuciando la ciudad” y la madre se interpuso y amonestó que hablara de esa manera a sus hijos. Tras gritarle y decirle que se marchara a su país (la víctima es natural de Rusia), le propinó un fuerte puñetazo en la cara.

Eso es exactamente lo que pasó ayer y así lo relataron a los tres mossos d’Esquadra de la Arro que en ese momento estaban haciendo vigilancia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya y fueron alertados por un transeúnte que les advirtió que había una pelea cerca. Tras el puñetazo, la pareja de la mujer se abalanzó contra el agresor y le agarró del cuello para que dejara de agredir a su mujer. En el momento en que estuvo pendiente de su mujer, a la que ya se le empezaba a amoratar un ojo y en apariencia parecía que le habían roto la nariz, por el dolor que sentía, el agresor, que paseaba con su madre en silla de ruedas, trató de huir del lugar. Leer más...

La versión del marido de la agredida es totalmente distinta. Es evidente que no hay que golpear a nadie, a no ser que tu integridad física corra peligro, y este no ha sido el caso, pero de ser cierto lo que cuenta La Vanguardia el asunto, sin quitarle un àpice de condena, toma otro cariz distinto. Y esto a españolismo nacionalista no le viene nada bien. Necesita verdaderas víctimas para sacar réditos políticos:

Los Arrimadas boy's se han quejado porque los mossos ha identificado a uno de los fundadores de los ciudadanitas haciendo grafitis al lado de símbolos que piden la libertad de los presos políticos. Arcada Espadi -me tomo esta licencia humorística de Fernando Hernández Sánchez- estaba realizando pintadas en una ciudad catalana y las policía le pilló infraganti. No nos extrañemos nada de hasta adonde pueda llega esta gente; parece que el nacionalismo casposo, trasnochado, el de "Una Grande y Libre", les está trastornando el cerebro cavernario que poseen. Arrimadas por una vulgar bronca sin la mayor transcendencia está pidiendo la actuación de la Fiscalía. y dice que millones de catalanes están siendo atacados:

Le han roto la nariz a una mujer delante de sus hijos por quitar lazos amarillos en Barcelona. Sr. Sánchez, aquí no hay “normalidad”. Defienda a millones de catalanes que estamos siendo atacados por el separatismo y deje de blanquear a los que rompen la convivencia en Cataluña https://t.co/5SYjF5s9fd

— Inés Arrimadas (@InesArrimadas) 25 de agosto de 2018

El sr. Sánchez debe de ignorar a estos tarambanas del nacionalismo español, que lo único que consiguen es empeorar más y más la situación independentista en Cataluña. Ciudadanos es esa derecha autoritaria que los españoles hemos tenido que padecer desde que se inventó España, que por lo visto para algunos parece comenzar desde "Atapuerca".

Al fascismo español le falta materia gris

En función de la brecha que está abriendo Sánchez, y para cuando España vuelva a ser gobernada por una persona de derechas,
se debería ir preparando un decreto ley para la exhumación del genocida que asesinó a 12000 personas en Paracuellos. Ampliemos la Memoria Histórica. pic.twitter.com/drg7CqXtFM

— Cristina Seguí (@CristinaSegui_) 24 de agosto de 2018

En esta ocasión es una líder de VOX -partido extremista con orígenes en el PP- la que está haciedo la "cazurra" delante de la opinión pública. Esta señora quiere que exhumemos a Santiago Carrillo, según ella porque asesinó a 12.000 personas en Paracuellos. Hasta Payne ha reconocido que en Paracuellos no murieron más de 2.500 personas, pero estos personajes de la extrema derecha más casposa se aferran a unas cifras que les ofrecen personas sin credibilidad historiográfica (Moa, Vidal, etc, etc).

Vale exhumemos a Carrillo, y ¿adonde lo llevamos? A Franco se lo quieren entregar a su familia y Carrillo a quien se lo entregamos. Eso en el caso que sean capaces de recuperrar sus cenizas del Cantábrico:

Como Cristina hizo el más rotundo de los ridículos pues tuvo que salir del paso como mejor supo, haciendo de nuevo el ridículo.

Decreto Ley para Exhumar a Companys ya: Listado completo de los 1405 clérigos diocesanos asesinados en Cataluña bajo el mandato de Companys https://t.co/2J303d1z2j

— Cristina Seguí (@CristinaSegui_) 27 de agosto de 2018

Aquí Seguí ha sido más cauta, pero igualmente de analfabeta. Ya no responsabiliza directamente a Companys de los asesinatos, dice que sucedieron durante el "mandato de Companys". Por lo tanto él no sería el responsable directo, entonces ¿porque hay que exhumarlo?

Lluis Companys fue asesinado por los fascistas de antaño, y ahora tenemos que aguantar las provocaciones de los fascistas de hogaño.

Según Fernando Hernández Sánchez:

A partir de 1937, las autoridades de la República comenzaron a poner orden en su retaguardia con la eliminación de las patrullas de control. El 22 de abril, la Generalitat de Cataluña, con el apoyo del Gobierno de la República, creó un juzgado especial que debía investigar los excesos de los primeros meses de guerra, y nombró para dirigirlo a tres magistrados. Entre sus misiones estaba la de investigar los enterramientos clandestinos. Desde junio a noviembre de 1937 se exhumaron 2.037 restos de fosas aparecidas en 14 municipios catalanes, la cuarta parte del total  de los ejecutados en ese territorio. Por estos hechos fueron procesados 175 individuos, de los que 128 cumplieron penas de prisión en cárceles republicanas...

 ..La Generalitat de Cataluña facilitó la salida de de su territorio a 9.200 personas de derechas. Las autoridades de Madrid toleraron que otras 11.000 hallaran refugio en las embajadas o en edificios protegidos por pabellón consular. El Bulldozer negro del general Franco, Pag. 81.

Ser un analbeto integral en estos temas, y sobre todo, difundir bulos neofranquistas llevan a personajes como Cristina Seguí ha verse envuelta en situaciones grotescas y ridículas. A Companys tenemos que rendirle homenajes en vez de intentar de manchar su imagen con lamentables manipulaciones.

Luis del Pino se piensa que la violencia es cosa de los "rojos" y de independentistas

Reunión de la extremaderecha española. Santiago Abascal (VOX), Luis del Pino y Herman Tertsch

Cuando tengas dudas sobre quién es responsable de una agresión, hay un método infalible: si oyes a algún político decir "condeno la violencia venga de donde venga", quiere decir que el agresor era de extrema izquierda o separatista. O ambas cosas

— Luis del Pino (@ldpsincomplejos) 26 de agosto de 2018

Parece ser que para ser muy de derechas, una condición indispensable es ser excesivamente estupido, o si no lelo de necesidad, es decir, ser un gilipollas integral. Pensar que la violencia puede venir tan solo de un lado del espectro político es una megatontería, porque para comprobar eso tenemos las hemerotecas.

Es cierto que en demasiadas ocasiones en muchas manifestaciones vemos como miembros de colectivos de extrema izquierda las revientan violentamente. En otras ocasiones, también en demasiadas, son las propias fuerzas de Seguridad del Estado las que revientan las manifestaciones -o los referéndums por la soberanía- a base de mamporrazos. Para el periodista y rey de la conspiranoia , Luis del Pino (junto a Hermann Tertsch, Pedro J. y Pío Moa), la violencia sin embargo, es cosa, tan solo de la extrema izquierda y de "separatistas". Este conspiranoico tiene una teoría muy peculiar: si oimos a un politico condenar la violencia, venga de donde venga, entonces esa violencia proviene de la "extrema izquierda o separatista. O ambas cosas":

10/10/2017 

El Partido Popular de la Comunidad Valenciana ha emitido un comunicado en el que «condena» los incidentes violentos protagonizados este lunes por grupos ultras de extrema derecha en la manifestación convocada en Valencia con motivo de la festividad del 9 d'Octubre. Los ultras reventaron la marcha en el punto el que participaban integrantes de grupos separatistas como la CUP o Arran...

En este caso concreto la violencia proviene de unionistas de extremaderecha, o lo que de toda la vida se ha venido a llamar como fascistas. Aquí tenemos las imágenes



Días atrás han asesinado a un concejal de IU en Llanes,  Javier Ardines. La autopsia ha confirmado que murió violentamente. El caso como es lógico se está investigando. También hace varios días han agredido a Alberto Garzón líder de Izquierda Unida y socio de Pablo Iglesias:

El agresor resultó ser una persona "bastante conflictiva, de ultraderecha, que tiene a todo el vecindario aterrorizado", tal y como contaba un confidente para 'Socialité'. Anteriormente ya habría amenazado a otros vecinos, concretamente al hermano de Garzón y al presidente de la comunidad de vecinos. El avanzado estado de gestación de Anna, la pareja de Alberto Garzón, no fue un problema para el agresor: "El tipo le dijo a Alberto que no le importaba que Anna estuviera embarazada". Actualmente, se encuentra en libertad con una orden de alejamiento. Telecinco.

¿Alguien se imagina los titulares del ABC o de OKdiario si el asesinado hubiese sido concejal de Ciudadanos y el agredido Albert Rivera? No lo queremos ni pensar ni querríamos oír a Marhuenda o a Eduardo Inda. Serían insopotables los debates de La Sexta Noche y de 13 TV.

Se puede ser socialista y comunista y ser demócrata

Texto conseguido gracias a la pericia investigadora del historiador Fernando Hernández Sánchez:

 "Los comunistas se ponen hoy resueltamente a la cabeza de la lucha por la defensa y la conquista de la democracia porque la lucha hoy en todo el mundo es entre fascismo y democracia. Esta posición de defensa de la democracia debe ser asumida con el máximo de coraje y de decisión, abandonando toda tentativa política que pudiera debilitar esta lucha. Naturalmente, luchamos por una democracia en la que la clase obrera esté no solo a la cabeza de la lucha contra el fascismo, sino que aporte el peso de su fuerza concreta y de su madurez política. La lucha en todo el mudo es por la república democrática. Pero debemos tener en cuenta las particularidades de cada país […] El hecho de que en Italia se consumara la revolución democrático-burguesa comporta tareas distintas a los trabajadores y a las grandes masas italianas, pues no debemos olvidar que el fascismo ha hecho dar muchos pasos atrás al pueblo italiano, que muchas de las conquistas más elementales de la revolución burguesa han sido anuladas, que el fascismo ha hecho retroceder la civilización, que ha destruido el sentido del respeto a la individualidad humana, que ha colocado en el orden del día la reconquista de la libertad de pensamiento, de conciencia, de expresión, de asociación, etc, etc. El problema de esta hora para nosotros es el de unir a todo aquello que el fascismo ha dividido: unir a la clase obrera, económica y políticamente; unir a obreros y campesinos; unir al proletariado y las clases medias; unir el norte y el sur; unir a las viejas y a las nuevas generaciones. El fascismo ha dividido, despedazado, aniquilado todos los lazos de unión entre los hombres porque, aunque ha dado vida a nuevas formas organizativas, les ha inoculado el virus esterilizante de una obediencia ciega que encuentra su expresión en la fórmula “creer, obedecer, combatir”. Nosotros, los comunistas, debemos retomar la defensa de la personalidad humana, proporcionar fe a los italianos, impulsarlos a unirse, a discutir, a combatir. Debemos ser capaces de movilizar a las grandes masas […] haciendo valer fuertemente las tradiciones nacionales progresistas, liberales y democráticas de nuestro pueblo…” Palmiro Togliatti, enero de 1937.

Imagen obtenida en las RRSS de alguien que no sabe de lo que habla y que se esconde tras grandes topicados profranquistas y antiizquierdistas:

Jamás escuchamos a los nazis, fascistas y a los franquistas defender la democracia. Sin embargo en el otro lado tenemos pruebas de ello. En España fueron los comunistas, los socialistas y los anarquistas, también la izquierda repubicana, los que lucharon al lado de la democracia para combatir y en muchos casos morir por la democracia: la II República por mucho que le desespere a tanto defensor de la memoria de un sanguinario dictador, fue un Régimen democrático y su Constitución una de las más progresistas y avanzadas que hemos tenido en España. Seguro que Javier García Isaac desconoce por completo las palabras de Palmiro Togliattie. él solo debe de conocer las citas mitineras de Largo Caballero y poco más. Es igual, que siga en su ignorancia; le podría dar un patatús.

¿Se puede ser terrorista y odiar a Franco?, es obvio que sí, la ETA se fundó en la clandestinidad de la España franquista para luchar contra la dictadura, ahora bien ¿cómo se puede ser demócrata y adorar a un dictador sanguinario? Es algo que muchos payasos no entienden, bueno los payasos sí que entienden eso, es de lo más elemental, quienenes no lo entienden son los fachas que comparten fotos de Franco delante de una urna, como queriendo decir, mira con Franco también se votaba.

Para que una referéndum sea democrático tiene que haber un control por varias fuerzas políticas de distintas sensibilidades, esa es la garantía para que al recontar los votos no haya fraude, y aún así se podrían cometer chanchullos. Por eso el sistema informatizado de Venezuela es el mejor considerado. Al votar, tu huella dagtilar es tomada por un capta huellas. El fraude es prácticamente imposible. Se realiza un recuento a mano de las papeletas y por otro lado existe un registro digital, también visitadores internacionales dan fe de la limpieza en las elecciones (¿cuantos extranjeros vienen a España para comprobar que no hay fraudes electorales en España?). Esto también desespera a los constitucionalistas españoles que dicen que en Venezuela, Maduro es un dictador.

La derecha española es neofranquista.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Badajoz, Luis Tirado, compartió un post sobre Franco en Facebook. A los pocos minutos se empezó a llenar de comentarios, algunos defendían la exhumación de Franco y la mayoría salían en defensa del dictador.

Salieron los manidos argumentos de que Franco hizo cosas buenas y malas, y que también los "rojos" fueron muy malos durante la Guerra Civil:

[Franco]Tendrá lo suyo como todos. Haría cosas malas y buenas o peores y menos buenas. Todos los demás eran unos Santos. Que lo digo más veces. No poner de malo al del otro bando y esconder los malvados del vuestro.

Estamos hablando de exhumar los restos mortales de un dictador que murió en 1975 tras cuarenta años de autocracia, y nos salen hablando de los dos bandos de la Guerra Civil. Qué fácil es confundir el tocino con la velocidad. Es como si a la par, los "rojos" también hubiesen perpetrado una dictadura, y lo que ocurrió es que estuvieron exiliados u ocultos hasta que el dictador estiró la pata

Seguían argumentando que tenemos que mirar hacia adelante y pasar página, que la izquierda está hablando todo el santo día de Franco. En efecto, de Franco, pero también de muchas cosas más, como puede ser el caso de este servidor. Aunque  claro, por esa regla de tres, la derecha todo el santo día está hablando de la ETA y de los presos políticos catalanes.

A toda esta gente le llamas franquistas y no te lo consienten: a ellos Franco no les importa, ahora bien, al dictador ni tocarlo. Se pensaran que somos gilipollas y no chupamos el dedo.

He tenido que dejar de debatir porque la cosa estaba degenerando. En un momento del debate mencione a las víctimas de la ETA y alguien dijo que el gobierno actual les estaba concediendo privilegios a los etarras. Le envie un enlace de El Pais.

Consuelo Ordóñez, hermana del concejal del PP asesinado por la banda, niega que el traslado de los dos etarras sea una cesión: "Cumplen los requisitos legales. No nos oponemos"

Se me ocurrió decir que había que aplicar la Ley vigente y me acusaron de defender a la ETA. He de entonar el mea culpa por debatir con personas de un bajo nivel analítico y fanatizada por la prensa de los borregos. Si debatir con intelectuales tipo "Gaizca" -mis amigos ya me entienden- acaba produciendo algún tipo de censura, debatir con esta grey produce abatimiento y hastío. Lo sé pero aún así suelo caer en la tentación y acabo acordandome de aquel dicho dicho: "El que duerme con niños, amanece mojado". He tenido que acabar abruptamente con el debate:

Pregunté que en qué país vivíamos y Helena Bravo me contesta que "en uno en donde la izquierda todo se basa (sic) en un tío que lleva 40 años muertos"; a lo que procedo a contestarle "y donde la derecha adora a un dictador sangriento". Como esa visión es demasiado para sus ojos, Helena Bravo me dice que tan solo son 20 de la derecha los que defienden a Franco. En estos días estamos viendo el fuerte apoyo que está recibiendo el dictador de parte de VOX, Ciudadanos y PP -prácticamente toda la derecha-, amén de las manifestaciones en Cuelgamuros y el manifiesto que han firmado al menos 600 militares jubilados. Y nos quieren hacer ver que son un puñado insignificante.

La derecha antirrepublicana -practicamente toda la derecha, puesto que la derecha que representaba Alcalá Zamora era muy exigua- apoyó el golpe de Estado de 1936. Hoy como ayer toda la derecha se manifiesta a favor de un dictador sangriento. Pocas cosas han cambiado pues.

Como no podía ser de otra forma Helena Bravo tiró de otro tópico y acabó hablando de Maduro. Sí señores de Nicolas Maduro, como lo oyen. Helena Bravo desconoce que falsificar las elecciones en Venezuela es prácticamente imposible como así lo constató Jimmy Carter:



Por ello afirmé que entonces Maduro es tan dictador como Rajoy o Pedro Sánchez, no negaremos los graves problemas que sufren los venezolanos y no queremos que nadie sufra. En estos días cientos o miles de venezolanos están buscando otra oportunidad en algún lugar mejor. Dice la ONU que alrededor de dos millones de venezolanos han abandonado el país, lo que muchos ignoran, porque la prensa de los borregos no lo cuenta, es que el país fronterizo con Venezuela, Colombia, el éxodo masivo entre la población también se cuenta por millones, 2.155.649 -datos incompletos-. 

La CEPAL informó que en Latinoamérica existen 175 millones de pobres:

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe informó que, además, en sólo un año el número de indigentes en la región pasó de 70 a 75 millones. 

La pobreza pasó de afectar a 168 millones de personas a 175 millones en Latinoamérica, según informa la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena.

En una presentación previa a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunicad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que se celebra en República Dominicana, Bárcena se refirió al desempleo, que también ha aumentado, sobre todo en Sudamérica. leer más...

El problema económico no solo reside en Venezuela, es un mal pandémico de lo estados latinoamericanos. Aunque muchos  piensen que solo en Venezuela se pasan necesidades.

Helena Bravo como dice que defiendo a Nicolás Maduro pretendeió acabar con el debate, ella está por encima de mi ya que yo soy un fanático demagogo que lee muy poco y que tiene mucha cara por decir que Rajoy y Sánchez son tan dictadores como Maduro.

Desgraciadamente he comprobado que quien tiene la verdadera cara de cemento es Helena Bravo, que sin conocerme de nada se atreve a aconsejarme a leer más. No es que  un servidor sea de los que más leen, pero debo decirle a tanto desnortado que hay por ahí, que si leyeran la mitad de lo que el que esto escribe ha leído, dejarían de decir tantas estupideces por las RRSS.

¡Nunca es el momento adecuado para desenterrar a un genocida!

Albert Rivera, posiblemente sea el político con menos materia gris aprovechable que en los últimos años tenemos que padecer los españoles. Cuando irrumpió en el panorama nacional se le podía confundir con un socialdemócrata progresista, sin embargo quienes lo trataron en Cataluña sabían muy bien de que paño ultra estaba confeccionado este tontolaba. Tan tontolaba como su oponente Pablo Casado, solo que Pablo Casado es el jefe del partido franquista español por excelencia, es decir, el PP  por ese lado a nadie puede engañar.

En octubre 2013 C's evitó condenar el franquismo abandonando el Parlamento catalán, con la excusa del rifirrafe que tuvo Jordi Cañas con la presidenta de la cámara:





Tuvieron que pasar algunos años para que el parlamento catalán condenara unánimamente el franquismo.

La última vez que el Parlament votó una condena del franquismo los diputados del PP y Ciutadans abandonaron el hemiciclo. Fue un pleno muy tenso, en el que el diputado de la CUP David Fernàndez acusó a ambas fuerzas de manifestarse el 12 de octubre junto a los "xenófobos de Plataforma per Catalunya, los neonazis de Tramuntana y la Falange". Este jueves, dos años y medio después, el Parlament ha vuelto a someter a votación este asunto. Esta vez los diputados del PP y Ciutadans no se han ausentado y han votado junto al resto de grupos una condena unánime de "todas las formas de fascismo, incluídas la dictadura fascista". El Periódico...

Las circunstancias han llevado a Rivera a tener que condenar el franquismo, seguro que muy a su pesar. Lo hizo también en un programa de Jordi Évole pero la ambigüedad de este personaje era más que evidente, ya que dijo literalmente: "...yo es que no participo en la idea de que haya que condenar el franquismo; por supuesto que condenamos el franquismo...". Blanco y negro a la vez. ¡Tonto de capirote!

Con la ley de la Memoria histórica otro tanto. Albert Rivera tuvo un rifirrafe con El Gran Wyoming en El Intermedio:




El jefe de C's estaba de acuerdo con recuperar los restos de las personas asesinadas por el franquismo, no obstante se resitía a eliminar la exaltación del franquismo de las calles de su amada España. Rivera haciendo un ejercicio de tonto del pueblo mezclaba la retirada de un busto del "campechano", del Ayuntamiento de Barcelona, con cambiar de nombre las calles franquistas. Como se dice vulgarmente: "¿qué tienen que ver los cojones para comer trigo?".

A Ciudadanos todo lo referente al Guerra Civil y la dictadura franquista le incomoda enormemente, sobre todo ahora que tiene que competir con el PP por el mismo calado de votos.

"En mayo de 2017 Ciudadanos apoyó con su voto a favor la proposición no de ley presentada por el PSOE en el Congreso de los Diputados en la que, entre otras cuesiones, se instaba al Gobierno, entonces del Partido Popular, a que procediera a la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos." (Cadena SER). Esto fue en 2017 que se sabía que la propuesta la tumbaría el PP, Franco seguiría en su mausoleo. Hoy que el PSOE va en serio y pretende sacar al genocida de Cuelgamuros, Ciudadanos ya no está por la labor y dice que los ciudadanitas no apoyarán al PSOE para sacar al sátrapa de su enterramiento de lujo. En fin, más veleta no se puede ser. Está bastante claro el prisma ideológico con el que se mueve esta formación, que puede parecer joven, pero que a fin de cuentas, son tas carcas como sus más directos competidores del Partido Popular.

No es algo urgente sacar a Franco del bodrio del Valle de los Caídos, alega toda la derecha. Según esta camada de franquistas sociológicos, muchos años ha estado el PSOE en el poder y no ha hecho nada. Del pseudosocialista Felipe González, en efecto, poco o nada se podía esperar. Fue Zapatero el que dio el pistoletazo de salida cuando en mayo de 2011 creó una comisión de expertos que acabó recomendando sacar a Franco del Valle de los Caídos. 

Zapatero perdió las siguientes elecciones -como era previsible- y el PP se limpió su orondo culo con el informe de los expertos que recomendaba, por el bien de la democracia, desenterrar a la momia de Franco.

Sorpresivamente el PSOE ha llegado a la Moncloa tras una constitucional moción de censura. y ha vuelto a poner en marcha la maquinaria para llevar a cabo la exhumación de Franco. El PP, como buenos franquistas que son, se oponen (estos no engañan a nadie) y el tontolaba de Albert Rivera dice, entre otras tonterías, que el debate para sacar a Franco de su lugar de enterramiento honorífico es tan obsoleto como escuchar vinilos. ¿Debate?, ¿pero todavía hay debate en el seno de C's después de que el año pasado apoyaran la exhumación de Franco? O Rivera nos quiere tomar por idiotas o el idiota directamente es él.

Hasta en la inútil ONU se han alegrado de que vayamos a mandar a Franco a la custodia de sus familiares. La ONU también lleva años aconsejándonos derogar la Ley de Amnistía de 1977, pero aquí como el que oye llover.

En 2012 la pag. web de la ONU instaba a España a derogar la Ley de Amnistía. En 2016 el Diario 16 alertaba que la ONU llevaba años exigiendo a los gobiernos españoles derogar la Ley de Amnistía. El 21/12/2016, el PP, PSOE y Ciudadanos rechazaron una propuesta de Unidos Podemos para que se juzguaran torturas, desapariciones y crímenes de lesa humanidad durante el franquismo.

Desde 2009, la ONU ha reclamado por activa y por pasiva la derogación sin obtener respuesta positiva por parte del Gobierno español. No han sido las únicas. Organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional también han solicitado su supresión, al considerarla incompatible con el Derecho internacional, pues impide juzgar delitos considerados imprescriptibles. Si no quieren que saquemos a un tirano de un lugar preferente de enterramiento como para juzgar a Willy el Niño y demás torturadores.

Y en esas estamos, después de cuarenta años de la Constitución del 78 nos siguen diciendo que NO ES URGENTE SACAR A FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS. ¿Hasta cuando no será urgente?

De una entrevista realizada a Sánchez Albornoz -víctima del franquismo- destacamos las siguientes palabras:

...Lo importante es sacarle de allí [sacar a Franco del Valle de los Caídos] porque, además, es una situación absurda. No hay ningún dictador en Europa, de sus compañeros, que tenga un mausoleo, y eso ha sido muestra de una tolerancia tremenda por parte de la sociedad española, pero llega un momento en el que ya está bien...

  ...Se puede decir que ha habido bastante paciencia por parte de la sociedad española en general con respecto a la dictadura de Franco para darles a todos los franquistas la oportunidad de convertirse en seres normales, pero no lo han sabido hacer. Ni han querido, claro. Creo que en este momento es un problema de la sociedad, no es un problema del Gobierno. El Gobierno está actuando porque está reconociendo la sensibilidad de la sociedad, y la prueba es que algunos sectores que hasta ahora eran reticentes han descubierto que no pueden seguir adelante con esa oposición. Me refiero a la Iglesia, que siempre ha estado respaldando eso y ahora se ha dado cuenta de que no puede entrar en un conflicto social por algo que, a estas alturas, ni le va ni le viene...

Frank cuesta no es un facha es un zote

Están compartiendo este vídeo por Facebook (de la Página "el azote del progre 2") con un texto que dice...

...Enorme Frank Cuesta! Así ha respondido a los indepes y podemitas que le han llamado facha por decir 'Viva España': "Parecéis gilipollas. España es mi cultura". Un tío con cojones.

Si, vamos; hay que tener muchas agallas para grabarse un vídeo y decir las chorradas que se te vayan ocurriendo, como que "España son sus ríos", "sus montañas" "las personas", "los bares",  y que dices ¡Viva España! porque eres español. Muy concienzudo, sí señor, muy concienzudo

José Antonio Primo de Rivera (creador de Falange el partido fascista español por excelencia) decía que él no era fascista sino español y muy patriota. Los fascistas de hoy también dicen que ellos no son fachas, pero la realidad es la que es, son además de fachas españoles.

Yo no creo que Frank Cuesta sea un fascista, a lo mejor no sabe ni lo que es eso. El problema es que hoy se llama facha a todo lo de derechas y rojo a todo lo de izquierdas. Lo que no hay ninguna duda es que Fran Cuesta no es facha, es un señor muy, muy, muy de derechas y fan del insultador profesional Jiménez Losantos:




En este vídeo enseña su patita Frank Cuesta: Federico Jiménez Losantos, le da una visión global del panorama político e Iñaki Gabilondo es un maleducado y un pesado. Frank Cuesta dice que siempre ha escuchado la radio de Jiménez Losantos. Está en su derecho de pertenecer a la secta de Losantos, pero llamar maleducado a Gabilondo, él que es un fan de Losantos es grotesco:

Jiménez Losantos también alentó a cometer atentados terroristas en Baviera y secuestrar a ciudadanos alemanes en las  Islas Baleares. Este es el Jiménez Losantos que tanto le gusta a Frank Cuesta, una verdadera joya del insulto profesional y un verdadero maleducado con mayúculas.

Pero aparte de todo esto Frank Cuesta es un hiperignorante, sabrá mucho de animalitos pero para de contar.

En uno de esos horrorosos vídeos que comparte por las RRSS, Frank Cuesta pedía mirar hacia delante y dejar de hablar "de alguien que murió hace más de 40 años" (refiriéndose al dictador genocida Francisco Franco). Además, el presentador decía no entender "por qué la gente joven habla de cosas que ni ha visto ni puede llegar a imaginar lo que era", y se preguntaba: "¿Esa gente no se da cuenta de lo que es mirar hacia delante sin sacar la mierda de atrás? Una mierda que ni conocen".

Aquí es donde este menda lerenda se muestra como un verdadero zote. Señor Cuesta, existe una cosa que se llaman libros de historia, no todo van a ser animalitos y los programas de Losantos. En esos libros podemos conocer nuestro pasado más reciente, podremos aprender como Franco, junto a otros generales criminales, nos envolvieron en una Guerra Civil y como se mantuvo en el poder durante 40 años. En esos libros podrá aprender porque existen personas que odiamos la bandera de España (la roja y amarilla). En esos libros que Cuesta nunca se leerá se pueden aprender muchas cosas, más de lo que él se imagina. Donde aprenderá muy poco es en la radio de Jiménez Losantos.

Unamuno, la imagen que no aclara nada

Me he encontrado esta imagen en un Grupo de Facebook sobre la Guerra Civil. Han mejorado la calidad bastante, además de colorearla. En la instantánea vemos a Unamuno intercambiando unas palabras con Astray a la salida del paraninfo de la Universidad de Salamanca, momentos después de aquel famoso encontronazo.

Francisco Blanco Prieto en 2012 ya analizó esta imagen. Ver enlace:

https://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2012/06/07/blanco-unamuno-apoyo-golpe-36-creer-favor-republica/655088.html

Según Francisco Blanco Prieto esta fotografía donde se despide tranquilamente de Astray es prueba de que dentro del paraninfo de la Universidad salmantina no ocurrió nada de gravedad (hace muy poco Moisés Domínguez Núñez y Ángel David Martín Rubio han plagiado esta misma idea).

Sea como fuere nos falta la secuencia completa. Una imagen recoge un instante concreto y la aisla del contexto. Es más que obvio que algo debió de pasar allí dentro, no en vano Miguel de Unamuno dejó escrito para su amigo Quintín de la Torre:

Hubiera usted oído aullar a esos dementes de falangistas azuzados por ese grotesco y loco histrión que es Millán Astray...

Y en otro lugar:

Y luego la lepra espiritual, el resentimiento, la envidia, el odio a la inteligencia... [¿les suena de algo ¡Muera la inteligencia!?]...

¿No habría salido a la calle Millán Astray a tratar de limar asperezas? No olvidemos que Unamuno era un grandísimo intelectual y que los fascistas estaban muy cómodos con personajes de este calado mostrando simpatías por los golpistas.

Finalizaremos diciendo que cualquier imagen puede servir para una cosa y para la contraria.

Venezuela ayer, Venezuela hoy y Venezuela mañana. ¿Y Arabia Saudita qué?

Después del atentado contra Maduro, la prensa de los borregos sigue informando todos los días sobre Venezuela. En La Sexta, Telecinco, El País, El Mundo, todos los días nos dan nuestra pequeña porción sobre Venezuela y el "madurismo". ¿Existen problemas de pobreza en el resto de latinoamérica?, sin lugar a dudas sí, pero solo importan aquellos lugares donde gobierna la izquierda revolucionaria, es decir esa izquierda que no tiene nada que ver con la izquierda de derechas europea. Los socialdemócratas europeos no son otra cosa que unos siervos de las oligarquías financieras, cuando no partícipes, como es el caso de Felipe González, de las propias oligarquias del capital.

El Gobierno bolivariano de Nicolás Maduro está combatiendo, o intentando combatir la fuerte inflación al que el sistema capitalista tiene sometido al pueblo venezolano, para ello está realizando cambios estructurales en la moneda venezolana e intentando no depender del sistema de divisas convencional. Hasta ahora dependen del dolar -enemigo acérrimo del chavismo-, y están intentando introducir en el sistema cambiario el Petro y erradicar el Dolar.

El gobierno de Venezuela asegura que el Petro se convierta en un modelo para fijar el sistema cambiario, monetario y de ajuste salarial para los trabajadores. A partir del anclaje del Petro se desplaza la influencia del dólar en la economía venezolana y se sustituye la relación Bolívar Fuerte-Dólar, por Bolívar Soberano-Petro. teleSUR

La gente está muy mal informada sobre el problema venezolano, ya que hay que rebuscar mucho y leerse decenas de artículos (el 99% de ellos antichavistas) para acercarse algo a la realidad venezolana. No olvidemos que Google no es otra cosa que otra herramienta del stablishment.

Todo el mundo sabe o debiera de saber que España vende armas a la teocracia saudita y que esta está masacrando a civiles en la guerra de Yemen. Lo que esconde la prensa de los borregos  son otras cosas más graves:

La gente en general está más preocupada de lo que sucede en Venezuela que por los asesinatos que comete la teocracia de Arabia Saudí. Ojos que no ven corazón que no siente, es así de sencillo. Son los grandes grupos de información los que crean los estados de opinión: se habla y se piensa según nos dirijan nuestro pensamiento. Gracias a Internet, hoy se les escapan ciertos huecos por los que podemos ver que la realidad es distinta a la que nos quieren contar.

Arabia Saudita acaba de cortarle la cabeza a Esra al-Ghamgam, que llevaba tres años encarcelada tras manifestarse de forma pacífica por la democracia y la libertad de los presos políticos, según detallan medios locales citados por Tercera Información.

De confirmarse, ella sería la última víctima de la dictadura y régimen del terror saudí, aliado de EEUU, Israel y Reino Unido y de la OTAN por extensión. Digital Sevilla...

Sobre el posble asesinato de  Esra al-Ghamgam, es imposible contrastar nada bajo un medio de prestigio. Parece ser que esta activista sigue detenida esperando el veredicto y que es muy posible que pueda acabar decapitada. De todas formas casi nada hay en la Red que nos informe del destino de esta mujer.

Arabia saudita sí que es una verdadera dictadura donde los DDHH no existen ¿Porqué no tenemos entonces todos los días nuestra porción de Arabia Saudí? Porque aunque allí los DDHH se los pasen por los cojones clericales de estos estúpidos, España hace caja, y porque saber lo que pasa dentro de las dictaduras es muy difícil, y más en un Estado donde te decapitan a la primera de cambio. ¿Y porqué sabemos tanto de Venezuela? Porque allí cualquiera puede entrar para informar; porque el 80% de la prensa está en manos de la oposición, y porque Venezuela no es una dictadura: ¡lelos que os la han "colao"!

¿En que se parecen Felipe VI y el príncipe heredero de Arabia Saudí Mohamed bin Salmán? En que los dos son o han sido príncipes por los cojones..., ustedes ya me entienden. llegan a ser jefes de estado sin que nadie los elija y gracias a los espermatozoides. En ese país arabe es normal, lo que ya es menos lógico es que los españoles mantengamos una monarquía vigente, es absurdo y antidemocrático.

Por cierto Felipe VI recibió a este aprendiz de dictador (Mohamed bin Salmán) para firmar un acuerdo de colaboración con España para la compra de material de Defensa (más bien de ataque) con los que asesinar a personas inocentes.