 |
| Aguilucho y esvástica juntas de la mano |
La ultraderecha nos quiere enseñar
la historia. La historia la escriben los vencedores y ellos pretenden seguir
esa máxima. Cuando hablo de este tema me gusta citar la frase de Anthony
Beevor: "La guerra civil española es uno de los pocos conflictos modernos
cuya historia la han
escrito con mayor eficacia los perdedores que los vencedores". Con
esto no quiero decir que los perdedores estén en posesión absoluta de la verdad
ni mucho menos. Sin embargo, la ultraderecha historiográfica y propagandista,
parece que nos quiere hacer creer que la única verdad posible es la que mana de su
fuente de conocimiento. Ellos siguen empeñados y afirmando que nos han
engañado, que nos ha picado el insecto de la ignorancia, que seguimos envueltos
en los ritos satánicos medievales, en aquellos aquelarres donde el sexo y la
lujuria brotaba a raudales y se sacrificaban inocentes vestales.
Toc, toc... ¿Hay alguien ahí? Estamos en el siglo XXI. Gracias a
gente honrada sabemos que la historia de la fiesta de la plaza de toros fue una
invención para movilizar a los madrileños y avisarles del peligro que estaba en
ciernes. Sabemos que en los días que estuvo El tte. Coronel Juan Yagüe Blanco
no murieron en Badajoz 8000 personas, ni después tampoco. Sabemos muchas cosas,
pero repito: gracias a gente honrada. Gente que no usa la red (blogs)para
insultar, para mentir, para tergiversar. Sabemos muchas cosas. Sabemos que la
República usó el famoso "Oro de Moscú" para poder armarse e intentar
luchar en igualdad de condiciones y defenderse de la España reaccionaria. Para
defenderse de la agresión nazi alemana y de la agresión de la Italia fascista.
Sabemos que fue un anarquista quien acabó con las matanzas en Paracuellos;
Melchor Rodríguez, más conocido por el Ángel Rojo. Sabemos que por órdenes
directas de Santiago Carrillo se empezaron a cerrar checas. Sabemos de los crímenes
en la zona Republicana como no, si se hizo un estudio muy minucioso al acabar
la guerra fraticida española. Sabemos que se quemaban edificios religiosos y
que algunos de ellos se utilizaban como almacenes. Al menos fueron útiles
durante algún tiempo. Sabemos que al acabar la Guerra Civil siguieron muriendo
personas pero esta vez de un solo lado.
La ultraderecha Española viene directamente del franquismo y esto
ha quedado claramente demostrado cuando salió a la luz la Ley de la Memoria
Histórica. Ley que en algunos sitios de España, gracias al Partido Podrido se
están saltando a la torera. La ultraderecha desde sus cadenas de televisión
(TDT Party) y desde internet (blogs, webs, prensa) quiere hacer creer que ellos
son la verdadera democracia, la solución a España y, que la izquierda solo es
corrupción, paro, mentiras y no sé que memeces más.
¿De corrupción nos habla la ultraderecha nacionalcatóloca? No me
voy a reír que afearía mucho el texto. ¿De corrupción? Los descendientes del franquismo
jamás se miran su propio ombligo. Durante la Dictadura, Paca la Culona (Queipo
de Llano llamaba así a Franco) consentía que sus ministros y allegados se llenaran
sus bolsillos de forma ilícita. Las barrigas llenas siempre son más dóciles.
Dirán pero si no hay franquismo. Franco y todos sus corruptos murieron ya… Es
cierto, pero aquí están sus herederos formando parte del PP. Gürtel, Palma
Arenas; Carlos Fabra, el hombre con más suerte del mundo.
¿Paro? Durante la primera legislatura de Zapatero se creó más
empleo que durante todo el Aznarato.(eso la ultraderecha lo ignora o prefiere
mirar para otro lado), Luego llegó la crisis provocada por el ultraliberalismo
no por la izquierda. Y llegó el desastre, un desastre que ha provocado la caída
de 21 gobiernos (hasta la fecha), gobiernos estos, que jamás han tenido una
salida a esta crisis. Europa va de cabeza, Alemania frena su crecimiento y aquí en España
echándole la culpa a Zapatero. La ETA deja las ARMAS, y la ultraderecha se
cabrea…
Créanme el único camino posible viene por la izquierda
MARIANO HAZLO POR ELLOS
Es verdad que están bastante contra
ResponderEliminarriados.
Señal inequivoca de que estamos ha
ciendo lo correcto, que no es otra cosa que plantarles batalla y que
no prevalezca únicamente sus ter-
giversaciones.
Cada vez que les leo algo que sea
tremendamente injusto, me veo en la
obligación moral de responderles.
DE FRENTE
Antonio Alfonso te he dejado un e-mail
ResponderEliminarCarrillo le conto a Ian Gibson, que
ResponderEliminarel acabó con las checas, al pregun
tarle este como fué posible esto,
aquel le respondió que muy facil,ya que los chequistas ante la previsi-
ble entrada de las tropas de Franco
huyeron hacia Valencia con el gobi-
erno.
Sobre Paracuellos, resulta curioso
que los iluminados siempre se refie
ren a esto como un genocidio. No di
cen y lo omiten deliberadamente que
fué un hecho terrible-nadie lo du-
da- pero provocado por la propia
inercia de la guerra.
Habiendo algunos miles de efecti-
vos militares entre los presos que
se encontraban en Madrid, se pensó
que serían un refuerzo extraordina
rio para lo sublevados una vez hu-
bieran entrado en Madrid.
Solucionaron el problema a lo bes-
tia, cuando perfectamente podrían
haberlos trasladado a Valencia, co
mo era el proposito inicial.Pero no
se andaron por las ramas.
Aún siendo un hecho monstruoso que
desacreditó e hizo mucho daño a los
republicanos, no fué un exterminio
sin más, sinó un abominable extermi
nio provocado por las circunstanci-
as de la guerra.
En esto tuvieron muchísimo que ver
los comisarios políticos de Stalin
que operaron en territorio republi
cano, en especial un periodista
llamado Koltsov.
La responsabilidad de Carrillo, es
tá perfectamente acreditada, bien
por acción o bien por omisión.
DE FRENTE
Madre mia DE FRENTE vaya pedazo de clase de historia nos acabas de dar desde el punto de vista republicano. Pero la verdad del pasado cada uno lo mira desde su punto de vista y para unos el amigo Paquito fue un malo malisimo que tenia mucho pronto jajajajajaja mientras el bando republicano eran unos santos varones que solo mataban en defensa propia jajajajaja joooooder esto ya se sale de madre, la unica verdad es que a los españoles en esa epoca se nos fue la pinza con la dichosa politica y terminamos como el rosario de la aurora, aqui ya no se reconia a nadie aunque hubiera sido tu amigo de juegos en tu calle cuando eran pequeños aqui solo se veian ideologias, los españoles eramos tanto por un bando como por el otro "Los Osama bil laden" de la politica o estabas conmigo o contra mi, asi acabamos
ResponderEliminarMenos mal que todos los "iluminados" de esa epoca la han palmado tanto de un bando como de otro (exceptuando Carrillo que es como las pilas Duracell jajajajaja) porque la verdad que les teniamos que hacer una gran estatua en cada plaza de España que dijera:"En deshonor a todos los gilipollas de los dos bandos que llevaron a España a matarse hasta entre hermanos" para esa memoria historica para que los niños del futuro no lo vuelvan a repetir pago hasta un impuesto nuevo si hace falta para que nos llegue para poner una en cada ciudad y cada pueblo
A este individuo le quiero contes-
ResponderEliminartar lo siguiente:
En primer lugar si me lo permite y sin ánimo de molestarle, le voy a llamar jefe, por la forma tan magis
tral que usted dirige la orientaci
ón de sus dardos.
Estoy de acuerdo con usted en que Franco hizo cosas buenas; a saber;
nunca dejö que su mujer se metiera
en sus cosas y jamás se metió en política Paco, ja,ja,ja.
Ya un poco más en serio, le tengo que decir que a lo mejor en mi es-
crito no ha quedado claro, pero por
si acaso lo hago ahora. Condeno por
igual las atrocidades que cometie-
ron tanto los unos como los otros.
Es bien cierto, que de la misma ma
nera que lo de Paracuellos tuvo al
parecer una explicación relaciona
da con el curso de la guerra, a lo
mejor usted me puede responder sin
faltarle probablemente razón, que
lo que hizo Yagúe en Badajoz, tam
bién lo pudieron hacer por los mis
mos motivos, es decir no dejar a miles de enemigos en libertad. Pe-
ro ambos hechos desde mi punto de
vista, se pudieron haber evitado y
son iguales de execrables.
No obstante celebro que se pueda dialogar tranquilamente con usted,
jefe, a pesar de tener ideas tan opuestas a las mias.Igualmente ce
lebro su sentido del humor.
Yo también si un día coincidimos en el Mercantil, al igual que Tony
le invito a una birra. ¿Por qué a usted jefe, le gustaran las birras
no?.
Allí nos echamos unos merenguitos
o una samba ¿Eh?
Como diría Moises, le mando un cor
dial saludo,jefe .
DE FRENTE
La verdad que cada dia me alegro mas de esta España cada dia mas democratica y pluricultural, en la que mis comentarios medio en plan coña medio en tono cinico para animar un blog en la que faltaba alguien que no piense o mire la verdad desde el lado izquierdo sino desde el derecho pero que respeta vuestra opinion aunque no son las mias, asi que las tomo mejor a coña dando mis puntos de vista que seguire escribiendo mientras sigamos con tan buen rollo, porque a opiniones radicales las tirare de igual forma pero como hasta ahora a mi modo, y por cierto que me alegra que hoy dia las podamos expresar todos tan ricamente tomandonos una buena cervecita bien fresquita y si puede ser ya con un cigarrito dentro del bar jajajajaja que ya hace mucho frio para charlas en la calle. Haber si el Sr. Don Mariano tiene la lucidez del tito Paco y nos deja echarnos un cigarrito o una birra donde nos salga de los cojones jajajajaja ademas con la ventaja de la democracia de decir cada uno su opinion aunque no se parezcan ni en el blanco de los ojos
ResponderEliminarPor cierto ya que me llamas jefe y aun no tengo firma en el blog, vamos a seguir con la misma linea que llevo hasta ahora jajajajaja como lo de Paco for ever no sento del todo bien, de ahora en adelante firmare por "Con Paquito esto no pasaba" jajajajajaja
Muy bien jefe, me alegro que alabe las bondades de la actual democra-
ResponderEliminarcia.
Bienvenido al club del rojerio don
de caben todas las opiniones, como así demuestra a diario , el amigo Tony.
DE FRENTE
DE FRENTE casi no me doy cuenta que erais de izquierda vamos que si no me lo dices pienso y todo que sois de centro jajajajaja no se os nota casi nada lo benditos que eran los del bando republicano cada vez que hablais de ellos jajajaja la verdad que al final vamos a tener que pedir a la iglesia que pida perdon al bando republicano porque es que los pobres no tenian culpa ninguna de hacer lo que hicieron jajajaja mañana mismo mandamos al obispado una solicitud para que los beatifiquen jajajaja
ResponderEliminarJoder como sois jajajaja no caeis del burro que ni unos ni otros tenian razon si seguian sus ideas a punta de pistola, las cosas solo se hacen bien por las hurnas y querais o no querais os escuece que haya mas de 10 y medio millones de votantes en la derecha pero asi es la vida no es preocupeis coleguitas que en cuanto metan la gamba llamamos a los perroflautas a que salgan a la calle a decir que estos de derechas son unos fachorros jajajajaja
ESTO CON PAQUITO NO PASABA
Jefe, le veo muy inspirado.
ResponderEliminarLa iglesia fué víctima en un prin-
pio para convertirse posteriormente en verdugo.
Os veo muy eufóricos a la dere-
cha. Encima el Madrid está encima del Barsa.
Por qué digo yo jefe que siendo de Paquito, usted será del Madrid ¿No?
Ya he oido decir a algún madridis
ta decir que ahora con Rajoy, se
van a "jartar" de ganar títulos.
Tengo un compañero muy madridista acérrimo, Borja "la gorda" que re-
cientemente me lo ha dicho, ¿Usted
también lo cree así?
La verdad es que esto de mezclar
poítica con deporte no lo veo muy
allá.
Por cierto Tony ¿Tú no serás del
Madrid ?
DE FRENTE
Oye DE FRENTE porque no te preguntas tambien si Villar es republicano jajajajaja porque del Barça ya sabes que es. Una cosita a comentarte, en nuestro "GLORIOSO IMPERIO ESPAÑOL" jajajajaja hay muchisimo chaquetero y sino recuerda cuando murio el amigo de TODOS los españoles nuestro tito Paquito que estaba las plazas y las calles llenas de gente con el brazo derecho en alto llorando su perdida y al poco tiempo cuando vieron por donde iba llendo el camino de este pais empezaron a levantar el brazo izquierdo con el puño el alto y mejor si era con rosa incluida jajajaja la mar de contentos... ¡anda que no ha habido gente que hizo esto! Pero no te preocupes que no era porque fueran chaqueteros sino ambidiestros y ahora querian utilizar el otro brazo jajajajajaja
ResponderEliminarAsi que andate con ojo que si eres del Barça ya sabes que vuestro amigo Villar sabe frotarle la espalda y lo que sea necesario a cada partido gobernante jajajaja
Por cierto DE FRENTE ya es mala suerte ser daltonico y solo ver el rojo por todos los sitios sino que encima del Barça jajajajaja pero no te preocupes que ya te lo dije que me gusta la variedad en España y si algun dia necesitas un hombro donde llorar por tus malos gustos no te preocupes que aqui tienes uno donde desahogarte jajajajaja
Por cierto haber si seguis contando esos menus que os meteis entre pecho y espalda, y esas aventurillas del pasado que son bien entretenidos asi oimos historias de Badajoz que de verdad habeis vivido y esas si que estais en razon de toda la verdad porque son vivencias que habeis pasado vosotros ya si las cuenta alguno que lo unico que quiere vender libros cuenta lo que uno de los dos bandos quiere oir jajajajaja
ESTO CON PAQUITO NO PASABA
De Frente, ni soy del Madrid ni del Barça. Paso del futbol.
ResponderEliminarLo siento ESTO CON PAQUITO NO PASABA. pero esas historietas la dejaremos para los e-mail.Por ahí hay un anónimo que tiene toda la razón. Las vivencias personales y las anécdotas culinarias mejor dejarlas para el ámbito privado
Jefe, permítame que le formule unas preguntas.
ResponderEliminar¿Qué piensa usted de lo que paso en Badajoz en Agosto del 36?
¿Cree que guardó proporcionalidad
con lo que hicieron anteriormente los republicanos?
Porqué aquí mucho cachondeito con
Paquito y con lo que comemos, pero
todavía no sabemos su parecer con lo que ocurrió durante la guerra en Extremadura.
Usted que es una persona que se le
vé a leguas que pertenece a la dere
cha ilustrada, es decir que es al-
guien con cultura, respóndame por favor a estos interrogantes.
Otra cosita, en la última entrada nos ilustra el propietario del blog
sobre la participación de los mori-
tos en la guerra civil del lado de
Paquito. ¿Como ven ustedes que son tan patrióticos que gentes de otra religión mataran españoles?
En otros tiempos los moritos inva
dieron España, y los Reyes Católi
cos le pusieron freno. Estos fueron
fuente de inspiración para el fran
quismo de los que tomaron el escudo
del aguilucho. ¿Como se explica es-
ta contradicción de Paquito. hubo algún insigne falangista que consi
deró a los Católicos como los crea
dores del fascismo.
Jefe, no se tome a mal estas incre
paciones mias, que esto no impida que nos metamos unas birritas cuan
do se tercie.
Sólo pretendo que se moje en los
interrogantes que le planteo.
Como diría Moises, reciba un cor-
dial saludo.
DE FRENTE BUENA PREGUNTA
ResponderEliminarPerdona que te diga DE FRENTE pero yo me mojo mas que una perrunilla en un cafe jajajaja nada mas tienes que ver que en lugar de meterme en un blog de derechas donde ensalzar una y otra vez a Franco a su victoria y a sus logros prefiero dialogar con la parte contraria de una forma tranquila como hasta ahora y asi que haya dos puntos de vista para que haya ademas mas animacion en el blog porque un blog asi solo hablando republicanos jooooooder termina siendo igual de aburrida que la de los de derecha porque es estar entre vosotros dandoos la razon los unos a los otros.
ResponderEliminarHaber voy a empezar por la primera pregunta, no creo que la venganza nunca sea proporcional la historia y no solo la de la guerra civil nos enseña que el que sale victorioso termina siendo mas sanginario para asi acabar con el que consideran el enemigo.
¿Que si considero que fue proporcional? ¿Pero tu estabas alli para saber exactamente cuantos mataron cada bando? Mira me hace mucha gracia el baile de numeros que haceis cada bando parece como cuando dan estimaciones de una manifestacion entre el que la organiza y la que dan las autoridades, las diferencias son abismales y en vuestro caso es lo mismo.
Yo solo te digo algo que ya he quedado claro, es igual la burrada que hicieron uno y otro bando, y ¿que seguramente fue mayor el del bando que gano? pues seguro que si pero eso mismo hubiera ocurrido si llegan a ganar los republicanos, vamos me vais a decir que si llegais a ganar le dais un par de besitos a cada falangista, monarquico o cualquiera de la derecha y le decis que venga que no volvais a hacer eso jajajajajaja hubierais liado lo mismo porque la sed de venganza es igual en todo ser humano. ¡AAAAhhh no! que los republicanos eran unos santisimos varones que perdonaban todo porque tienen la autentica verdad de su parte jajajaja, claro hubierais hecho lo mismo que vuestro grandisimo coleguita Stalin que ese si que fue un santo varon, y este era ese gran idealista que os ayudo al bando republicano joooooder menos mal porque sino que dios nos coja confesado porque de ese o su secuaz que hubiera puesto en España no se escapa ni el tato.
En cuanto a la guerra de Extremadura te digo que lo mismo que en Badajoz pero con dos experiencia de esa guerra que te voy a contar, mi familia viene de la zona de la Serena de un pueblo llamado Cabeza del Buey del que seguro habreis leido de esos escritores tan inspirados que os empapais sobre la Guerra Civil,
ResponderEliminaruno era de derecha y termino siendo policia del pueblo en la republica quisiera o no quisiera (como el mismo contaba) y el otro era de izquierda y acabo luchando en el bando nacional quisiera o no quisiera (tambien dicho por el) asi que contadme si no fue una locura de guerra es mas, el de derechas conocio en su propia carne
lo que fue estar apresado por los nacionales y casi fusilado por suerte hubo personas del pueblo que hablaron a su favor, mientras el que era socialista termino la guerra la mar de bien por haber tenido que luchar en el bando que no eran sus ideas. ¿Sabes que me decian los dos? Que ojala no se vuelva a repetir algo asi y en lo unico que los dos siempre estuvieron de acuerdo es que los dos bandos fueron tremendamente crueles pero incluso habiendo participado en ella no daban esos numeros que se dan porque es tremendamente dificil saber el numero exacto.
Vaya testamento que he escrito jajajajaja, bueno espero que te haya quedado ese punto, y si aun no te queda te resumo: no me creo del todo a ninguna de las dos partes en cuanto a cantidades pero para mi fueron los dos unos salvajes que no se merecen llamarse seres humano.
En cuanto a los moritos yo no los hubiera utilizado pero ya sabes el dicho que utilizan todos los salvajes "en la guerra todo vale" sean del amigo Paco o de los republicanos que para mi eran unas simples marionetas de Stalin para que eso te quede tambien claro por si me lo preguntas.
En cuanto al aguilucho es mejor llamarlo aguila imperial que por cierto es un ave que hay en esta España mia y tuya, no seas tan borde con el escudo de los reyes catolicos que yo aun a la bandera republicana no la he llamado la bandera del orgullo gay jajajaja
Perdon por explayarme pero mejor me haces una a una las preguntas porque no soy de blanco o negro sino de gris oscuro o claro, creo que se nota en mis entradas
CON PAQUITO ESO NO PASABA
Stalin no era coleguita nuestro. Ese es el error y la baza que utilizáis muchos. las mentiras de Paquito llegan hasta nuestros días.
ResponderEliminarPara empezar, la República en primer lugar fue a reclamar auxilio bélico a Inglaterra y a Francia. Cuando estas dos potencias se la negaron fue cuando se acercaron a Rusia. La ayuda militar fue pagada con creces a Rusia.
El bando sublevado contó con la participación de 100.000 moritos. 60.000 fascistas italianos y la legión Condor nazi ¿Fue Paquito un títere de Hitler o Mussolini?
Las matanzas indiscriminadas en la retaguardia republicana acabaron en el 37, cuando el gobierno de la República logró controlar la situación. Situación siempre tensa debida las circunstancias por la que atravesaba el Gobierno. Si no lo crees visita la Causa General. En claro contraste observamos que Paquito siguió fusilando durante toda la Guerra Civil y en posguerra
Jefe, se ha despachado a gusto. Estoy de acuerdo en que se cometie-
ResponderEliminarron excesos en ambos bandos,y que
aquello fué una auténtica locura.
Pero es verdad que no profeso nin
guna simpatía hacia Stalin. Yo siem
pre me he considerado demócrata y de izquierdas, y este fulano demos
tró ser muy poco demócrata. Fíjese
jefe, si le tendré "simpatias" a
este psicopata que aún no tengo del
todo claro quien fué más hijo de pu
ta, si el o Hitler. Con esto, creo que le digo todo.
Por cierto jefe, ¿Me ha dejado us
ted un comentario en el blog de Piç
lo?
O bien es usted, o alguien que le está copiando los ja ja ja...
DE FRENTE
¿jajajaja ya me salio uno copiandome? Pues no DE FRENTE no soy yo, ya lo dije que no estoy por la labor de meterme en un blog donde todos piensan igual es bastante mas aburrido, ya os dejo ese blog para ti y para Tony que sereis los que animareis bien el blog para que no sea un monologo de derecha jajajaja
ResponderEliminarTambien me alegro de que pienses igual es esos verbenas (Hitler y Stalin) que salieron en esa epoca y parecen que tuvieron un pique haber cual era mas cabrón, pero quiero dejaros una nota. ¿Acaso pensais que si la republica hubiera ganado la guerra el coleguita Stalin no hubiera intentado que España fuera un pais satelite como toda Europa del Este, Cuba y algun que otro pais más? Y que os quede claro que lo hubiera conseguido como con todos los demas, recordad que cuando acabo la guerra mundial era una superpotencia y si aqui hubieran mandado la izquierda no se acerca el otro bloque ni de coña a nosotros.
Y una cosa aun peor, ¿creeis que si llega a ganar la republica el otro prenda (Hitler) no hubiera invadido España nada mas acabar con Francia? Y si hablais de masacre por parte de Franco la que hubiera liado este si que hubiera sido de aupa.
Una cosita mas, me gusta tomarme en un tono sarcastico todo lo referido a politica de ahi el apodo que me he puesto jajajaja y tambien me considero DEMOCRATA Monarquico y de derechas sin complejo alguno porque naci en 1971 asi que no tengo que avergonzarme de nada de la politica del pasado, pero jooooooder cada vez que os oigo hablar me recordais a una especie de pelicula en la que salen los gandres dioses Marx y Lenin revelandoos la unica y autentica verdad mientras de los inframundos sale lo peor de lo peor que es la derecha en la que siempre nos comen la cabeza a los pobres borregos mientras que los grandes iluminados se dan cuenta de ese engaño y de la santa y gran verdad de la izquierda jajajajaja ¡Que no amigos! Que se os quite de la cabeza, hasta ahora lo mas parecido a la verdad es la democracia y en esa se necesita que estemos todos, los de un lado y los del otro.
Por cierto DE FRENTE porque no pasas la respuesta que te han dado asi opinamos todo de ello.
CON PAQUITO ESTO NO PASABA
Me alegro jefe, que aún siendo de Paquito , sea demócrata. No todos los que son de Paco pueden decir lo
ResponderEliminarmismo.
En cuanto a lo de Stalin, es inne
gable que de haber ganado la guerra
los republicanos, España se hubiese
sovietizado ¿Alguien lo puede poner en duda?
Con respecto a lo de Hitler que us
ted oportunamente plantea, y advir
tiéndole que nos estamos moviendo
por las arenas movedizas de la es-
peculación, debo decirle que ahí
probablemente también lleve razón.
Resulta indiscutible las intencio-
nes de los nazis, de controlar el Mediterraneo. Este objetivo se hu
biera podido conseguir tras la ocu
pación de Gibraltar, estableciendo un inmenso corredor marítimo que hu
biera dejado en un brete a los bri
tánicos, que eran los dominadores de esa zona.
Es fácil imaginarse que con la iz
quierda en el poder en España, Hit
ler podría habernos invadido tras la invasión de Francia. Es algo que
casa con la lógica.
La realidad es que Franco intentó
meternos en la guerra del lado del
Eje. Sólo un informe exhaustivo que
elaboró Carrero Blanco le disaudió
de lo contrario, cuando quedó con-
vencido de lo fácil que hubiera si
do para Churchill la ocupación de
las Islas Canarias y las Baleares.
Pero en fin, es algo que nunca sa
bremos.
Joder jefe, cuantas coincidencias,
al final vá usted a ser uno de los
nuestros.
En cuanto a lo de las respuestas
que me han dado, necesito que me aclare a que se refiere exactamen-
te. Esta mañana ando espesito.
DE FRENTE
Claro que si soy de los vuestros pero quedando claro que soy de los vuestros en lo que se refiere a DEMOCRATA y ESPAÑOL jajajajaja ya sabes yo soy monarquico de derecha y vosotros republicanos.
ResponderEliminarEn cuanto a la respuesta es sobre ese que dices que parecia que me imitaba en el blog de Pilo con los jajajaja segun comentabas ayer.
Y si es verdad que Franco nos quiso meter en la guerra mundial pero no a cambio de nada el pedia demasiado a cambio a los alemanes y eso casi le cuesta que nos invadan sus aliados en la guerra civil, ademas lo que le echo mas atras no fueron los britanicos sino lo impreionado que quedo del potencial en esa epoca de los EEUU que en un abrir y cerrar de ojos le hubieran quitado del poder, pero ya sabes si hay un personaje con suerte ese era Paquito que si llega a echar a los juegos de azar le toca el Euromillon,el gordo y la primitiva todo en la misma semana jajajaja seguro que sabes a que me refiero porque se libro de la invasion de Hitler y despues de la invasion de los aliados gracias a que los EEUU le vieron el plumero a esa buena persona llamada Stalin jajajaja
CON PAQUITO ESTO NO PASABA
LAS MATANZAS INDISCRIMINADAS EN LA RETAGUARDIA REPUBLICANA ACABARON EN EL 37....
ResponderEliminarEn Cataluña, donde los anarkistas
tomaron el contro, se siguió matando religiosos-as hasta casi al final de la guerra. Mataron los rojos por los menos a 9ooo personas religiosas,.
¿es esta la verdad de ustedes? En la forma de engañar no encuentro diferencias con loos que critican.
Según los últimos estudios los religiosos muertos en toda España por los rojos no llegan a 7000, y la mayoría fueron asesinados (injustamente por supuesto) durante el verano del 36. Las fuentes que he consultado son de derechas.
ResponderEliminarNo soy republicano, ni nunca lo he sido. Soy partidario de la democra-
ResponderEliminarcia, independientemente del sistema político que la sustente. Como dice
un proverbio chino ¿Gato blanco o gato negro?, daá igual con tal de que cace ratones. Pues esto es igu-
al. No encuentro diferencias sustan
ciosas entre monarquía o república.
Eso si, sin considerarme monárquico
en cambio me considero juancarlista
que no es lo mismo. Es mucho lo que
los españoles debemos a este REY.
Sobre lo de Stalin, intuyo que pro
bablemente se refiera al golpe de suerte que tuvo Franco. Al parecer los aliados al finalizar la guerra mundial, creo que fué en 1948, deci
dieron la invasión de España para desalojar a Franco y reinstaurar la monarquia. El plan lo tenían muy
avanzado Rooselvelt y Stalin, murió de forma repentina el primero y su
sucesor Henry Thruman, olió el ver
dadero plan de Stalin. Este al pare
cer, no era otro que contribuir a
que llegara de nuevo la democracia en España, para posteriormente sabo
tearla y conseguir la sovietización
del pais.
Paquito, un tipo con suerte ¿Eh?
Sobre su imitador. Yo intervine en
el blog de Pilo criticando que a es
te le den caña, en función del pasa
do político de su padre y su abuela
que al parecer fueron izquierdistas
y como el hijo es más bien facha, lo descalifican en ese sentido. Pe
ro los amigos de Pilo-no sé si el mismo también- a la vez dan caña descalificatoria hacia destacada gente de izquierda, con padres fran
quistas.
Simplemente denunciaba esto que me
parece un poco lamentable. El anóni
mo este con algún ja ja ja, me lla
maba hipócrita y cosas asi, recor-
dándome que yo me metía con el cau
dillo. Pero coño le respondi, me
"meto" con Franco no con su padre ni con su abuelo.
El caso es que al final, me he des
pachado a gusto con el anónimo.
Pues nada jefe, espero haberle ser
vido de utilidad en las cosas que me demandaba. Que pase un buen fin
de semana. No le digo que se mar-
que una lambada o un merenguito,
porque supongo que como buen pa-
triota que será, le tirará más los pasodobles del estilo de Paquito.Me
refiero a Paquito el chocolatero.
JA,JA,JA,JA.....
Jajajajajaja no confundas amar a España con ser un puto racista, eso de España para los españoles me revuelve el estomago ya no recordamos entonces las migraciones impresionantes de españoles por todo el mundo y una de las mayores fue cuando acabo la guerra, y otra cuando la migracion de españoles a europa buscando trabajo en tiempos de paquito, no digo que siempre nos recibieran bien porque eso no es cierto pero en muchas de ellas si y mas en latinoamerica.
ResponderEliminarPor cierto los fines de semana me bailo casi de todo sea musica española o extranjera una pena que no me hayan enseñado pasodoble sino te aseguro que tambien jajajaja pero te doy un consejo que te bailes alguna tu tambien, es entretenido y a la vez haces ejercicio que no te vendra mal por lo que dijiste que pesabas, ya sabes que como no te cuides luego todo el dia con achaques y como estan las cosas no es muy conveniente estar todo el dia de baja jajajajajaja
Por cierto felicidades como siempre con tus clases de historia como siempre muy didacticas aunque en casi todas ellas se note tu toque izquierdista jajajaja
Y te voy a decir la diferencia entre republica y monarquia, la monarquia es la base fundamental de la UNIDAD de ESPAÑA y la republica pues como que puede pasar primero a federalismos y despues a dar a alguno que otro independencia no la veo muy devota por la unidad de españa
Felicitarte por el provervio aunque me parece que no lo asumes del todo jajajajaja cuando el gato es azul aunque cace ratones a ti se te atragantan jajajaja
CON PAQUITO ESTO NO PASABA
a CON PAQUITO ESTO NO PASABA.
ResponderEliminarCelebro nuevamente su flexibilidad
ideológica. En esta ocasión descu-
briéndonos su actitud posítiva con
la inmigración.
Con respecto a lo de ¿República o
Monarquía? Debo decirle que si echamos un vistazo a los paises de nuestro entorno europeo,no encontra
remos grandes diferencias de situa
ción entre unos paises u otros.
Tenemos a Francia e Italia, que co
mo sabe son repúblicas y no funcio
nan de forma muy distinta a otros paises como Holanda o Gran Bretaña
donde como también sabrá, funcionan
con monarquía parlamentaria. En nin
guno de esos paises ni en otros de nuestro entorno,que funcionan con sistemas republicanos se han produ
cido ninguno de los problemas que usted plantea.
Por cierto Tony, me gustaría cono
cer tu opinión sobre las diferenci-
as que tu encuentras entre repúbli
ca o monarquía con parlamentos de-
mocráticas.
Si no te parece a tí que nos des
viamos de los temas que aquí se
suelen tratar.
DE FRENTE