sábado, 4 de agosto de 2018

La conspiranoia


Los atentados terroristas del 11-M no fueron cosa ni de la ETA, ni de los yihadistas, fueron promovidos por Zapatero para ganar las elecciones; las torres gemelas fueron destruidas por la CIA; la tierra es plana; el hombre no pisó la luna; las piedras de Stonehenge son un montaje de principios del siglo pasado; nos están fumigando desde el cielo, y así hasta un largo etc. Las teorías de la conpiración están cogiendo un auge nunca sospechado gracias a Internet.

Hoy gracias a los blogs, Facebook, Twitter y las pags. webs, las teorías de este tipo están calando en la sociedad. El que fuera icono del futbol "patrio", Iker Kasillas, se apuntaba al carro conspiranoico:


El deportista inglés  Andrew Flintoff, en el Daily Mail afirmó que "Las pruebas sugieren que el mundo no es redondo. Si vas en un helicóptero y estás sobrevolando el planeta, ¿por qué la Tierra no rota debajo tuyo si es redonda?". Nadie conoce el abismo donde supuestamente acaba la tierra.

Miguel Celadex Rex, por citar a alguien, es un personaje bastanre conocido en el mundo de los "magufos" o personas que alientan estas teorías conspiranoicas. Sin elementos de este tipo, Iker Kasillas o Andrew Flintoff no se hubieran atrevido a mostrarse en público partidarios de las conpiranoias.

¿Qué ganan estos gurus de la mentira? Dinero. Qué sino. Celadex Rex en su página web publicitaba uno de los tantos congresos que se organizan:



Una de la últimas imbecilidades de estos majaderos es la teoría de los fuegos selectivos:



Gracias a la alta tecnología los estados se están dedicando a provocar incendios. Según estos descerebrados, los últimos incendios producidos en Grecia fueron provocados, pero no por simples incendiarios, sino por aviones con tecnología láser.

Un viejo amigo compartía por Facebook uno de esas pruebas incostestables del complot secreto:



Tres fotografías: un avión de los EEUU con tecnología láser creado con la intención de derribar misiles y dos explosiones acompañadas por una estela lumínica. El avión era el El Boeing YAL-1 Airborne Laser o ABL, dotado de un sistema de armas que empleaba un láser químico de yodo oxigenado instalado a bordo de un Boeing 747-400F. Proyecto abandanado hace ya unos años. Sin embargo  mi amigo albergaba dudas de que el proyecto ya no siguiera vigente.



Otra de las fotografías reflejaba el impacto de un meteorito en la tierra, más concretamente en Detroit, el 17 de enero de 2018, ese mismo 17 de enero el Huffpost se hacía eco del fenómeno. 



Sin embargo para mi amigo:



Ok, no es un metrorito porque mi amigo Tony jamás ha visto caer un meteorito "prácticamente en línea recta". Supongo que la trayectoria del meteorito vendra condicionada según entre este en contacto con la atmósfera. Pero no me hagan caso, no es un meteorito porque su trayectoria es recta. Creo que mi amigo quería decir que la trayectoria del meteorito era perpendicular con la tierra, ya que la trayectoria de un meteorito que sepamos no va haciendo eses.

¿Adonde queremos llegar? Según mi amigo Tony, las fotos que acompañan a la imagen del avión fueron tomadas el día de los incendios de Grecia:


Como hemos podido comprobar la imagen del meteorito que impacta en Detroit empieza a rular a mediados de enero de este mismo año, sin embargo a mi amigo le han colado que fueron tomadas a mediados de julio y en Grecia, es decir, 6 meses antes ya se podía ver la imagen por la Red. ¿Tan fácil es engañar? Parece que sí, pero una vez que se lo muestras siguen negandolo.

¿Y la otra imagen?:



La otra imagen la he encontrado en otro blog de un conspiranoico, STARSHIP EARTH: THE BIG PICTURE, fue publicada en el blog el 18 de agosto de ¡2015! y esta vez fue utilizada para decir que fue un ataque de los USA en China. Otra pedazo de mentira que queda muy bien en los círculos conpiranoicos.

En fin, el avión dotado con rayos láser fue un proyecto abandonado por EEUU, pero la tecnología sigue ahí, y podría ser utilizada según conveniencia, cualquiera sabe. Lo que si tengo claro es que los incendios de Grecia, si fueron provocados (según las autoridades así pudo ser), se utilizaron medios convencionales.

Abundar más en estas gilipolleces es perder el tiempo: entre ellos mismos se copian y reciclan las fotografias que publican años antes. Creer a estos majaderos son actos de fe, puesto que no tienen que demostrar nada, tan solo tienen que coger imágenes, ponerle sugerentes títulos a pie de foto y hacer correr la imaginación. La escusa es la de siempre, el Estado nos engaña, nosotros sabemos la verdad y os la vamos a contar.

En efecto, los estados nos engañan y nos seguiran engañando toda la vida, pero los magufos tipo Celadex Rex no se quedan cortos. Habría que averiguar quien miente más.

1 comentario:

  1. La conspiranoia sobre el 11-M tiene el mismo origen psicológico que las teorias del complot sobre el 11-M. Además se pretende por parte de la derecha neopagana(Losantos, el libelista César Vidal…)exculpar al político proabortista Aznar de su nefasto apoyo a la invasión de Irak…En 1973 ETA tuvo que defenderse de la acusación de NO haber asesinado Carrero Blanco, por cierto uno de los pocos políticos honrados y superhonestos de España (no ella sola, por lo menos), mientras que en 2004 se la acusó de un crimen que no había cometido.

    http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/02/un-texto-apocrifo-de-chomsky-las-10_5731.html Los procesos mentales de las teorías complotistas de la izquierda radical sobre el 11-S son similares, por no decir idénticos, a los de las derechas sobre el 11-M. Considero que las teorías conspirativas no surgen de una mala interpretación de la evidencia existente sino que la creencia precede a las pruebas de forma que aun cuando se consiguiera demostrar lo errado de la evidencia aportada por estos conspiranoicos, la fe permanece incólume. Si nos limitáramos a demostrar la vacuidad de esas evidencias- ha sido ETA- no llegaríamos nunca a comprender la causa de la creencia en sí…Estas teoría falaces sólo van a conseguir que a los autores materiales -moritos de Lavapies- salgan en libertad antes de cumplir íntegramente sus penas por sus atroces crímenes.

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.