Si haces click en este enlace [Del 'Cara al Sol' a la España plurinacional] podrás acceder a uno de los artículos más gilipuertas que he leído estos últimos días. Lo firma Cristina Losada, quien fuera una militante de la superextremaizquierda izquierdosa y extremista. Losada perteneció a la "Liga Comunista Revolucionaria, un grupo trostkista que luchaba contra la dictadura de Franco, y abandonó sus ideas de izquierdas con el atentado del 11-S en EEUU, cuando comprobó que compañeros de filas festejaban el ataque al mayor símbolo del capitalismo. Losada hace gala de su antinacionalismo y habla en castellano" (La Opinión a Coruña).
Esta escritora hasta hace 8 años fue izquierdista, más o menos hasta los 58 años. Que unos majaderos que dicen ser de izquierdas se alegrasen del atentado contra las torres Gemelas de New York, no es excusa, ni de lejos, para dejar de ser de izquierdas; en todo caso para abandonar a ese grupo de imbéciles que se alegraron por la muerte de 2.996 personas. Si yo estoy en el PSOE y veo que no me gustan sus políticas, no me voy a ir al PP o a C`s como hizo Cristina Losada. Losada explicó de esta forma porque ya no era de izquierdas:
Me consideré de un modo heterodoxo de izquierdas hasta el 11 de septiembre cuando atacaron las Torres Gemelas y vi la reacción de mucha gente progresista que celebraba el atentado. Eso me produjo rechazo y decidí que no podía seguir considerándome de izquierdas.¿Toda la izquierda española se alegró por los atentados del 11-S? ¿Está en el ADN de la izquierda celebrar esa masacre? Hemos escuchado excusas absurdas para cambiarse de chaqueta, pero esta se lleva el primer premio a la imbecilidad más gorda. Y como se pueden decir tamañas tonterías, pues se puede escribir cosas como esta:
La investigación a la que se refiere es un libro del candidato de Vox por Cuenca, Iván Vélez, Nuestro hombre en la CIA. Guerra Fría, Antifranquismo y federalismo, y cuenta cierto avatares de Dionisio Ridruejo. Ridruejo fue otro converso, pasó del fascismo español más asesino al liberalismo: fue camisa vieja joseantoniano, uno de aquellos fascistas que obtuvo uno de los primeros carnets de la Falange durante la II República. Con 25 años era jefe de Propaganda del bando franquista en plena guerra civil. Al acabar esta, su extremismo pareció acentuarse y partió a la luchar junto al Ejército nazi de Hitler con la División Azul. A un ignorante podían engañarlo y hacerle creer que solo iban a combatir al comunismo ruso, pero Ridruejo no era un pardillo, no es creíble que el no supiera que la URSS formaba parte de los aliados. Ridruejo se tuvo que venir enfermo de Rusia, tal vez el sufrimiento que tuvo que soportar en la URSS calmase aquella ira falangista y decidiera que el franquismo no era la mejor opción para todos lo Españoles.... Quizá Iglesias se sorprenda, si es que llega a conocer esta investigación, que su España plurinacional lo sitúa junto a Dionisio Ridruejo. Mejor dicho, el falangista reconvertido se anticipó. Iglesias, con su plurinacionalidad, está en compañía de Ridruejo y, sobre todo, en deuda con el letrista del Cara al Sol.
Según cuenta Iván Vélez, Dionisio Ridruejo abrazó el federalismo de la España plurinacional, o eso cuenta Cristina Losada. Sin leer el libro de Vélez no puedo opinar mucho, pero es demasiado extraño que Ridruejo ni nadie de su entrono, apoyara una España conformada en distintos estados federales, una cosa es reconocer la pluralidad nacional (las distintas entidades culturales), como reconoce la Constitución, y otra distinta es dividir la nación Española en distintos estados federados como EE.UU o Alemania.
¿Y por qué Iglesias tenía que esta agradecido a un exfascista? Según Cristina Losada porque ... "el falangista reconvertido se anticipó [a Iglesias en el concepto de plurinacionalidad]". Hombre, a Iglesias se le ha anticipado mucha gente, ¡él no se inventó el comunismo ni el federalismo? Según la COPE, la plurinacionalidad esta ya presente en la Revolución rusa. Durante la I República ya hubo un proyecto federal, que se anticiparía a los bolcheviques.
Pablo Iglesias no tiene que agradecer nada a un exfascista converso, porque ni se inventó él la plurinacionalidad, ni tampoco implantó él ese concepto en la Constitución española.
Que Cristina Losada haya abandonado la izquierda no es un drama, sino todo lo contrario, una bendición. Tenemos ya a demasiados gilipuertas en las filas de la izquierda.
¿Primera República plurinacional? «Proyecto de Constitución Federal de la República Española de 1873/TÍTULO I: De la Nación Española»)
ResponderEliminarTÍTULO I: De la Nación Española
Artículo 1º.- Componen la Nación Española los Estados de Andalucía Alta, Andalucía Baja, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla la Nueva, Castilla la Vieja, Cataluña, Cuba, Extremadura, Galicia, Murcia, Navarra, Puerto Rico, Valencia, Regiones Vascongadas."
Posdata : Robespierre, el padre de la izquierda, guillotinó a miles de girondinos sólo por atreverse a dudar en las bondades del ultracentralismo del republicanismo francés.
En el artículo del que estamos hablando mezclan federalismo con plurinacionalismo, que evidentemente en España existe esa plurinacionalidad. Existen nacionalidades sin estado, por lo que el federalismo sería una buena solución para acabar con los separatismos. federar significa unir.
ResponderEliminarNo entiendo que me quieres decir con que Robespierre es padre de la izquierda. Yo pensaba que era Marx. Pero dejémonos de historicismo que no llevan a ningún lado estamos en el siglo XXI y hoy los problemas y las visiones son otras. Por ejemplo, Atilio Borón, pensador marxista, dice que hoy no podemos tomar al pie de la letra los escritos de Carl Marx. Aclara que hay que mezclar su pensamiento con distintos puntos de vista actuales. Así que nombrar a Robespierre, o a Marx (como hacen algunos) para negar el nacionalismo sin estado -o periféricos es absurdo-, ya que los nacionalistas no se les puede convencer por ese lado.