miércoles, 3 de junio de 2020

REPETID CONMIGO EQUIDISTASNTES: VOX ES FASCISTA



Este es el último tuit de Santiago Abascal. En el dice que Pedro Sánchez está "fomentando la invasión" del país. Solo le ha hecho falta decir la invasión islámica -pero no es tonto y no lo dice-. Abascal afirma que  todo aquel que llegue en patera "tendrán derecho a cobrar la renta", cuando eso es totalmente mentira (ver enlace...👈). Después afirma que los españoles no tenemos respiradores ni cobramos los ERTE. Un servidor lleva cobrando dos meses un ERTE y decir hoy que en España faltan respiradores en los hospitales es otra inmensa y cochina mentira. Y para finalizar resalta que los españoles estamos "en la cola del hambre". Hombre, con la renta mínima dejaríamos de estar en esa nefasta cola del hambre.

¿Se puede ser más mentiroso, miserable y repulsivo? Seguramente que sí, estos indeseables no dejan nunca de sorprendernos. Ingacio Garriga portavoz del congreso de VOX, ha tweeteado: "El BOE establece que "excepcionalmente aquellos que sean víctimas de trata de seres humanos, a pesar de no tener residencia legal en España podrán acceder a la renta mínima vital". Esto es lo que dice el BOE para los "Requisitos de acceso":
2.º Las personas víctimas de trata de seres humanos y de explotación sexual, que acreditarán esta condición a través de un informe emitido por los servicios públicos encargados de la atención integral a estas víctimas o por los servicios sociales, así como por cualquier otro medio de acreditación que se desarrolle reglamentariamente.
¿Las personas que vienen huyendo de las guerras y del hambre en patera son víctimas de la trata de seres humanos? Estos fascistas saben perfectamente lo que es la trata de personas. Veamos lo que dice el diccionario del español jurídico...👈:


 Es obvio que muchos inmigrantes que vienen en patera pagan fuertes sumas de dinero a las mafias para salir de sus respectivos países, pero estas personas que huyen de la miseria después no son explotados por esas mafias. Usan el servicio de las mafias para abandonar la precariedad a las que son sometidos en origen. Esto claro que lo saben en Vox y aún así prefieren lanzar las mentiras al aire para crear odio y xenofobia.

Estábamos acostumbrados al conservadurismo del PP y a sus salidas de tiesto filofranquistas e incluso homófobas. Lo de Vox va mucho más allá, se están dedicando a fomentar un odio visceral y a polarizar hasta el extremo a la sociedad. No, Vox no es una derecha normal, Son fascistas a los que hay que combatir hasta que no quede ningún indecente de estos en las instituciones del Estado. La democracia tiene que exterminar a estos indeseables odiadores. (no estoy hablando de el exterminio físico).



No solo Santiago Segura se ha mostrado equidistante con Vox. La actriz Ana Millán salió en defensa de su hijo de 18 años por seguir a Vox por las redes sociales:
“Hay gente que me está preguntando, ¿es verdad que tu hijo es de Vox?”, ha empezado contando la artista. No ha creído necesario responder a esa pregunta, pero ha expuesto que pretende que su hijo viva en “una casa de libre pensamiento”. “Sinceramente, Marco tiene 18 años y no ha votado nunca. Es verdad que ayer se creó una absurda polémica de alguien con ganas de hacer daño, en la que yo no voy a entrar […] No voy a entrar en polémicas por el simple y llano hecho de que lo único que yo pretendo es que mi hijo viva en una casa de libre pensamiento, donde todos nos podamos expresar, decir cómo somos, quiénes somos, en qué pensamos y debatir, jamás desde el insulto, la violencia o la agresividad”. La Vanguardia..👈.
Pues nada señora Millán viva la tolerancia y el libre pensamiento. Mañana viene su hijo con la cabeza rapada, una bomber y unas Doctor Martin y le dice a su vástago  que no se preocupe que su casa es el templo del libre pensamiento y que está muy bien cazar "guarros" rojos y "maricas", si ese es su pensamiento hay que respetarlo.

¡PERO COMO COJONES NO VA A SUBIR VOX CON TANTOS MEMOS QUE DICEN SER DE IZQUIERDAS!

Nos despedimos con esta noticia de El País:


El ingreso mínimo vital es ya una realidad. El Gobierno dio el visto bueno definitivo este viernes a la que será una red de apoyo de último recurso para quienes no lleguen a unos umbrales mínimos de renta. En España ya existía este tipo de ayuda, pero había tantos modelos como comunidades autónomas. Y algo parecido ocurre en Europa, donde más de una veintena de países ya tienen su programa. “Es difícil hablar de un modelo común”, asegura la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) en su estudio sobre las rentas mínimas. Las diferencias, explica, son notables en el alcance relativo de los programas y en la selección de modelos unificados o diversificados, así como su nivel de descentralización. Leer más...👈
 

3 comentarios:

  1. A priori no tengo nada contra la renta mínima pero debo señalar que tradicionalmente la socialdemocracia ha defendido lo contrario a esta limosma para pobres establecida por Pedro Sánchez; El estado del bienestar, establecido por la socialdemocracia, es un estado universal, en el que, desde el principio, los derechos sociales eran para todos, ciudadanos y residentes, sin limitaciones o definición de derechos según el nivel de renta. La traducción operativa de este derecho son las transferencias y los servicios públicos universales, tales como sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia y servicios domiciliarios, sino que se consideran como derechos de todos los ciudadanos que son garantizados por el Estado. En mi opinión es preferible una renta básica universal, o bien un salario maternal universal.

    ResponderEliminar
  2. El Gobierno insiste en la renta mínima vital, pero se equivoca, pues implantar el salario maternal (pagar a la madre para ayudarle a criar a su hijo) le saldría más barato, como ya informó Hispanidad. En concreto, la primera medida podría suponer un coste para las arcas públicas de 3.500 millones de euros anuales, según La Razón, mientras que el de la segunda sería de 2.925 millones aunque es cierto que hay que fijar hasta qué edad se recibiría ese salario maternal. En España se entregan hoy minúsculos 100 euros por niño y sólo hasta los 3 años. La renta mínima supondría un desembolso de 5.500 millones anuales, que podría reducirse a 3.500 millones si se eliminan duplicidades. Por su parte, el salario maternal representaría 2.925 millones anuales y se traduciría en una ayuda de 440 euros al mes por cada hijo, hasta que cumpla 18 años de edad. Una prestación que superaría con creces la actual ayuda de maternidad, que es de 100 euros mensuales durante los tres primeros años del niño, pero que en realidad es una deducción fiscal y que sólo se da a madres trabajadoras.«En España hay que tener 21 hijos para lograr las ayudas por hijo de algunos países de Europa»
    En España se dedican menos de 8 euros al año a ayudas por cada mujer embarazada. Así lo asegura el último «Mapa de la Maternidad 2017». Debemos compararnos con los miembros de la Eurozona, con los que compartimos moneda. Prácticamente todos tienen una prestación universal”, señala Cantó. En esos países se configura un derecho subjetivo a la crianza, independientemente de la renta. Ocurre en Alemania, Reino Unido, Bélgica o Suecia. Alemania dedica casi el doble que España en políticas de ayuda a la familia. Alemania ha aprobado nuevas ayudas a las familias por valor de 10.000.000 de euros, elevando en 10 euros el subsidio mensual por hijo y reduciendo la carga fiscal. Noruega, desde el nacimiento de un hijo hasta que cumple los 18 años, cada familia recibe 125 euros mensuales por hijo y las guarderías son gratuitas hasta los 3 años, pero si se prefiere tener al hijo en casa las ayudas familiares llegan a los 5.000 euros. Igual en Suecia. Ayudas por hijo en España: 100 euros hasta los 3 años de edad. Alemania: 325 euros hasta los 18 años de edad.

    ResponderEliminar
  3. Javier Barrientos
    @todomejorqenada
    ·
    2 jun.
    Tras cuatro días vociferándolo por aquí sigo sin que nadie se digne a explicarme por qué vascos y navarros han quedado exentos de contribuir a pagar un Ingreso Mínimo Vital que sin embargo sí van a cobrar.

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.