Mensaje para Antonio Maestre y demás yolanders: el Gobierno sí pretende recortar el subsidio para mayores de 52 años.

 

Ay mi pichurrín, que obediente eres

Dice Antonio Maestre, el periodista y lacayo de Antonio Ferreras, que el Gobierno PSOE/Sumar no va a recortar el subsidio para mayores de 52 años, que todo lo contrario, que como el SMI subió un 47% el subsidio aumenta:

No se recorta, de hecho aumenta por la subida del 47% del SMI. Se puede argumentar que no se aumenta más. Pero no hay ningún recorte. Fuente, X...👈

Aquí el Sr. Maestre está usando el tiempo verbal a su conveniencia. Con la nueva medida que proponen PSOE/Sumar, de cotizar por el 125% de la cotización mínima pasarás a cotizar por el 100%. Pero el SMI ya subió hace tiempo, entonces no se puede argumentar que, "No se recorta, de hecho aumenta por la subida del 47% del SMI...", cuando la realidad es que ya aumentó, lo que se hace ahora es recortar.

Veamos una explicación más acorde:

El Subsidio para mayores de 52 cotizaba originalmente por el 125% de la base mínima de cotización.

En 2013, Rajoy elevó la edad hasta los 55 años y redujo la cotización hasta el 100% de la base mínima (entre otras cuestiones como tomar en consideración la renta familiar -declarada posteriormente anticonstitucional por el TC- u obligar a los perceptores a jubilarse a los 61 años -para pagar la cotización menos años y para que se les aplicaran los correspondientes reductores en su pensión-).

En 2019 [[con la subida del SMI a 900 euros], el Gobierno de Sánchez, en negociación con UP, devuelve las condiciones previas a la reforma del PP: 52 años, 125% base de cotización, no obligatoriedad de adelanto de la edad de jubilación antes de la edad legal.

Ahora este RDL vuelve a situar la base de cotización en los niveles de la reforma de Rajoy: 100% base de cotización. Pedro Honrubia...👈

Como el SMI ha ido subiendo estos años de manera progresiva, pues es lógico que la cotización haya aumentado. Un mayor de 52 años que esté cobrando el subsidio cotiza por poco más de 1.500 euros:

La base de cotización del subsidio para mayores de 52 años es el 125 % de la base mínima vigente cada año. En 2023, la base mínima es de 1.260 euros al mes, por lo que el subsidio de mayores de 52 años cotizará por el 125%, es decir, por una base de 1.575 euros al mes. Leer más...👈

Con este cambio se pasará a cotizar por el 100%, es decir se cotizará por 1.260 euros. Un recorte de 395 euros en las bases de cotización. ¿Y que puede suponer esto? Según el economista Jacinto Morato, un recorte drástico en la futura pensión: "Por ejemplo un trabajador que acceda al subsidio a los 52 años, tenga 22 cotizados a una media del salario medio, si lo cobra hasta los 67 años perderá 162 € al mes. 2.268 € al año" (ver enlace...👈).

¿Cómo justifican desde el Gobierno pseudosocialista este evidente recorte? Pues según el secretario de Estado de Trabajo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey: "El hecho de que hayamos subido el SMI un 50%  permite que muchas de las políticas de los salarios mínimos de hambre se puedan dejar atrás. Una de ellas era la necesidad de que el subsidio para mayores de 52 años tuviera que tener una sobrecotización para la jubilación, porque con esos salarios indecentes, los trabajadores no podían cotizar suficientemente para tener pensiones de jubilación dignas". O lo que es lo mismo, cotizar por 1.575 euros es una sobrecotización de lujo para el PSOE/Sumar, y por eso te la rebajamos 395 euros, porque somos socialistas y sumaritas. 

Le llaméis como queráis llamarle, estáis recortando por la jeta el subsidio para mayores de 52 años; que   es una enorme desgracia quedarte en paro con más de 50 años, por lo difícil que es volver al mercado laboral. Para algo medio bien que había conseguido Unidas Podemos con el PSOE para este tipo de subsidios, viene ahora Paco con las tijeras. Y encima nos quieren convencer de que no nos la están metiendo por el culo y sin vaselina. Ya hay que ser sinvergüenzas.

Imaginemos que como a un trabajador su jefe le sube el sueldo, viene el Gobierno y le dice: oye, como te han subido el sueldo, vamos a bajarte las cotizaciones para tu futura jubilación. ¿Se puede ser más miserable? Y ahora están enfadados porque Podemos dice que va a votar en contra de esta medida. Pero para eso están los estómagos agradecidos como el Sr. Maestre, para convencernos de que Podemos es malo por no apoyar este descarado recorte.

Es muy descarado que Pablo Iglesias está ejerciendo periodismo activista a favor del partido que el fundó. Eso obvio y evidente, y además Pablo Iglesias no lo oculta. Quién si oculta su activismo político es el periodista Antonio Maestre tratando de justificar lo injustificable. Empieza a dar mucho asco.