Los falangistas de hoy siguen añorando a Franco

 

Miguel Ángel Loma (ABC de Sevilla)

De vez en cuando me doy un paseo por la web de la FNFF para ver que se cuece por allí, y para ver si Pedro Sánchez tiene huevos de ilegalizarlos. Pero nada, a día de hoy siguen haciendo apología del dictador. Allí me he encontrado un artículo del abogado Miguel Ángel Loma, miembro de la asociación Cultural Ademán, donde le dan vidilla a la figura del mayor fascista español que fue José Antonio Primo de Rivera.

El artículo de este abogado originalmente fue publicado en la web La Razón de la Proa, otro lugar con filias falangistas (ver enlace...👈). Pero dejemos de hablar de los lugares fascistas de Internet y pasemos al artículo en cuestión, que no es otra cosa que una defensa de Franco.

El autor del artículo escribe sobre una entrevista que le realizó Sonsóles Ónega a "Esperanza Cortiñas, una gallega muy vital con 107 años". Esta venerable anciana en el programa de Sonsoles Ónega dijo sobre Franco que "Tenía que venir otro como él", y la periodista censuró sus palabras, cómo es lógico y normal (ver enlace...👈). Ónega le dijo a la anciana que con Franco no había libertades y que no se bailaba, actividad favorita de Esperanza Cortiñas. La buena mujer le dijo que si se bailaba: "¿No bailaba? Teníamos baile también". Y aquí es donde entra a saco Miguel Ángel Loma.

Como Sonsoles nació en 1977 y Franco murió en 1975, su conocimiento sobre el franquismo y las prohibiciones bailongas solo pueden deberse a lo que le hayan contado o leído; y siendo hija del afamado Fernando Ónega, es muy posible que a éste le deba gran parte de esos relatos. Pero resulta extraño… Pues si por algo se caracterizó su papá, fue por bailar siempre muy bien al son que le tocasen: desde jefe de prensa de la Guardia de Franco a subdirector del diario Arriba, autor de discursos de Adolfo Suárez, etcétera. ¡Mejor cintura, ni Shakira!

Un servidor nación en el 64, y cuando murió Franco el que esto escribe tenía 11 años. Lo que sé del franquismo lo sé a través de la vasta bibliografía que existe al respecto y no por experiencia personal. Pues anda que si tenemos que saber de la historia por lo que hemos vivido o por lo que nos cuenten nuestro padres y abuelos, ¿cómo íbamos a saber quienes eran los RR. CC, Hernán Cortés o el mismísimo Rodrigo Díaz de Vivar? ¿Cómo iban a saber estos falangistas de medio pelo cuando España nació como nación? Según un artículo de La Proa de la Razón, "España debe su fundación histórica a la romanización. Siglos más tarde, en América a la hispanización". Este artículo tan nacionalista y falso, lo ha escrito Manuel Parra Celaya (otro falangista) consultando una ouija y contactando con los espíritus de Trajano, Isabel La Católica y Francisco Pizarro. Si no como iba a saber el señor Celaya lo que ocurrió hace tantísimos siglos.

Miguel Ángel Loma trata de descalificar a Sonsoles Ónega porque su padre trabajó durante el franquismo como periodista, y trabajar como periodista durante la dictadura, donde no había libertad de prensa, era trabajar al servicio de Franco. Y eso, me pregunto yo, que tendrá que ver con la actitud o el pensamiento de la periodista de Telecinco. Pero lo que es más desternillante, es que los apologetas de Franco, descubriendo como se ganaban las habichuelas algunos periodistas durante el tardofranquismo, no hacen si no otra cosa que mostrar un régimen despótico y sin libertades.

El franquismo duró tantos años que es cierto que se bailaba, sobre todo en aquellos guateques de los años 60, pero sobre todo se bailaban bailes regionales durante el primer franquismo. Porque la dictadura pasó por varias etapas. La primera fascista y totalitaria. 

Me estoy leyendo un libro, El derecho represivo de Franco, escrito por el jurista Marc Carrillo, donde se trata la represión franquista bajo el marco "legal". El primer capítulo lo titula, Del estado totalitario a la autocracia corporativa. En efecto, el régimen franquista se formó a imagen y semejanza del totalitarismo fascista. El franquismo fue, como afirma Marc Carrillo, un Estado con Derecho y no un Estado de Derecho, ergo pasó una etapa fascista y totalitaria. Suena parecido pero no es lo mismo

En 1938 se crea una de las Leyes Fundamentales del régimen franquista, el Fuero del Trabajo, inspirado en la Magna Carta del Lavoro de Mussolini:

El Fuero define el trabajo como un deber personal/nacional del individuo impuesto por Dios, enfrentado al trabajo "mercancía" (fuerza de trabajo vendible) del capitalismo, el trabajo como derecho proporcionado por el Estado, cuya función es proporcionarlo y proteger al trabajador-persona y nación, una relación jerárquica directa de deberes y protecciones: un totalitarismo. El Servicio será el trabajo desinteresado a la nación, y aquí lo nacional fagocita a lo social. El Estado protege la propiedad privada y la iniciativa empresarial y renuncia a ser empresario a no ser que falte iniciativa empresarial. Leer más...👈

Ya lo dijo Franco en Salamanca en el año 1937: 

Un estado totalitario armonizará en España todas las capacidades y energías del país...

Al recibir Franco el apoyo  de los EE.UU. con la visita de Dwight D. Eisenhower para colarnos las bases militares, Franco tuvo que cambiar el fascismo por su anticomunismo exacerbado, pero seguía siendo el mismo Estado represor que se legitimó también gracias a la curia eclesiástica...

Un entorno político para el que [Franco] gozó del explícito apoyo, desde el primer momento, de la Iglesia Católica e inmediatamente después de los Estados Unidos. El derecho represivo de Franco, Pág. 30

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto con otros funcionarios masculinos de la Casa Blanca, participaron en una danza ceremonial de espadas en Arabia Saudita frente al Palacio Murabba (ver enlace...👈)

Porque la maravillosa democracia de los EE. UU. siempre ha apoyado a regímenes dictatoriales, por supuesto, siempre que estos les ofreciesen algún tipo de ventaja para el imperialismo yanqui. Mientras piden democracia en Venezuela, Cuba o Rusia, plantándole infinidad de sanciones económicas para destruir sus economías, apoyaron a los dictadores de América Latina, como Pinochet o Videla (ya habían apoyado anteriormente a Franco); y ahora le dan cobertura al Estado sionista de Israel que lleva asesinadas ya a 27.000 personas (ver enlace...👈). Si no es por el apoyo explícito de Biden, Israel tendría que haber parado ya el genocidio de mujeres, niños y ancianos. Por no hablar del blanqueamiento de las satrapías árabes como Arabia Saudita en donde ejecutan a los homosexuales.

Un Estado liberal jamás podría apoyar ninguna dictadura, pero parece ser que si lo árabes tienen dinero: dejad que los "moros" se acerquen a mí. Y si Franco nos deja meter nuestros aviones en España para ocupar un sitio geoestratégico clave, pues venga el franquismo a nuestro seno por muy fachas que fueran. La democracia de los USA era y es tan solo aparente o formal, pero nunca real. La dictadura de Franco fue dictadura hasta que el sátrapa estiró su putrefacta pata. Y algunas insanas costumbres del franquismo se han colado en el régimen del 78.