sábado, 17 de agosto de 2024

El franquismo sociológico de algunos jueces

 


Ni todos los curas son unos pederastas, ni todos los políticos son corruptos, ni todos los jueces son fachas con togas. Como tampoco es cierto que los inmigrantes vengan a delinquir, o que España, que es la cuarta potencia económica europea todos los españoles son unos vagos que viven de la paguitas. Generalizar es siempre muy injusto: unas manzanas podridas no invalidan toda la canasta de manzanas. Ahora bien, a esas manzanas podridas hay que sacarlas de la cesta para que no pudran las manzanas sanas.

Lo que pasa con los tribunales superiores, que son los que tienen que dirimir los recursos y juzgar a los políticos corruptos, es que están llenando la canastas de manzanas "podridas". Y por eso se ven sentencias un tanto peculiares. 

Como es el CGPJ quien nombra a los jueces, y debido a que la mayoría del tiempo ha estado controlado por los juristas conservadores nombrados por el PP, pues es normal que la mayoría de los jueces de cualquier tribunal superior sean de derechas y en algunos casos muy de derechas. Y no hace falta que ningún político les dicte lo que tienen que hacer, es su propia ideología las que guían sus sentencias.

La comunidad de Madrid se vio envuelta en varios casos de corrupción, y el juez que tenía que juzgar la corrupción del PP, García-Castellón, ni siquiera investigó a Esperanza Aguirre: "El juez deja fuera de 'Púnica' a Esperanza Aguirre e Ignacio González y propone juzgar a Granados por financiación ilegal del PP de Madrid...

... El juez García Castellón rechaza la petición de IU, PSOE y Adade de investigar al Partido Popular nacional

(...) El juez del caso Púnica ha archivado la investigación para 71 personas, entre ellas los ex presidentes de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre e Ignacio González. También quedan fuera de la lista de quienes el magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón quiere llevar a juicio los ex consejeros Manuel Lamela, Lucía Figar, Salvador Victoria y Juan José Güemes, así como los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Javier López Madrid. El Mundo...👈

A pesar de que el Juez García Castellón tenía un informe demoledor se negó a investigar al PP y a Esperanza Aguirre: "La Guardia Civil concluye que Esperanza Aguirre ganó dos elecciones haciendo trampas"...

... "La Guardia Civil ha concluido que el Partido Popular de Madrid incurrió en irregularidades en la financiación de sus campañas electorales en 2007 y 2011, que desembocaron en la victoria electoral de su candidata, Esperanza Aguirre. El PP madrileño también habría ayudado al nacional en la campaña de las elecciones generales de 2008 con fondos de procedencia irregular, según los investigadores del caso Púnica. elDiario.es...👈 

Cosas como esta hace que me lleven los demonios cuando el Partido Popular acusa a Pedro Sánchez de querer controlar la justicia, o que en los titulares de la prensa, aparezca que el chavismo controla el TSJ. El mundo occidental más hipócrita no puede ser.

Eliminar todos los vestigios del franquismo debiera de ser tarea fácil para cualquier demócrata sea este progresista o conservador. Ya se empezó a hacer en la transición. La famosa Gran Vía de Madrid se llamaba José Antonio Primo de Rivera por obra y gracia de Franco. Según  cuentan en OkDiario: "El 24 de abril de 1939, toda la avenida se unificó bajo un mismo nombre: Avenida de José Antonio, en referencia a José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange". Y el mismo periódico añade que "Fue en el año 1981, cuando finalmente la calle pasó a denominarse Gran Vía de manera oficial, bajo la alcaldía de Enrique Tierno Galván". ¿Cómo ibas a explicarle a los turistas, ya en democracia, que José Antonio Primo de Rivera fue uno de los introductores del fascismo en España y que tenía una de las principales avenidas de la capital con su nombre? No hizo falta ninguna ley para cambiarle el nombre a la gran avenida madrileña. Era de pura lógica. Como sigue siendo de pura lógica retirar nombres de calles franquistas.

Han habido dos leyes memorialistas (la de Zapatero primero y la Sánchez después), para retirar los vestigios del franquismo. Aunque se han retirado muchas estatuas y vestigios franquistas, algunos han sobrevivido gracias a los jueces. Como la cruz facha de Vigo. En un principio,  el juzgado de lo contencioso-administrativo número 2 de Vigo ordenó retirar la Cruz do Castro, por ser un vestigio franquista y contravenir la ley de memoria (ver enlace...👈). El alcalde socialista, Abel Caballero (hoy cualquiera puede ser socialista), recurrió y... "El Superior anula el fallo que ordenó retirar la cruz franquista de Vigo", porque según este tribunal, la puta cruz fascista ya no era un vestigio franquista (ver enlace...👈). Por arte de magia, una cruz erigida tan solo para honrar a los Caídos por Dios y por España, ya no era un monumento de la dictadura de Franco. No me dirán que algunos jueces no son unos auténticos prestidigitadores. Ahora me ves, ahora no me ves. 

Creo que para llegar a los altos tribunales no es necesario ser un buen jurista, sino demostrar tu ideología en las sentencias para que el CGPJ se acuerde de ti a la hora de hacer los nombramientos. 

En Zaragoza, Ciudadanos y el PP, cediendo al chantaje de Vox, le quitaron la calle al Che Guevara (ver enlace...👈) Las asociaciones de vecinos pidieron que se mantuviera el nombre de Che Guevara...

... La Asociación Vecinal Puente Santiago-Actur solicitaba, en una respuesta al BOPZ (Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza), que “se deje sin efecto el cambio de denominación en la calle y parque Che Guevara. Argumentan que muchos nombres de calles de este joven barrio se acordaron gracias a “un proceso de denominación” en el que participaron los mismos vecinos, y que se elevaron a la Junta Municipal de Distrito y al pleno del Ayuntamiento de Zaragoza. Exponen que no entienden este cambio solo porque “a un grupo político, sin representación en el barrio, no le guste”, en referencia al grupo Vox.  Heraldo...👈

Interpusieron un recurso por la retirada pero el juzgado tumbó dicho recurso a las asociaciones que recurrieron la decisión del Ayuntamiento zaragozano (ver enlace...👈 ). Lo contrario ha pasado con la calle dedicada al fascista de Millán Astray en Madrid. Carmena y su comité de (in) expertos le quiso quitar la calle al creador de la Legión que masacró Badajoz el 14 de agosto de 1936, y un grupo de fascistas recurrieron, y...

... Otro varapalo a los cambios del callejero que aprobó el Gobierno de Manuela Carmena para eliminar los vestigios franquistas. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSM) ha acordado devolver la calle General Millán Astray, situada en el distrito madrileño de Latina, al callejero madrileño. Así consta en una sentencia en la que desestima el recurso del Ayuntamiento de Madrid contra la decisión del juez de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid de obligar al Consistorio a mantener el nombre de esa calle. elDiario.es...👈

Aquí pasó algo parecido como con la cruz fascista de O Castro. En primera instancia un juez avaló retirarle la calle A Millán Astray: "Una sentencia da la razón a Carmena para cambiar la calle Millán Astray después de que otro juez lo anulase"...

... “Existen datos suficientemente documentados en el procedimiento que involucran a los generales rotulados en la calles con la contienda y en la sustentación del régimen político surgido de la guerra civil”. elDiario.es...👈

Evidentemente que existen suficientes pruebas en los archivos y en la historiografía, de que Millán Astray estuvo implicado hasta la médula en las consecuencias del golpe de Estado de 1936. Que el TSJM lo niegue o no lo quiera ver, denota su sesgo. 

Este vídeo es tan solo una de las pruebas que se pueden recopilar. ¿Qué hacía Millán Astray al lado de Franco en la toma de el Alcázar de Toledo? ¿Jugar a las canicas? 



Y otra prueba más. El fundador de la Legión visitó mi querida ciudad. Millán Astray, como reportaba el diario HOY, estuvo en Badajoz el 23 de septiembre de 1936 arengando a las masas. Un mes después de que Yagüe hubiera asesinado a 2.000 personas en la capital pacense. No todos los jueces son franquistas, pero sí son demasiadas manzanas podridas en el cesto.

Millán-Astray en Badajoz en recortes de prensa del Diario HOY del 23 de septiembre de 1936


El fundador de la Legión en Mérida, en una noticia del Diario HOY del 26 de septiembre de 1936.

Todos los recortes del HOY están sacados de un artículo de dicho diario: "La equivocación de Amenábar de no rodar en Cáceres". (ver enlace...👈). Pues sí, muchas películas de spaghetti western se grabaron en el desierto de Tabernas en Almería (ver enlace...👈). Muchos extras que hacían de indios eran gitanos, como el caso de Esplugas City en Llobregat: "Los extras eran gitanos del Baix Llobregat que montaban bien a caballo y sabían hacerlo a pelo, como exigía el guion" (ver enlace...👈 ). Han de saber los escribidores del HOY, que los directores graban sus películas según sus intereses y no tienen porque acudir a los escenarios originales, debido a que es muy caro mover los equipos de producción cinematográfica. Y dependiendo de la financiación, se buscan la vida usando escenarios alternativos. Esa es la magia del cine. ¿Se imaginan tener que ir a grabar a Marte una película de ciencia ficción? Nótese el sarcasmo, por favor.

Parece ser que el HOY se muestra orgulloso de que Franco instalara provisionalmente su cuartel general en el Palacio de los Golfines de Abajo, en la ciudad monumental de Cáceres, y de que estos fascistas se hicieran de Extremadura en poco tiempo asesinando a cerca de 13.000 personas en toda la comunidad autónoma. 

También el Ayuntamiento de Cáceres se muestra orgulloso y rememora la estancia del sátrapa en Cáceres: "Una placa en la fachada principal indica que estando en él, Francisco Franco fue proclamado Jefe del Estado, antes de su nombramiento oficial en Burgos (ver enlace...👈).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.