jueves, 8 de agosto de 2024

¿Quién es mejor?



Si un servidor saliera a la calle con esta fotografía de Joe Biden y de Nicolás Maduro, y preguntase a los viandantes que quien es mejor de los dos, el 99% me contestaría que Joe Biden, porque Maduro es un dictador que reprime al pueblo. Es tal la campaña propagandista de los mass media en España, que sería imposible contradecir a todos los que dicen que Maduro es un dictador.

Mi padre padece demencia cognitiva, y hoy me ha dicho, sin venir al cuento, que en Venezuela hay una dictadura. Producto del continuo bombardeo nadie en este puto país escapa a la propaganda antichavista. Joe Biden apoya la matanza de Israel que ya va 40.000 palestinos (20.000 de ellos niños). Joe Biden y los anteriores gobiernos, son los responsables directos de la ruina de la economía venezolana que ha producido un éxodo de siete millones de venezolanos.

Venezolanos fuera de su país ya los había antes de esta inmensa diáspora, pero no es hasta que comienzan las sanciones cuando se produce la inmigración masiva en Venezuela. Las sanciones solo han funcionado para hacer creer a millones de venezolanos que Maduro es el único responsable de su desgracia, cuando son los EE. UU, y además por petición de María Corina Machado y el resto de la oposición, los que han arruinado la vida de millones venezolanos.

Donald Trump exigiéndole las actas a los sátrapas saudíes

Pero las sanciones no han servido para acabar con el chavismo. ¿Quién es mejor Biden o Maduro? Nosotros nos quedamos con Maduro, antes que con un presidente de los EE.UU que apoya un auténtico genocidio en Palestina. Históricamente, en los USA han apoyado otras dictaduras como la de Franco, Pinochet o Videla. ¿Esto corresponde a un país que presume de ser demócrata? ¿Por qué piden democracia en Venezuela y no lo hacen en Arabia Saudí o los Emiratos Árabes?

Y no nos olvidemos de los centros de tortura yanquis: "La prisión de Guantánamo, icono infame de torturas y abusos, cumple 20 años con 39 presos aún entre sus rejas"...

...  El 11 de enero de 2002, vestidos con monos color naranja y procedentes de un vuelo militar, llegaron a Guantánamo los primeros 20 detenidos de un nuevo centro de detención para sospechosos de terrorismo ideado por el Gobierno de Estados Unidos en plena conmoción por los atentados del 11-S. El País...👈

Joe Biden prometió cerrar este centro al estilo de la Stasi y el KGB bolchevique, y de la Gestapo nazi. Según El País, a julio de 2023: "Treinta presos continúan en la cárcel de la base naval estadounidense en Cuba, atrapados en distintos tipos de limbo jurídico". ¿Quién es mejor Biden o Maduro? Con eso de que en EE. UU. hay democracia "formal" asunto resuelto. Casi 24 años con un centro de torturas abierto. ¿Qué democracia puede consentir tal barbaridad? Se dice que para ser demócrata hay que ser antifascista, a lo que habría que añadirle, y antiyanqui también.

Estados Unidos es una plutocracia de las oligarquías económicas donde se gobierna para las grandes corporaciones, y donde se defienden sus intereses. Maduro o el chavismo, por el contrario ha gobernado defendiendo los intereses de sus votantes. Por eso no es de extrañar, que pese a la injerencia yanqui y la ruina económica, el chavismo sigue teniendo un amplio apoyo entre las clase populares venezolanas.


Fue la propia CNN que días antes de las elecciones, veía probable y verosímil una victoria de Nicolás Maduro: "Maduro podría ganar esta elección sin fraude electoral, dice experta"...

... “El sistema electoral de Venezuela es bastante robusto, deja suficientes trazas como para que los expertos en automatización detecten cualquier error”, dice la abogada y consultora internacional Eglée González-Lobato, desde Caracas, en entrevista con Carmen Aristegui. CNN...👈

Un amigo me preguntó que quien pensaba que iba a ganar las elecciones en Venezuela. Le dije que Maduro tenía posibilidades muy reales: solo el 1% de la emigración se pudo inscribir en el registro electoral, con lo cual, la diáspora venezolana enfadada con los chavistas por la economía (aunque los responsables eran los yanquis el muerto se lo ha comido Maduro) no podrían votar contra la revolución bolivariana. 

Después, hay que pensar que el chavismo tiene unas bases muy fuertes, bien engrasadas y bastante movilizadas. Son tres millones de militantes. También disponen de una red clientelar  (forma despectiva de llamar a la red asistencial) muy amplia. El Gobierno de Maduro asiste a todos los venezolanos que por la crisis tienen dificultades económicas: les suministran las socorridas CLAP (paquetes de alimentos) y un bono social, que en España llamamaríamos IMV. También disponen de una potente red de comunicación, como son los medios públicos, y algunos privados como Telesur. Sin esos medios sería imposible contrarrestar la propaganda de los medios antichavistas que son el 80%. Y en la era de Internet, las RR. SS. también juegan un papel importante. En Venezuela se está combatiendo en una guerra hibrida, donde la UE y EE. UU., o sea la OTAN, le dan credibilidad solo a una parte: "Venezuela, último capítulo de la guerra híbrida (II): Las fases de un golpe".

"Por otro lado, en relación a las actas, cabe destacar que ni Edmundo González ni María Corina Machado presentaron las suyas propias, ni a la justicia local ni a ningún organismo internacional neutral; actas que fueron duramente impugnadas tanto en relación a su cantidad real, como a su veracidad, detectándose en ellas graves errores e incongruencias como ausencia de firmas, firmas repetidas o falsificadas. Diario Red...👈

 

 Y es que hasta entre analistas de la derecha, las actas chimbas que han colgado en Internet les parecen un bulo difícil de tragar y de digerir. Esto ha dicho el asesor de Macri...

... Jaime Durán Barba: "Cuando la oposición venezolana dice que tienen 70 u 80%, evidentemente están mintiendo", y agregó: "Si quieres mentir, miente con sentido común" X...👈

La batalla de la propaganda el chavismo la ha perdido en Occidente, como es lógico. En La Sexta, usaban unas palabras de Maduro en su contra. Maduro había asegurado que ya llevaban detenidos a 2.000 terroristas y que iban a llevarlos a dos prisiones especiales. La presentadora que sustituye a Ferreras en sus inmerecidas vacaciones, dijo que esos detenidos eran opositores de María Corina Machado y votantes pacíficos. Un tertuliano del Orden Mundial, Blas Moreno (página web dedicada a la geopolítica), corroboró las palabras de la presentadora lacaya de Ferreras.

De la declaración de Maduro en La Sexta, no mostraron toda la información que suministró el presidente electo de Venezuela:

Maduro: "Van 2.229 terroristas capturados, con pruebas. Y el sábado serán trasladados y a Tocorón y Tocuyito... ¡ya están listos para los terroristas y criminales!". 

Explica que "eran personas que persiguieron transeúntes, asesinaron gente que caminaba por una plaza, quemaron hospitales, CDI, ambulatorios, simoncitos, escuelas, liceos, universidades. ¿Eso se llama protesta o manifestación pacífica?" X...👈

Porque es cierto que se están cometiendo actos terroristas después de que el CNE diera como vencedor a Nicolás Maduro. Han resultado heridos policías y  militares, a un sargento del Ejército lo asesinaron. También asesinaron a una anciana chavista:

En un trágico y violento suceso, Isabel Cirila Gil, una mujer de la tercera edad y militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), fue cruelmente asesinada en El Callao, Estado Bolívar. Conocida como “Lina Ron del Callao” vivía en el sector Loma Linda, donde fue atacada brutalmente por grupos terroristas asociados con la oposición liderada por María Corina Machado.

(...) Este trágico incidente se enmarca en una escalada de violencia que ha afectado a Venezuela, donde los grupos opositores han optado por acciones selectivas contra líderes locales del chavismo. Según informes, estos ataques buscan provocar una ola de terror entre la población que masivamente votó por Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio. Leer más...👈

Todas estas muertes son ocultadas en los informes de Amnistía Internacional y esas supuestas ONGs como Foro Penal que actúan en Venezuela (llevo años comprobándolo). Tratan de hacer creer que la violencia la genera el Gobierno de Venezuela y no los terroristas que incendian las calles. ¡Esto es lo que lleva ocurriendo desde que en 2013 Maduro ganara las elecciones a la oposición golpista y violenta!

Las manifestaciones pacíficas no han generado detenciones. No han logrado subir ni una sola imagen de la GNB irrumpiendo en una manifestación convocada por María Corina Machado. Cuando se ve a las fuerzas del orden actuar es para reprimir a esos terroristas que usan la violencia para generar zozobra en las calles de Venezuela.

Y por último. Todos los partidos que apoyaron a Edmundo González Urrutia, se han negado a presentar las actas que debieran de probar el fraude al TSJ, como sí lo han echo el resto de los ocho candidatos y el propio CNE. En este vídeo una periodista entrevista a Simón Calzadilla, y se sale por la tangente, sin contestar a la pregunta que le habían lanzado.

Manuel Rosales, otro de los que apoyaron a Edmundo González, se fotografió en el TSJ  junto a Simón Calzadilla y José Cartaya...

Nos encontramos en el Tribunal Supremo de Justicia junto a José Cartaya de la MUD y Simón Calzadilla del partido MPV, representantes de las tarjetas que apoyaron la candidatura de Edmundo González en la elección del 28 de julio. 

Vinimos a atender la citación de la Sala Electoral y estaremos donde sea necesario hasta lograr que el respeto a la expresión mayoritaria del pueblo se haga realidad. X...👈

Solo hay una cosa necesaria que os ha reclamado el TSJ para que demostreis "la expresión mayoritaria del pueblo", y son las actas que os negáis a presentar. ¡Farsantes, que sois unos farsantes! La extrema derecha es igual en todo el planeta.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.