viernes, 16 de agosto de 2024

Venezuela, Amnistía Internacional, ONU y Centro Carter


El Centro Carter primero, y después la ONU, han certificado que Edmundo González Urrutia ha ganado las elecciones en Venezuela...
... El panel de expertos [de la ONU] también ha revisado una pequeña muestra de los documentos que son reportados como protocolos (actas) de resultados de diversas mesas de votación, subidos por la oposición a una página web. "Todos aquellos que fueron revisados exhiben todos los dispositivos de seguridad de los protocolos originales de los resultados", sostienen. Estos resultados, también verificados por el Centro Carter, concluyen la victoria de Edmundo González (67%), frente a Maduro (30%). El Mundo...👈

El Centro Carter anteriormente dijo lo mismo que después repitieran esos "expertos" de la ONU: "Las actas confirman que Edmundo González obtuvo 70% de votos, el CNE las tiene"...

... Jennie Lincoln [del Centro Carter]: no existe ninguna evidencia de supuesto hackeo; Maduro debería estar orgulloso del sistema venezolano de voto electrónico. Confidencial...👈

Comunicado de Amnistía Internacional...

... En cuatro días, tras las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela, las autoridades han realizado detenciones arbitrarias masivas de manifestantes. Según el fiscal general, al menos 1.062 personas están detenidas. Leer más...👈 

Empecemos con Amnistía Internacional. ¿Detenciones arbitrarias de manifestantes? La libertad de manifestación debiera de ser sagrada, pero esto no es manifestarse:

Un grupo de encapuchados asalta un colegio electoral, tumba un coche de policía (CPNB) y le prende fuego. Este acto vandálico en Cataluña y el País Vasco sería considerado como terrorismo. Pero vale, dejémoslo pasar porque estamos en Venezuela. Son unos chicos traviesos cabreados con Maduro

Otro vídeo por el estilo. Un nutrido de vándalos detrás de una furgoneta blindada de las fuerzas del orden venezolana. Luego vienen los compañeros de estos policías, detienen masivamente a estos vándalos y para Amnistía Internacional se están produciendo detenciones masivas arbitrarias. ¡Qué imparcialidad! ¡Qué pulcritud!

Tanto el Centro Carter como los enviados por la ONU, dan por buenas las actas chimbas de María Corina Machado y Edmundo González, y afirman que no hay pruebas de ningún hackeo, porque sino el CNE no habrían podido obtener los resultados de las elecciones. Además, el Centro Carter afirmaba que las máquinas de votación son analógicas y no digitales. Es decir, que no están enchufadas a Internet y que por lo tanto no se pueden hackear. Y esto es cierto, pero el hackeo que ha denunciado el CNE, es a sus medios digitales como la página web que solo se accede por Internet. A día de hoy sigue caída

El ataque sufrido es de Denegación de Servicio Distribuido (DDoS). Y aparte del CNE, otras instituciones del Estado se han visto afectadas...

... Desde el 28 de julio, básicamente todas las instituciones del país han estado bajo ataque, incluida la Presidencia de la República, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y CANTV, entre otros. En específico, "25 instituciones afectadas y 40 más se encuentran en investigación en este momento", afirmó Jiménez. Misión Verdad...👈

No se vieron afectadas las máquinas de los votos, porque los hacker no pueden acceder a ellas, pero sí afectaron al sistema de computación totalización y transmisión de votos. Cada mesa envía por Internet sus datos y luego el CNE totaliza dichos datos, e informa del resultado de las elecciones. Por eso se se retasó el comunicado del CNE del resultado de las elecciones. O sea, que sí hay pruebas del hackeo al CNE. 

Proclamar como vencedor a Edmundo González por unas actas subidas a Internet es validar un tongo electoral. Una gran mentira. O los expertos de la ONU y del Centro Carter son unos pardillos, o directamente son unos enormes embusteros. En el vídeo de arriba explican como se falsificaron las famosas actas de la oposición violenta. Hay más estudios que confirman el fraude de la oposición.

  • Graves irregularidades en las supuestas actas publicadas por la oposición en Venezuela. Leer más...👈
  •  ¿Cómo manipuló las actas la oposición en Venezuela? Desvelamos el mecanismo utilizado. Leer más...👈
  • Surgen más elementos de irregularidad en las "actas" opositoras. Leer más...👈
Amnistía Internacional no cuenta toda la verdad, y el Centro Carter y los "expertos" de la ONU (que no toda la ONU) es obvio que están mintiendo al declarar a Edmundo González como vencedor, y al negar un ataque informático contra el CNE. Y a un mentiroso no le creemos ni cuando dice la verdad.

Pero a Venezuela fueron 1.000 veedores de 100 países, existen más  más informes de los que la prensa occidental no dicen nada: "Veedores de Italia constatan transparencia del sistema electoral de Venezuela...

... “Tal como están las cosas, no hay documentos que demuestren que la oposición ganó las elecciones”, expresaron.

Asimismo, ratificaron que el sistema de votación en cada circunscripción fue bien controlado. “No es posible realizar ningún tipo de fraude electoral. Debemos informar a la población mundial sobre la verdad de los hechos”. Leer más...👈

Según La Vanguardia: "Lula propone que Venezuela celebre nuevas elecciones y Biden dice estar de acuerdo". ¿Enseñó Lula da Silva las actas cuando Bolsonaro perdió las elecciones?...

... El Tribunal Superior Electoral de Brasil (TSE) rechazó la demanda interpuesta por el partido de extrema derecha de Jair Bolsonaro de anular los resultados de las pasadas elecciones presidenciales.

El partido del saliente presidente Bolsonaro había impugnado algunos de los votos de la jornada electoral de octubre en la que perdió estrechamente la presidencia frente al izquierdista Luiz Inacio Lula da Silva. BBC...👈

Lula ni repitió las elecciones, ni nadie enseñó las actas de los colegios electorales, ni la comunidad internacional dijo esta boca es mía. Donald Trump también denunció fraude cuando Joe Biden le ganó la partida a Trump. ¿Alguien ha visto las actas de los USA? Nadie ha visto jamás las actas de España publicadas en ningún lugar. Un servidor para conocer esas actas (solo las de una mesa electoral) estuvo como testigo del PSOE recontando votos.  Pero Venezuela es distinto. En ningún lugar del planeta los órganos electores enseñan las actas. ¿Serviría de algo que en su página web el CNE publicase las actas? ¿Se las iban a creer? NO. Algo que por otra parte nunca se ha hecho en toda la historia electoral de ningún país.

Edmundo González y María Corina, y el resto de la comunidad internacional, no tienen legitimidad alguna para reclamarle las actas al CNE porque la oposición violenta, agitando unos documentos falsos, haya cantado fraude y puesto en duda el resultado de las elecciones.

El plantel de expertos de la ONU eran: Doménico Tuccicardi, como jefe de la delegación (Italia), Fernando Abreu (Portugal), Roly Dávila (Guatemala y María de Lourdes González (México). En un comunicado el Gobierno de Venezuela denunció a este comité de la ONU...

... Llama la atención que durante su estadía en Venezuela, los integrantes de este fingido plantel, tuvieran frecuentes contactos directos, vía telefónica y a través de videoconferencias, con funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos

Este comunicado del Gobierno es creíble, a tenor de que los "expertos" de la ONU  han negado el ataque informático y han dado como ganador a Edmundo González basándose en unos documentos falsos subidos por la oposición violenta a Internet. ¿Esto quiere decir que todo los dictámenes que emanen de la ONU (o de AI) ya no son válidos. Obviamente no. En la ONU (y AI) trabaja mucha gente honrada y no vamos a tirar la cesta de las manzanas por cuatro manzanas podridas. Solo hay que revisar lo que publican y contrastar lo que dicen en la medida que podamos. No todo es blanco y negro.

Toda la prensa al unísono ha informado de que Lula (Brasil) y Petro (Colombia), han pedido que se repitan las elecciones y que se forme un Gobierno de coalición, y también que Maduro niega esta posibilidad (ver enlace...👈). María corina Machado tampoco quiere que se repitan las elecciones. ¿Un gobierno entre el chavismo y el anti-chavismo? ¿Se imaginan un gobierno de nazis y judíos? No nos vayamos tan lejos en la historia. ¿Alguien podría imaginar un gobierno como presidente Abascal y vicepresidente Pablo Iglesias? La ocurrencia de Lula y de Petro denota que no saben lo que han propuesto.

De lo que no habla ningún medio, son las declaraciones de López Obrador. Que pide que dejen a la soberanía nacional resolver sus propios problemas. Nunca en la historia de las naciones (en la historia moderna al menos), ha existido un injerencismo tan atroz  de otras potencias nacionales cuestionando la soberanía de un país. Todo el mundo tiene una solución viable para Venezuela. Es decir, una solución viable para que Edmundo González sin demostrar que ha ganado las elecciones gobierne en Venezuela.

Y de lo que no hablan tampoco, porque a la propaganda Occidental no le interesa, es que la Sala Electoral del TSJ está auditando las actas del CNE. Es mejor hablar de las ocurrencias de los bienqueda como Lula y Petro y de los informes sesgados de la ONU y el Centro Carter.

Amnistía Internacional ejerce una encomiable labor en otros puntos del planeta, por eso no podemos tirar toda su obra por la borda por el sesgo en Latinoamérica. La ONU debe de recibir la misma consideración que Amnistía Internacional, no así el centro Carter ya que su directora, Jennie Lincoln, estuvo trabajando para la USAID y...

... El grupo más alto de patrocinadores [del Centro Carter] ($ 1 MILLÓN +) incluye al Departamento de Estado de EE. UU., que ya declaró al candidato de la oposición venezolana como vencedor electoral antes de dar marcha atrás, USAID, Bélgica, la Oficina de Desarrollo del Reino Unido, Pfizer, Open Society, Coca Cola, la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Turner, la Fundación Rockefeller y la Fundación Walton, por nombrar solo algunos. Realmente es una lista bastante impresionante, que puedes ver en todo su esplendor aquí (páginas 33-63). Leer más...👈

Nunca de los jamases olvidemos que quien paga manda... Así se construye el capitalismo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.