En Wikipedia dicen de Fernando Savater, que "considera la filosofía como una actividad de crítica permanente, de expresión de la subjetividad e incluso de provocación, lo que traslada en sus obras mediante un estilo audaz y expresivo que, a menudo, utiliza el matiz, la ironía y la paradoja como estructuras de razonamiento". En fin, seguro que la entrada se la ha escrito un admirador suyo. Por otra parte nada extraño. Si hago un ejercicio de memoria, y pienso en este filósofo y escritor, me viene a la cabeza un hombre progresista. Pero si el ejercicio es de la memoria más reciente, me viene a la imaginación un "facha" mal hablado en toda regla.
No hace mucho han despedido a Savater de El País por, en palabras de Soledad Alcaide...
... ofender a la dirección, a los periodistas ―especialmente a las mujeres― y a algunos colaboradores citados con nombre y apellidos en su último libro, Carne gobernada (Ariel). Es la explicación que ayer dio la directora, Pepa Bueno, en la carta semanal a los suscriptores, en la que rechaza que haya sido expulsado por sus ideas. La periodista argentina Leila Guerriero lo sustituye en la columna de los sábados y a ella, los miércoles, la relevará Manuel Jabois. Por todo ello, este artículo de la defensora se adelanta un día para explicar lo sucedido a los lectores. Hoy ya no encontrarán a Savater. El País...👈
Según Alcaide, tras la deriva reaccionaria de Fernando Savater "medio centenar de lectores se ha dirigido por diferentes vías al periódico para pedir explicaciones, anunciar su marcha por lo sucedido o mostrar su apoyo a la decisión. Resulta incompatible satisfacerlos a todos". Así que, antes de perder suscriptores, pusieron de patitas al Sr. Savater. Tampoco se entiende que Savater escriba en periódico progresista para atacar al progresismo. Porque este profesor de Ética de la Filosofía deja mucho que desear: "Fernando Savater, el filósofo de la ética, insulta a Lalachus en su último artículo: “¡Fuera todo lo que significa!”...
... Lejos de calmarse las aguas al respecto, Lalachus sigue acaparando críticas de algunos sectores, siendo el último el del filósofo Fernando Savater, que se dirige a ella en tono despectivo, sin hacer referencia exactamente a su nombre, en su última columna de opinión en The Objective. La Vanguardia...👈
¿Qué es lo que ha dicho este supuesto filósofo de Lalachus? Savater dice que no ve las campanadas, y que por esa razón no puede discutir "con sus contemporáneos sobre los méritos comparados del uniforme de la Pedroche sobre el fino humor de la Bitelchús o como se llame la tía gorda esa, pero nos deja más tiempo para meditar sobre la cuestión trascendental de los propósitos que hacemos para el nuevo año" (The Objective...👈) .
"O como se llame la tía gorda esa", dice un desgraciado que tiene la cara que parece un sapo a punto de reventar. ¿Qué tipo de ética le enseñará este mamarracho a sus alumnos? Porque hay que joderse, que un menda más feo que Picio, use el aspecto físico para referirse a alguien es para descojonarse. ¿Tendrá este payaso espejo en casa? Menos mal que mandaron con viento fresco a este energúmeno de El País, y eso que dicho diario muy de izquierdas no podemos decir que sea. Pero algo de ética tienen que guardar, la misma ética que le falta a Savater. Savater fue uno de los fundadores de El País y ha acabado en el PP y en la cloaca de The Objective. El viraje que hacen algunos personajes es asombroso.
Que un cualquierilla sea de izquierda o de derechas insulte a personajes relevantes, no podemos extrañarnos, pero que un supuesto intelectual use el mismo lenguaje que los arrabaleros es ya mucho más grave. Fernando Savater cerró la lista del PP a las elecciones europeas de 2024...
Alberto Núñez Feijóo ha anunciado que el filósofo Fernando Savater formará parte de la candidatura del PP para las elecciones europeas que se celebrarán el domingo 9 de junio. El mismo día en que se ha dado a conocer que el exsecretario general de Cs Adrián Vázquez se suma a la candidatura popular, el líder del PP ha desvelado que el escritor y ensayista de San Sebastián será quien cierre esas listas para los comicios europeos que estarán lideradas por la actual eurodiputada Dolors Montserrat. El Periódico...👈
Aunque antes había apoyado a Albert Rivera de Ciudadanos: Savater: “Voy con Rivera porque Ciudadanos sigue siendo la opción más útil para frenar a Sánchez"...
... Savater estrenó ese argumento en septiembre de 2016, justo antes de las elecciones al País Vasco. Compartió un acto con el propio Rivera en Bilbao. Antes de aceptar, advirtió a la cúpula naranja: "Diré lo que me parezca". Y con esa independencia, firmemente seguro de que Ciudadanos continúa siendo la organización "más útil", reseña casi un lustro después: "Espero que el proyecto salga reforzado. Si tiene el peso suficiente, podrá exigir condiciones a Pedro Sánchez". El Español...👈
Savater fue uno de los fundadores de UPyD, el partido fallido de Rosa Díez: El filósofo Fernando Savater irá en la lista de UPyD al Congreso (La Razón...👈). Pasó por Ciudadanos y acabó en el PP. Nos recuerda al farsante de Toni Cantó. Para esta gente los ideales son como las chaquetas.
En supuesta solidaridad con Savater, Félix de Azúa (otro que tal baila) se largó de El País: Félix de Azúa se va de ‘El País’ cargando contra las mujeres de la redacción al estilo de Savater...
...“Feministas radicales que mantienen un régimen de terror dentro de la redacción”. El Plural...👈
Aunque este filósofo, al igual que Fernando Savater, escribía también en The Objective. El primer artículo de Azúa para este panfleto es del 5 de mayo de 2021 (ver enlace...👈). The Objective lo dirige Álvaro Nieto, quien hizo sus pinitos en El País siendo redactor jefe. Según Periodista Digital, Alvaro Nieto "colabora habitualmente en los programas Herrera en COPE, El cascabel de Trece TV y Espejo Público de Antena 3. En la actualidad es director del diario digital The Objective (ver enlace...👈).
El viraje ideológico de estos elementos como Savater es impresionante...
Cabe recordar que en un pasado no muy lejano, Savater pidió en 1978 la abstención en el referéndum de la Constitución. También escribió en Egin, acudió a mítines de Herri Batasuna e hizo chanza de los defensores de la unidad de España, llegando a defender posturas libertarias. En su último libro, 'Carne gobernada', explica el viaje político desde su izquierdismo juvenil hasta un constitucionalismo ilustrado de derechas actual. Ahora se refiere al líder de VOX, como a su “amigo Santi Abascal” y de Cayetana Álvarez de Toledo, de la que es admirador, elogia su “maestría”. El Plural...👈
Es obvio que cuando ciertos personajes de la esfera pública caen en las garras de la ideología de la derecha, se vuelven unos impertinentes y deslenguados. Y es que la ideología no obliga a un filósofo a desfilosofarse, y a convertirse en un completo imbécil sin gracia ninguna. Por eso la periodista Rosa María Artal, ha tirado de ironía, y nos ha resumido en pocas palabras en lo que se ha convertido este lenguaraz...
... Este bellezón con el cerebro socarrado por la ultraderecha se llama Fernando Savater. Le creímos filósofo un lejano día y llama a Lalachus "la tía gorda esa". Visto en X...👈
Y que alguien me diga que cosas buenas tiene Vox, que por lo visto Savater las ha visto: "Hay mil cosas más aceptables en Vox que en Bildu" (Vozpópuli...👈). Pues me perdonará este desfilosofado, pero "Bildu ha apoyado al menos 14 leyes clave de contenido social en la legislatura" (El País...👈). Fernando Savater a sus 77 años tiene edad para ser el abuelo de Lalachus a sus 25 años. Lo grotesco de todo este asunto, es que la cómica del programa de Broncano no se ha metido con nadie. Y los ofendidos son los talibanes cristianos, en 2007 esta era la opinión de este señorito...
... La Iglesia es un estado teocrático que no cumple con los derechos humanos. No hay igualdad entre hombres y mujeres, por ejemplo’’, dijo Savater el sábado por la noche durante la presentación de su nuevo libro, La vida eterna, en la 33 Feria Internacional del Libro de Buenos Aires. Redes Cristianas...👈
Beatriz Miranda es una periodista de El Mundo, que colabora también con el programa de Jiménez Losantos, esRadio. En esa pocilga de la extrema derecha tuvo la feliz idea de asegurar que Lalachus presentó las campanadas por estar gorda...
... LalaChus yo creo que si no fuera gorda no estaría ahí, está por cuota, lo pienso así y lo digo así. Para mí ser gorda o delgada da igual, yo he sido gorda, he sido delgada y he sido normal y da igual. Hay otras humoristas que son estupendas como Valeria Ros e igual si Valeria hubiera estado gorda y LalaChus no hubiesen llamado a Valeria y no a Lala", soltaba sin ningún tipo de pudor. El Televisero...👈
Ser gordo o gorda para esta camada de fachas te puede valer para cualquier cosa, en este caso para que te fichen para dar las campanadas de Noche Vieja. Para justificar tamaña barbaridad, Beatriz Miranda era de la opinión que Valeria (otra compañera de Lalachus en el programa de Broncano) tenía más talento que Lalachus. Un servidor les puede asegurar que eso está lejos de ser cierto. De hecho Lalachus ocupa más espacio en el programa de Broncano que su compañera Valeria.
La realidad es que un cuerpo fuera de la norma, o no normativo, siempre ha sido un impedimento para presentar programas en la televisión, sobre todo para las mujeres, pero por lo visto ahora se ha convertido en toda una ventaja. Ahora esta petarda se inventa que Lalachus está ahí para justificar la cuota de personas con sobrepeso. Menuda payasa. A lo mejor Beatriz Miranda Escribe en El Mundo y colabora con Jiménez Losantos por ser una facha. Algo que sería de lo más lógico.
Parece que no ha sentado nada bien que La Revuelta, el programa de Broncano haya desbancado en audiencia a Pablo Motos en Atresmedia, no les ha sentado bien a la fachosfera, y están aprovechando cualquier resquicio para atacar todo lo que provenga de Mr. Broncano. Y para colmo, las campanadas de Noche Vieja en RTVE ha conseguido el liderato de nuevo, logrando ser las campanadas más vistas dejando a Atresmedia en segundo lugar. Hasta la fecha todo le está saliendo muy bien a David Broncano.
De momento, el éxito de Broncano y Lalachus en las campanadas les ha valido a ella una denuncia de Abogados Cristianos y Hazte Oír. Estas dos asociaciones tienen de cristianos lo que yo de obispo. La denuncia que le han plantado es porque han ofendido sus sentimientos religiosos.
El juez Joaquim Bosch escribía en las RR. SS. sobre estas ofensas...
... El delito contra sentimientos religiosos procede de las antiguas concepciones de blasfemia y herejía. Debería derogarse: las leyes penales han de proteger el derecho a practicar una religión y no los estados de ánimo de los creyentes. Deben proteger derechos y no sentimientos. Visto en X...👈
¡Y que existan capillitas defendiendo todavía que no se ofendan sus sentimientos religiosos! Escribían en El Debate, que "Derogar el delito de ofensas contra los sentimientos religiosos podría dejar «en desamparo» a los creyentes" (ver enlace...👈). Por defender sentimientos podríamos defender todo tipos de sentimientos, ¿no?, como los sentimientos amorosos, los sentimientos sexuales...
La cara de hormigón armado de estos talibanes católicos no conoce fronteras. Si por ellos fuera, volvíamos a la Santa Inquisición y a las Cruzadas contra los herejes. Precisamente son en las teocracias musulmanas donde tienen un comportamiento parecido a Hazte Oír y Abogados Cristianos. En Occidente nos hemos librado del fundamentalismo religioso gracias a la separación del Estado con la Iglesia, pero aun queda algún resquicio por donde los talibanes cristianos nos cuelan su totalitarismo divino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.