domingo, 22 de marzo de 2026

Felipe II el líder bolchevique de las Américas


Felipe II (1527-1598) perteneció a la Casa de Austria (Habsburgo), hijo de Carlos I de España y V de Alemania e Isabel de Portugal. Reinó entre 1556 y 1598, consolidando la hegemonía española, unificando la península ibérica con la unión de Portugal (1580) y estableciendo la capital en Madrid (1561). Fue un monarca hispano del siglo XVI.

Me han dejado el siguiente comentario sobre el bolchevique de Felipe II: "Felipe II defendía jornadas de ocho horas para los indígenas (en las Reducciones jesuíticas eran 6 horas de jornada laboral) tras el triunfo de las revoluciones burguesas los trabajadores españoles no consiguieron la jornada de ocho hora hasta la huelga de la Canadiense de 1919". En 1593, Felipe II decretó una jornada laboral de ocho horas (cuatro por la mañana y cuatro por la tarde) para los trabajadores de fortificaciones y fábricas reales, tanto en España como en América (Leyes de Indias). Esta medida pionera, formalizada en la Ley VI de la Ordenanza de Instrucción, buscaba proteger la salud de los obreros ante el sol y la fatiga, aunque su aplicación práctica fue limitada.

Se aplicó inicialmente para las obras del Monasterio de El Escorial y se extendió a otros proyectos de la Corona, incluyendo el trabajo de mineros en América.  Fue un avance teórico significativo, pero su cumplimiento fue desigual y difícil de implementar en todo el imperio. Si en las encomiendas de los colonos hispanos era complicado que se cumplieran las leyes de Burgos, imaginemos cuan complicado era que los indígenas trabajasen esas ocho horas. Que además en el ámbito laboral era una medida muy limitada. Es decir, las ocho horas no eran para todos los trabajos y no estaba ideada para los indígenas americanos.

En 1919, es cierto que se estableció la jornada laboral de ocho horas. Pero la posterior represión gubernamental, el pistolerismo patronal y la dictadura militar de Primo de Rivera abocaron a su incumplimiento. No hay derecho conquistado que no pueda ser revertido. Fue el decreto de julio de 1931, promulgado por Largo Caballero desde el ministerio de Trabajo, el que se propuso hacerlo efectivo de una vez y para siempre. 

Por tanto, las ocho horas de Felipe II son una estupidez que usan los amantes de la Hispanidad (que ya no existe) para blanquear el imperio español. Pero según Antonio Espino López...

...  España tiene que pedir disculpas a los descendientes directos de los pueblos originarios, porque nuestro imperialismo no es distinto del que practicaron Reino Unido, Bélgica o Francia. La sociedad española sigue pensando que lo que hicimos nosotros fue distinto y los abusos, las masacres y las mutilaciones en vida fueron las mismas. Público...👈

Para el historiador Pablo Batalla Cueto: "Los imperios todos han sido depredadores y han consistido en matar y colonizar". Y aquí es cuando vienen los rosalegendarios a decirnos que obliguen los italianos a pedir perdón por la romanización de la península Ibérica. En todo caso, el perdón lo tendrían que pedir los romanos. ¿Qué monarca descendiente de los emperadores romanos tendría que pedir perdón? En España lo tenemos claro, Felipe VI, pero, ¿y en Roma? De todas formas, lo que hagan los romanos o en su conjunto los italianos, a los españoles no nos tiene que influenciar para asumir nuestras responsabilidades de la memoria colonial.

El caso es que, "Alemania pidió perdón por el "genocidio" de los pueblos originarios de Namibia que impulsaron los germanos entre 1904 y 1908. Berlín anunció además un paquete millonario para programas de desarrollo. Países Bajos también emitió disculpas oficiales por la esclavitud en las colonias holandesas en 2023". Y no son los únicos. Hasta el Vaticano entonó el mea culpa por los abusos de la colonización hispana (ABC...👈). 

Cuanto más vueltas le doy al tema de la Hispanidad, veo más claro que es un asunto reaccionario que crispa a la derecha española y a los ultracatólicos.

6 comentarios:

  1. Y una de las mayores influencias de Hermann Goering, segundo en la jerarquía nazi después de Hitler, fue su padre Heinrich, primer gobernador alemán en Namibia.

    ResponderEliminar
  2. “La jornada de ocho horas la tenían a principios del siglo XV algunos gremios. El Monasterio de El Escorial se hizo con esa jornada, y, por último, en 1593, dictó Felipe II una Cédula Real, implantándola en las Indias”. Además, los trabajadores del monasterio recibían ya 10 días de vacaciones y medio salario en caso de accidente: «Si el trabajador se descalabrase que se le abone la mitad del jornal mientras dure la enfermedadEn las Indias era de obligado cumplimiento según las Leyes de Indias ; en las reducciones jesuitas de Paraguay y Bolivia la jornada diaria máxima era de seis horas.Cuando embarcó Legazpi hacia Filipinas, las ordenanzas del rey Felipe II, eran claras: “bajo ninguna consideración deberéis hacer esclavos a aquellos indios que hayan adoptado el culto de Mahoma; pero tratareis de convertirlos y persuadirlos a aceptar nuestra santa fe católica por medios buenos y legítimos”. Pero las cosas cambiaron después.
    .....Felipe II, conociendo estas denuncias, como gran defensor de la permanencia de España en las Islas Filipinas y de un profundo sentido cristiano, heredado de su padre, extendió una Cédula Real el 7 de noviembre de 1574 (5) mediante la cual se prohibía la esclavitud en las Islas.La jornada de ocho horas, el invento medieval que se llevó la industrialización https://publico.es/economia/jornada-ocho-horas-invento-medieval-llevo-industrializacion.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web a través de
    @publico_es

    ResponderEliminar
  3. ¡ Muy bien por el cristianísimo Felipe II!, el problema pese a lo que diga el señor Alfonso ó Pedro Insua sobre las leyes de Indias!, es que esto no se cumplía en absoluto ,"Se Acata pero no se cumple", lo que vemos en la realidad hispanoamericana es un peso abrumador del trabajo coercitivo forzoso- siendo el trabajo proletario libre bastante pequeño, posiblemente en algunas minas y algunos trabajos artesanales muy especializados.... El profesor Ruggiero Romano lo analizó de modo exhaustivo y sin vuelta de hoja;

    *https://16rurologos.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/10/ruggiero-romano-mecanismo-y-elementos.pdf

    *"Trabajo compulsivo y trabajo libre en Nueva España (siglos SXVI-SVIII)
    en "El trabajo en la historia séptimas Jornadas de Estudios Históricos", universidad de Salamanca,1996.
    https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=4125

    Rafael granados.

    *

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alexander von Humboldt, el geógrafo alemán que visitó nuestro país, dejó muy claro que México estaba mejor que Alemania.

      ¿Qué fue lo que documentó?

      – “El agricultor indio es pobre pero libre. Su situación es mucho mejor que la de los campesinos del norte de Europa, en especial rusos y alemanes. El número de esclavos es prácticamente cero.”

      – “¡Esto debe saberse en Europa! Los mineros mexicanos son los mejores pagados del mundo, ellos reciben de seis a siete veces más salario por su labor, que un minero alemán.”

      Los elogios no paran.

      – Ausencia de esclavitud: “La Nueva España tiene una ventaja notable sobre los Estados Unidos, y es que el número de esclavos, así africanos como de raza mixta, es casi nulo. El número de esclavos africanos en los Estados Unidos pasa de un millón, que es la sexta parte de su población.”

      – Prosperidad económica: “Entre todos los reinos (de España en América) México ocupa actualmente el primer lugar, tanto por sus riquezas territoriales como por lo favorable de su posición para el comercio con Europa y Asia.

      Anuncio publicitario

      Ajustes de privacidad
      – Avances científicos: Ninguna ciudad de América, sin exceptuar las de Estados Unidos, puede exhibir tan grandes y solidas instituciones científicas como la Ciudad de México. La capital y otras ciudades de México, tienen establecimientos científicos que llevará a una comparación con las de Europa.

      Eliminar
    2. Alexander von Humboldt, el geógrafo alemán que visitó nuestro país, dejó muy claro que México estaba mejor que Alemania.

      ¿Qué fue lo que documentó?

      – “El agricultor indio es pobre pero libre. Su situación es mucho mejor que la de los campesinos del norte de Europa, en especial rusos y alemanes. El número de esclavos es prácticamente cero.”

      – “¡Esto debe saberse en Europa! Los mineros mexicanos son los mejores pagados del mundo, ellos reciben de seis a siete veces más salario por su labor, que un minero alemán.”

      Los elogios no paran.

      – Ausencia de esclavitud: “La Nueva España tiene una ventaja notable sobre los Estados Unidos, y es que el número de esclavos, así africanos como de raza mixta, es casi nulo. El número de esclavos africanos en los Estados Unidos pasa de un millón, que es la sexta parte de su población.”

      – Prosperidad económica: “Entre todos los reinos (de España en América) México ocupa actualmente el primer lugar, tanto por sus riquezas territoriales como por lo favorable de su posición para el comercio con Europa y Asia.

      Anuncio publicitario

      Ajustes de privacidad
      – Avances científicos: Ninguna ciudad de América, sin exceptuar las de Estados Unidos, puede exhibir tan grandes y solidas instituciones científicas como la Ciudad de México. La capital y otras ciudades de México, tienen establecimientos científicos que llevará a una comparación con las de Europa.

      Eliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.