Los subnormales de la Hispanidad

Durante la II República se celebraba el Día de la Raza, fiesta promulgada en 1918 bajo el reinado de Alfonso XIII. Esta festividad fue celebrada durante 40 años hasta que en 1958 el régimen franquista cambió la denominación del 12 de octubre a Fiesta de la Hispanidad. Le cambiaban el nombre porque no hacía alusión a España. En 1931 Ramiro de Maeztu ya quiso cambiarle el nombre por el día de la Hispanidad, pero no fue hasta la llegada del franquismo cuando se le cambió la denominación.

En 1987, Felipe González le volvió a cambiar el nombre, y en un real decreto se estableció que el 12 de octubre debía ser el Día de la Fiesta Nacional a secas. En este real decreto se suprimieron los términos de "raza" e "hispanidad". Pero la fecha seguía siendo exactamente la misma. En efecto, la fecha seguía siendo la misma, el 12 de octubre, día del descubrimiento de América por Colón, y aunque cambiaron la denominación los términos raza e hispanidad siguen implícitos en la fiesta del 12 de octubre. O sea se celebraba y se celebra el supuesto descubrimiento de América y la posterior colonización. Una colonización que como ya hemos apuntado en otros escritos fue excesivamente bárbara incluso con los parámetros  de la época. 

Según Íñigo Sáenz de Ugarte...

... Lo cierto es que en los siglos XVI y XVII –con los valores políticos y morales de esos tiempos– ya hubo innumerables testimonios que cuestionaban el trato inhumano que se daba a muchos indígenas y la violencia de los colonos, así como su avaricia. En uno de los capítulos de su reciente libro 'Las dos Españas', el historiador británico Henry Kamen dedica un capítulo al debate que se produjo en España a cuenta de la colonización. elDiario.es...👈

Hay quien hace comparaciones absurdas, al comparar la romanización de Hispania, el proceso de asimilación cultural y política que duró dos siglos, iniciando en el 218 a.C. con el desembarco romano en Ampurias (Girona) durante la Segunda Guerra Púnica y consolidándose con la conquista total del norte hacia el 19 a.C. bajo Augusto; con la colonización de América que comenzó al final de la Edad Media y completándose en la Edad Moderna. Precisamente se considera el fin de la Edad Media el 12 de octubre de 1492. Esto si es un verdadero anacronismo.

La conquista de América, como todas las invasiones de antaño y hogaño, la movía la codicia humana...

... El botín de México-Tenochtitlan se estableció en ciento treinta mil castellanos: casi con toda seguridad murió muchísima más gente. Cuauhtémoc y un noble mexica fueron torturados inquiriéndoles donde se hallaba el tesoro perdido durante la retirada de la Noche Triste: una buena señal de cuál sería el futuro de la nación mexica.

Según López de Gómara , cien mil guerreros mexicas cayeron, sin contar los que "mató la hambre y la pestilencia". La invasión de América, Pág. 318

Según el Códice Florentino, los texcocanos tuvieron treinta mil bajas y los mexicas doscientas mil. La sangre corrió durante los primeros 50 años de la colonización hispánica, por eso, el rey Felipe VI habló de abusos en la conquista de América, porque es una realidad insoslayable.

El Borbón, actual jefe de Estado de España, no ha pedido perdón por la invasión de América, pero aún así vemos comentarios como el siguiente...

... tampoco existía España durante el descubrimiento y la conquista y tardó siglos en ser nación o, como mínimo, reino unificado, y el calzonazos y tiernecito bobo Borbón, va y dice que España debe pedir perdón. ¿Qué España? Vaya personaje. Bisnieto de un perjuro, nieto de un vividor parásito, hijo de un putañero y él mismo el mejor ministro del Gobierno de Pedro Sánchez. En España estamos acostumbrados a echar estiércol en nuestra propia casa.

Oigan lo que dijo Felipe VI en México👆. El facherío patrio, está muy ofendido porque el monarca español ha reconocido algo que todo el mundo debiera de saber, y por ello no han dudado en tergiversar sus palabras. Es cierto que España no existía como nación durante la colonización americana y que no se crearía hasta siglos después, pero la monarquía católica española es heredera, a través de tres principales dinastías: la Trastámara, la Austria y la Borbón, de los RR. CC, y fue Alfonso XIII, un Borbón precisamente, quien creó al fiesta del 12 de octubre que originalmente se llamaría el Día de la Raza. ¿Y si no existía España durante la colonización? ¿Entonces por que el facherío patrio está tan ofendido?

Los subnormales de la hispanidad no dudan en tergiversar la historia para amoldarla a su ideología ultranacionalista y reaccionaria. Por poner un ejemplo. Este vídeo creado con IA, al que a la voz le han puesto acento latinoamericano, dice que el personaje de John Smith, el de Pocahontas, estaba basado en Juan Ortiz, "marino español cautivo por nativos en Florida.". Esto queda muy bien dicho con acento latino, pero no deja de ser una mentira, una puta mentira apta solo para los subnormales de la Hispanidad...

... En la vida real, cuando la versión verdadera de estos eventos tenía lugar en 1607, Pocahontas tenía alrededor de 10 años. De modo que ahí va el primer desengaño: nunca tuvo ninguna clase de relación amorosa con John Smith, que en aquel entonces tenía 27 años. Menos mal. Lo que sí es cierto es que fue una niña increíblemente precoz en sus responsabilidades con su comunidad. A menudo se la describe como una persona de gran inteligencia e ingenio, criada por sus tías y otras mujeres de la tribu, ya que su madre murió mientras daba a luz. Su padre, Powhatan, la tenía como su favorita. Por otro lado, 'Pocahontas' solo era un apodo que significaba "niña malcriada": su nombre real era Matoaka ("flor entre dos corrientes").

(...) En efecto, los colonos ingleses llegaron con sus barcos a las costas de Tidewater (Virginia) donde su tribu estaba instalada, y fundaron la ciudad de Jamestown. Su colonización del lugar fue pacífica al principio, con ambas comunidades colaborando. Es cierto que John Smith estableció una relación muy especial con la tribu de Matoaka, con la que tuvo un primer encuentro memorable. Leer más...👈

En un artículo escrito por Silvia Martínez Marquina, profesora de Filología Inglesa en la Universidad de Zaragoza, se ha analizado la figura histórica de Pocahontas...

... En 1616 la familia viaja a Inglaterra como parte de una comitiva que busca apoyos para la empresa colonizadora y Pocahontas recibe tratamiento de realeza en la corte del rey Jacobo I. Conoce a Ben Jonson, asiste a una representación de su mascarada La visión de las delicias, y posa para el grabado de Simon Van de Passe, la única imagen realizada durante la vida de Pocahontas. También se encuentra con John Smith, que cuenta cómo al verle su semblante se ensombrece. Poco después de zarpar de vuelta a América cae enferma, probablemente de tuberculosis, fallece el 21 de marzo de 1617 y es enterrada en Gravesend. No es posible saber, con los datos de que disponemos, hasta qué punto Pocahontas era dueña de sus decisiones, o si sus actos (el rescate de Smith, el matrimonio con Rolfe) venían determinados por su papel como hija del jefe, o como prisionera de los colonos. La historia que nos ha llegado es parcial e incompleta, como demuestra el hecho de que no se conozca siquiera su nombre verdadero: Pocahontas era su apodo familiar, pero también se asocian con ella “Matoaka,” revelado durante su bautismo, y “Amonute,” nombres privados y por tanto secretos de significado incierto. En su conversión los colonos la bautizan como Rebeca, madre bíblica de dos naciones, y con ello la nombran de nuevo. Pocahontas: personaje y relato, Págs. 2 y 3

Por tanto, John Smith fue un personaje Inglés auténtico y no el español Juan Ortiz. ¡Qué fácil es engañar a los subnormales de la Hispanidad! 

Mientras los anglosajones de EE. UU. prohibieron la esclavitud el 6 de diciembre de 1865, en lo que quedaba del imperio Español, en Cuba, fue erradicada el 7 de octubre de 1886, casi 20 años después.

Vamos a exponer un documento muy curioso sobre los esclavistas españoles: "El negro [esclavizado] en la isla de Cuba es justamente el más feliz de todos los jornaleros (...). Los libres, tanto blancos como negros y chinos, están absolutamente circunscritos a un jornal diario que muy difícilmente les alcanza para cubrir las más indispensables necesidades de la vida. Así es que mientras aquellos [los esclavizados], útiles o inútiles para sus amos, tienen cuanto necesitan, éstos están de continuo expuestos a privaciones y miserias (...) Lejos, muy lejos, están los [trabajadores] libres de las ventajas de los esclavos". Tenían salarios de miseria, pero decían que los esclavos vivían mejor que las personas libres. Mente de cacique español.

Esto lo firma José Suárez Argudín, en La Habana (mayo de 1859). Este documento lo ha compartido Martín Rodrigo y Alharilla, profesor Titular de Historia Contemporánea en el Departamento de Humanidades de la Universitat Pompeu Fabra (UPF): "El autor de esas palabras es el asturiano José Suárez Argudín, bisabuelo (por línea materna) de José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia. A menudo, establecer genealogías es útil y ayuda a explicar ciertas cosas".

Los españoles hemos sido igual de bárbaros que todos los imperialistas, aducir a hospitales y universidades, es exactamente la misma excusa que los pantanos que construyó Franco. Debería de caérseles la cara de la vergüenza a estos blanqueadores hispanistas. Porque ellos son los verdaderos subnormales. Los subnormales de la Hispanidad.

Otro de estos subnormales de la Hispanidad, se llama César Pérez de Guevara, que dice que es historiador, abogado, profesor universitario, y locutor, Y por lo visto, también exiliado político venezolano en España. Tiene una página en Facebook donde acostumbra a blanquear el imperio hispano. En este vídeo compara al Imperio Alemán, conocido como el II Reich (dónde no había esclavos) con la colonización española en donde para no esclavizar a los indígenas traían esclavos de África, y como hemos visto más arriba, los españoles tardaron 20 años más que los anglosajones en abolir la esclavitud. Esclavos africanos que tenían el mismo color de piel que César Pérez de Guevara. No sería extrañar que este blanqueador del imperio hispano tenga ascendientes africanos esclavizados. Y que sea descendientes, tal vez, de los criollos latinoamericanos que marginaron a los pueblos indígenas.

Según Daniel Altbach Pérez, académico de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),  una de las implicaciones del primer encuentro "entre ambos mundos fue el surgimiento del racismo, mientras que el impulso a la conmemoración de “la raza” comenzó con el nacionalismo mexicano y, por tanto, el término “mexicano”...

... Según el historiador, el nacionalismo surgido a finales del siglo XIX y principios del siglo XX “maquilló” la violencia sistemática que los indígenas en México padecen, por lo que cada año se lleva a cabo la discusión sobre si el Día de la raza debe ser conmemorado o no. Infobae...👈

Los pueblos originarios primero sufrieron los abusos de los invasores hispánicos y más tarde el racismo de la élite criolla. Por eso Andrés Manuel López Obrador, durante la presidencia de México en 2021, pidió perdón al pueblo indígena por las atrocidades cometidas durante la colonización, la permanencia del imperio, y por los gobiernos nacionales criollos...

... Tras haberlo anunciado durante dos años, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) viajó este lunes a la península de Yucatán para pedir disculpas a los pueblos mayas por los abusos cometidos contra ellos en los cinco siglos transcurridos desde la conquista española.

Es la primera vez que un presidente mexicano pide disculpas a las comunidades mayas por tales agravios.

"Por un imperativo de ética de gobierno pero también por convicción propia ofrecemos las más sinceras disculpas al pueblo Maya por los terribles acontecimientos y abusos que cometieron particulares y autoridades nacionales y extranjeras en la conquista durante los tres siglos de dominación colonial y en dos siglos del México independiente".

Al evento asistió también el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, quien habló sobre el sufrimiento y abandono que todavía enfrenta el pueblo maya.  BBC...👈