|
| Mario Opazo en Facebook...👈 |
Hay gente que gana legÃtimamente dinero a través de YouTube porque comparten historias de interés, y en medio se cuelan muchos mamarrachos que engañan a la gente. Es muy fácil engañar porque el sesgo es muy mal consejero. Terraplanistas, antivacunas y conspiranoicos en general pueden vivir gracias a tanto incauto.
Aunque no todo es una basura, existe demasiada ñorda. Mario Opazo, "es un divulgador histórico español cuya labor se centra en el estudio y la difusión de la identidad cultural, la memoria y el análisis de la actualidad polÃtica"(La Esfera de los libros...👈). Este divulgador, que no historiador. nos viene a dar lecciones sobre la historia. La Esfera de los libros le acaba de publicar un libro, Leyendas de Castilla. Y es que la popularidad en el mundo de Internet, puede ser una puerta abierta a ciertas editoriales. No importa si el supuesto historiador, en realidad no puede tener tal categorÃa. Obsérvese que La Esfera de los libros lo cataloga como divulgador y no como historiador. DecÃa el historiador Esteban Mira Caballos, que en el gremio de los historiadores es en donde más intrusismo profesional existe, sobre todo desde que el mundo de Internet da posibilidad de promocionar a pseudohistoriadores. Hay aficionados a la historia que escriben obras pasables. Otros dan pena.
Uno de los últimos libros más malos que me he comprado por Amazon, es el de Francisco Pilo Ortiz, Mitos sobre lo sucedido en Badajoz en agosto de 1936, No hay por donde cogerlo (Amazon...👈). Porque la historia es algo muy serio. Si no sabemos interpretar las fuentes primarias, mejor que nos dediquemos a otra cosa.
Mario Opazo tiene un canal en YouTube donde también es proclive a magnificar el imperialismo español. Para este señor la celebración del 12 de octubre tendrÃa que seguir llamándose el DÃa de la Raza. TodavÃa pensando que las razas existen...
.. A raÃz del IV Centenario de 1892 empezaron a difundirse las celebraciones del 12 de octubre hasta su oficialización, en 1918, como fiesta nacional en España, denominada «DÃa de la Raza». Esta conmemoración anual ilustra cómo amplios sectores de las élites españolas pudieron converger en la creación de un imaginario común para eludir el riesgo de fragmentación que la pérdida de las colonias americanas y Filipinas amenazaba la unidad del paÃs y se vivÃa como un fracaso nacional. Leer más...👈
Esta denominación cobró carácter oficial cuando la fecha fue declarada Fiesta Nacional en 1918, bajo el reinado de Alfonso XIII y con Antonio Maura como presidente. Franco le cambió el nombre por el dÃa de la Hispanidad como querÃa Ramiro de Maeztu. Y Felipe González al 12 de octubre le quitó el tono imperialista, y actualmente, según establece la Ley 18/1987, de 7 de octubre, la fecha recibe el nombre de 'Fiesta Nacional de España'. También serÃa necesario cambiar el dÃa de celebración. Y no porque no tengamos que tener buenas relaciones con Latinoamérica, sino para quitarnos la caspa etnocéntrica. Caspa que se ha vuelto a reactivar.
Mario Opazo opina que el imperio español era un crisol de razas, lo que ocurre que al ser un término que se "ha denostado mucho", tenemos que decir "el dÃa de cualquier otra cosa". No es que se haya denostado el término, sino que en el género humano la ciencia ha demostrado que no existen las razas...
... En un estudio de 1972 realizado por el profesor de Harvard Richard Lewontin se analizaron unas proteÃnas contenidas en la sangre de diferentes poblaciones. Los resultados no mostraron diferencias significativas desde el punto de vista molecular para separar razas humanas. Estudios posteriores contribuyeron a verificar que la secuencia de bases (las unidades que forman la información genética) en el ADN humano es idéntica al 99,9%, lo que demolió por completo la posibilidad de encontrar un parámetro fiable para definir las razas. BBC...👈
Por eso llamamos etnias a las distintas poblaciones. En fin, Mario Opazo prefiere ignorar a la ciencia y guiarse por su sesgo cognitivo. Como decÃa Einstein, "es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio", Una afirmación que sigue siendo actual.
Precisamente, el imperialismo español en Hispanoamérica produjo un racismo atroz...
... La formación del mundo colonial del capitalismo (sostiene AnÃbal Quijano) da lugar a una ideologÃa, una estructura de poder y una cultura cuyos elementos cruciales fueron, sobre todo en su combinación, una novedad, la producción de nuevas identidades históricas, indio, negro, blanco, y mestizo, impuestas después como las categorÃas básicas de las relaciones de dominación y como fundamento de una cultura de racismo. Pág. 132. La conquista de México. Catástrofe de los pueblos originarios
De jovencitos, los de la EGB franquista, veÃamos pelÃculas donde los yanquis luchaban contra los malvados indios. Era una falacia, los malvados eran el Séptimo de CaballerÃa y los colonos. Posteriormente el Hollywood inclusivo, nos mostró el racismo que hubo en los Estados del Sur, pero lo que nunca nos contaron los yanquis, es que ese racismo tuvo su origen en las colonias y en los virreinatos de España en Hispanoamérica....
... ¿Cómo podemos llamar a lo que sucedió con la población mesoamericana en el primer siglo de la conquista? No hubo en los conquistadores la intención de aniquilar a los pueblos originarios de América, sin embargo, en las islas del Caribe lo lograron. Pero sà hubo racismo y un profundo desprecio a la vida de los pueblos que consideraban humanamente inferiores y contra los que se perpetraron acciones cuyos efectos fueron un exterminio masivo.. Ibidem, Pág. 181
Escribe el historiador mexicano Enrique Sesmo, que "Los explotados son inferiores no sólo por su condición de tales sino también por motivos raciales". Ese racismo colonialista sigue existiendo en América del Norte y América del Sur. Gracias conquistadores españoles.
Otro de los divulgadores históricos sobre la Hispanidad, es Isaac Moreno Gallo, un rosa-legendario experto en calzadas romanas y Técnico de Obras Públicas, que también está probando fortuna por las RR. SS. Desgraciadamente estas son las fuentes de insensatos que para confirmar su sesgo etnocéntrico e imperialista, recurren a la vÃa más fácil y más rápida. Y después me acusan de usar el ChatGPT, de vergüenza. Hay quien no siendo imperialista, defiende el imperialismo español, y es que como todos sabemos, el ser humano es al único animal que le gusta el olor de sus propios pedos.
Ama tu tierra como se ama a una madre.
— Mario Opazo (@OpazoMario_) January 23, 2026
Venera tu historia como quien custodia el fuego sagrado de los antepasados.
Defiende la libertad como el último baluarte que jamás debe caer.#Identidad #Historia #Libertad #RaÃces #Memoria pic.twitter.com/wmSQN95H56
No me gusta descalificar a los historiadores por su ideologÃa, sino por lo que escriben, pero siempre es bueno saber sus aficiones ideológicas. Mario Opazo defiende el sionismo de Israel, comparte publicaciones de Vito Quiles, y se fotografÃa en el engendro de Cuelgamuros. Con la cruz de Cuelgamuros al fondo dice: "Defiende la libertad como el último baluarte que jamás debe caer". Esa máxima fue la que esgrimieron los facciosos en 1936.

¡ hola juan !, la verdad es que estos apologetas indocumentados de la "Pax hispánica" estan proliferando como setas y lo de menos es quizás que copen las novedades de las librerias pero es significativo del grado de degeneración al que nos conduce el capitalismo postrero "en red".Enrique Semo lo clava en su libro sobre la "catástrofe".
ResponderEliminarIsaac gallo es mejor que se dedique a su especialidad que es la ingenieria romana y no a decir tonterÃas con su amigo armesilla.
Voy a recomendar también lo que escribió el historiador de la RDA, Manfred Kossok - que por cierto fue uno de tutores de Semo en su tesis doctoral sobre el México colonial de 1972-, especialmente en su crÃtica de las "Indias no eran colonias" que daba titulo a un famoso librito del argentino Ricardo Levene.
*"Las Indias no eran colonias. causas de una apologética colonial ":
http://spainshobo.net/html/user_data/detalle/171650detalle.pdf
saludos.
Lo de las colonias es de traca. A las colonias hispanas le pusieron el nombre de virreinos, y ya por esa razón no es una colonia. Que los virreinos tuvieran la misma función que las colonias, eso lo dejamos para otro dÃa.
Eliminar¡ hola juan ! :El autor de "memorias hispanicas " tiene una buena entrada al respecto con blibliografia, y ciertamente cómo tu dices negar el cáracter colonial del imperio español es un disparate. saludos .
ResponderEliminarhttps://lahistoriaespana.com/espana-tuvo-colonias-o-virreinatos/#comments
Sigo ese canal por YouTube, gracias por la información. Ya he visto el vÃdeo.
Eliminar¡ hola juan !; por supuesto los del Toro TV, siguen erre que erre, ayer mismo dia 24 Fernando Paz en "tiempos modernos "y hace unos dias un profesor de la San pablo CEU, con la misma cantinela .....
ResponderEliminarpor cierto que Marcelo Gullo está de nuevo por España , supongo que para firmar en la feria de Madrid, sus muchos bodrios, incluido el último sobre Lepanto.
¡ ojo alas entrevistas en el sofa con santigao armesilla !, ésta con el titulo "las facultades de historia son irrecuperables " con Marcelo gullo es de aurora boreal.
https://www.youtube.com/watch?v=Ur20Iqp5g7w&list=PLEZarNjGjeTEHs2bwMyym2rhMNjWFwGrT&index=12
https://eltorotv.com/programas/tiempos-modernos/espana-tuvo-virreinatos-en-america-no-colonias-como-los-ingleses-20260506
saludos.