![]() |
| Miembros de Negu Gorriak-Derecho a Techo |
La banda terrorista ETA dejó un rastro de sangre lamentable: 853 víctimas mortales y 2.600 heridos más lo que no se cuenta, los miles de traumas familiares que sería difíciles de cuantificar. Por la convivencia pacífica, tenemos que celebrar que el último atenta de ETA en territorio español fue en 2009 (en Francia en 2010). En 2011 çera anuncia el cese de la lucha armada. La banda terrorista ETA anunció su disolución definitiva el 3 de mayo de 2018, poniendo fin a más de 50 años de historia criminal. Desde 2009/2010 ETA no volvió a producir ningún muerto o herido, en 2011 proclamaban que dejaban los atentados terroristas, y en 2018 toda la estructura se disuelve formalmente. 16 años llevamos sin oír en las noticias ningún lamentable atentado.
No obstante para la derecha la pervivencia de ETA ha sido necesaria políticamente. ETA no ha creado ninguna sociología ni sustrato ideológico, como la ha dejado el franquismo por toda España, pero la derecha necesita nombrar a ETA para sus réditos políticos. Cada Vez que hablan de EH Bildu lo hacen nombrando a ETA, una coalición de partidos que si ha condenado la actividad terrorista: "Las otras veces en las que EH Bildu ha condenado la violencia, incluida la de ETA" (La Sexta...👈).
ETA no tuvo un gobierno dictatorial ni ha dejado España llena de fosas comunes, ni hay una memoria histórica que recuperar. Ni existen calles de dirigentes de la banda terrorista ni estatuas en honor a aquellos criminales. La justicia en la medida que pudo, encarceló a todo aquel etarra que pudo condenar. Pero hay quien compara a ETA con el franquismo. Es decir, si hay que recuperar la memoria del franquismo, de la misma manera hay que actuar con ETA. Pero es un argumento falsario. Contra ETA ha actuado la justicia y el Estado de derecho, con los franquistas se pasó la página sin leerla antes.
En Ceuta se está usando el comodín de ETA. Por allí no ha aparecido EH Bildu, pero una ONG de Pamplona. Negu-Gorriak-Derecho a techo, anunció que se desplazaría hasta a Ceuta para complementar el trabajo que estaban complementando otras ONG que estaban ya sobre el terreno. Como venían del norte y el nombre es en Euskera, y los activistas, obviamente no son de derechas (las derechas no son activistas por los DD. HH.), pues apareció de por medio ETA, a pesar de que la banda ya no existe y dejó de asesinar hace 16 años
Es surrealista que OkDiario, ABC, El Español, La Razón, Libertad digital llamen proetarra a una ONG de ayuda humanitaria de Pamplona. Hoy en Espejo Público lo han vuelto a hacer.
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) September 21, 2026
No tiene ninguna relación con ETA. Generar odio y violencia con mentiras debería estar penado. pic.twitter.com/7zpPfL5s6B
El investigador Julián Macias tovar subio a Twitter una publicación de Antena 3, donde acusaban a la ONG pamplonica de ser proetarras...
... Es surrealista que OkDiario, ABC, El Español, La Razón, Libertad Digital llamen proetarra a una ONG de ayuda humanitaria de Pamplona. Hoy en Espejo Público lo han vuelto a hacer.
No tiene ninguna relación con ETA. Generar odio y violencia con mentiras debería estar penado.
En otros medios la relación con la izquierda abertzale, es decir no proetarra pero si independentistas. Y ni si quera. Mis investigaciones me llevan a concluir que son anarquistas y están por la eliminación de las fronteras. En sus comunidades usan el Euskera y el español, algo que no hace la izquierda abertzale (abertzale significa nacionalista)...
... En el ámbito político y mediático, la organización ha sido objeto de señalamientos que la vinculaban con el entorno "proetarra" o la izquierda abertzale. Sin embargo, la información pública difundida por el propio colectivo no respalda la existencia de una vinculación orgánica con la organización terrorista ETA ni con el independentismo armado. El Independiente...👈
Escribe en Infolibre Sabela Rodríguez: "Hoy el eco de la banda terrorista ETA vuelve a ser utilizado convenientemente para amenazar a cualquier expresión de solidaridad con acento vasco, incluso cuando se trata de organizaciones con fines humanitarios. "Todo el mundo sabe que ETA dejó las armas en 2012 y se disolvió en 2018, pero aún así se sigue agitando ese fantasma que llevamos a cuestas generaciones", lamenta Izaskun. A esta hora, otro grupo de activistas se dirige ya a la ciudad autónoma para seguir con el trabajo: "No es por valentía, es que no podemos permitir que la solidaridad se frene por estos bulos" (Infolibre...👈). No sé si lo sabrán, pero este uso partidista es un insulto para las víctimas del terrorismo etarra. Y esto nos puede llevar a pensar que al final, a la derecha española las víctimas de cualquier conflicto son lo de menos. Lo importante es el rédito electoral.
En Ceuta, como es lógico, no ha habido una invasión, sino una entrada masiva de inmigrantes que condiciona la vida de los barrios obreros ceutíes (y no del centro), que es en donde se han instalado los inmigrantes. Pero para la derecha, lo de menos son los ciudadanos que han visto alterado su quehacer cotidiano, sino agitar el avispero para sacar rédito político. Solo hay que ver las declaraciones de Juan Vivas antes de la entrada masiva, y las declaraciones los días después. Explicaba Vivas que a los inmigrantes (por entonces no era invasores) no se les puede expulsar a granel. Es decir montarlos en camiones y enviarlos a sus países. Primero, porque tiene que negociar con esos países. Es decir Marruecos tendría que abrir sus fronteras primero. Y segundo, porque Vivas sabe que existe una legislación española y europea que cumplir.
El 6 de agosto en la UE; "Vivas pide expulsar de inmediato a los migrantes que siguen en Ceuta y "blindar" la frontera"...
... El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha reclamado este jueves la "inmediata expulsión" de los migrantes marroquíes que permanecen en la ciudad y ha pedido a las instituciones europeas reforzar la protección de la frontera exterior de la Unión con más medios humanos y materiales, infraestructuras y una mayor implicación de agencias como Frontex, Europol o la Agencia Europea de Asilo.(Fuente: Comisión Europea). El Correo...👈
Una semana después: "Vivas dice que aún hay 9.000 invasores: pide que ninguno obtenga el asilo para que Ceuta no entre en fase "irreversible"...
... "Ceuta no es un lugar donde se tramite ninguna solicitud de asilo", ha espetado Vivas para quien esta crisis se ataja con "suspender el otorgamiento de asilo" de la ciudad. El Español...👈
Vivas sabe de sobra que si un solicitante de asilo cumple con las condiciones que marca la ley hay que otorgarle el asilo. La leyes ya no importan, prima el discurso político. Los inmigrantes ahora son invasores sin ningún derecho legal, que como vemos en el vídeo de arriba, Juan Vivas conoce al dedillo.
Y para Vox los inmigrantes dejaron de tener esa categoría. Ahora todos los que vienen por mar de manera irregular son invasores. Como los que habla Manuela Cañadas, la portavoz de Vox en las Baleares. Una patera en donde viajaban 26 inmigrantes fue interceptada por Argelia, y según denuncia una ONG fueron deportados a Niger (Mallorca Diario...👈 ).
Para Manuela Cañadas esas personas que viajaban precariamente en la patera, eran "26 ilegales que iban a invadir Baleares". Según esta fascista, Argelia los devolvió a su país de origen. Una mentira porque los familiares no sabían nada de ellos hasta que los localizaron en Níger. Si hay que mentir se miente, se deshumaniza a los inmigrantes y quienes los ayudan son proetarras. Hasta han convertido grotescamente a la Cruz roja en una mafia: "Al grito de "Cruz Roja es una mafia", decenas de ceutíes han hecho una sentada. Otros manifestantes se han saltado el cordón policial para acceder a la playa de Benítez (contigua a El Trampolín) donde han vuelto a reventar las tiendas de campaña de los migrantes (La Sexta...👈).
Sin negar los problemas que puedan ocasionar miles de personas viviendo en las calles ceutíes, han calentado el ambiente artificialmente desde el PP y Vox y medios afines, demostrando que el bienestar de los ciudadanos de Ceuta es algo secundario.
El gobierno de Navarra, a través de su portavoz ha defendido la actuación de Negu Gorriak. En Navarra.com, la sucursal de OkDiario en dicha comunidad le parece muy mal: "Remírez muestra su apoyo a la ONG proetarra navarra Negu Gorriak y acusa de "racismo" a sus detractores"...
... La ONG proetarra Negu Gorriak ha recibido este miércoles 23 de septiembre el respaldo del portavoz del Gobierno de Navarra, Javier Remírez, tras la polémica generada por el desplazamiento del colectivo pamplonés a Ceuta. Remírez ha expresado su "preocupación" y "solidaridad" ante las amenazas que, según ha denunciado, han recibido sus integrantes. Navarra.com...👈
El periodismo siempre ha sido muy necesario para fiscalizar el poder. Pero en España gran parte del periodismo ha muerto: Telecinco, Antena 3, El Español, OkDiario, ABC, La Razón, y tanta basura más que hacen que este país se reboce en la ñorda informativa con la que estos medios medios riegan el panorama actual.
Y mientras llaman proetarra a una ONG humanitaria y mafia a la Cruz Roja, centenares de militares fascistas hacen honor a su ideología en Ceuta: "Militares rocían con gas pimienta a menores migrantes en Ceuta mientras caminan o vuelven de comprar comida"...
... La presencia militar se sentía más intensa de lo habitual en las naves del Tarajal cuando dos vehículos de las Fuerzas Armadas emprendían su salida del polígono ceutí. Al verlos, un joven marroquí, atemorizado, baja la cabeza y trata de alejarse lo más posible de los uniformados. Los furgones se acercan despacio al llamado “mirador de la frontera”, una curva con vistas al perímetro donde a menudo se acumulan grupos de personas, muchos migrantes, a observar la actividad de la aduana. Uno de los militares mira fijamente al exterior con la ventanilla bajada. Dos chicos se apartan de golpe y giran la cabeza. Uno de ellos se tapa los ojos y corre a pedir ayuda: “Nos acaban de tirar gas los militares por la ventanilla. Me pica mucho la boca y la cara”, alerta el chaval en ese mismo instante alDiario.es. Leer más...👈

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.