viernes, 19 de agosto de 2011
La Causa General y la derecha española
4 comentarios:
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.
-
Abascal el agricultor Los agricultores se quejaban porque no podían vender a perdidas. Las grandes empresas compraban las cosechas por un ...
-
Desde la SER el periodista Javier Ruiz ha tratado de zanjar el tema del voto negativo de los podemitas que ha tumbado el decreto que ...
-
La mujer que protagoniza este vídeo alojado en YouTube es una escritora y criminóloga, se llama Tania Ballesteros. El vídeo se ha vir...
Dices al final de el artículo, que hasta Franco reconocía en Yagüe a un carnicero, ¡pues claro que si!, hasta los mismos autores que hoy niegan esta matanza, hace muy poquito decían que si que existía, pero claro lo justificaban con el asunto de las bajas en el asalto a la ciudad, ¿Por qué ya no sirve eso?, pues muy fácil, porque Espinos demostró en ese libro que tanto molesta en algunos sectores, que no existieron tales bajas en los atacantes por eso toca negar la matanza, sobre la causa general comentar que en ciertos temas es más que útil, primero, porque fotos que se hacen pasar por victimas de “los rojos” son víctimas de bombardeos, otro ejemplo es por poner un ejemplo, el siempre recurrente tema de la violación de monjas, en todas las cajas que componen el archivo no aparece un caso sobre esas supuestas violaciones, otro dato curioso es que cuando se solicito a los alcaldes relación de los asesinados por los rojos se contestaba que en el pueblo no existían pero si se podían relacionar “otras víctimas” es decir los asesinados por los facciosos, relaciones por cierto que fueron en muchos casos adjuntados a la citada causa.
ResponderEliminarSolo un dato la causa general creada para su publicación, no fue publicada, no se había conseguido demostrar las 50.000 muertes, lo que se publico fueron los denominados avances con los temas más sonados y bastantes mentiras como las del famoso oro.
Tienes Razón la historiografía franquista se ha basado en muchas mentiras y tergiversaciones
ResponderEliminarHe leido el trabajo de Moises.
ResponderEliminarMe sorprende lo reaccionario que es.
Ademas de manipulador.
"Lo mataron por haber votado a la derecha...." por eso multiplicado por varios multiplos, es lo que hicieron sus idolos.
Ya el titulo, al igual que el del libro, no es un titulo es una declaracion de principios.
Me sorprende lo belicosos, intelectualmente, que son estos fachas neofranquistas.
Lo lammento realmente por Moises, esperaba otra cosa de el.
Escribo en este blog, porque estoy seguro que en los otros lo censurarian.
Nada más hay que ver donde le publican sus artículos. Blogg de Barragán Lancharro o Religión en Libertad
ResponderEliminar