Francisco Espinosa pionero en los estudios de la represión franquista que enerva a la derecha

 

Cada vez que Francisco Espinosa Maestre publica un libro y se le hace publicidad por las RR.SS., una pequeña cohorte de personas que no simpatizan con sus estudios intentan denigrar su inconmensurable obra. Ángel Viñas, en su perfil de Facebook compartía la entrevista que le hicieron para elDiario.es.

Un periodista que fue presidente de la FAPE y que su nombre nos importa bastante poco, dejaba este comentario:

A vueltas con la obsesión por el franquismo. No vendría mal empezar el año con un poco de tila. Que va a hacer medio siglo que murió Franco y España es una democracia consolidada desde 1978. Los problemas de España hoy son otros, no ese supuesto “franquismo” que tanto necesitan los comunistas de hoy para tener un enemigo imaginario sin el cual no se justifica su existencia.

Aquí un "demócrata" de toda la vida, diciendo de lo que tiene que escribir o no los historiadores. Franco murió en el 75 pero no sus admiradores. Por cierto, el Cid murió hace 925 años y sigue siendo noticia. El último libro que me he comprado ha sido el de David Porrinas sobre el Cid histórico, El Cid. Historia y mito de un señor de la guerra - 5.ª Edición. Ya va por la quinta edición y seguro que después de la polémica con la serie de Amazon sobre el Cid se arranca alguna edición más.

Para que veamos que Franco tiene todavía quien le quiere, aquí va otro comentario filofranquista:

... Franco podrá ser criticado por prolongar tanto su mandato, pero conocía muy bien a su pueblo, y para mi hizo bien. Pero está demostrado el gran bien que hizo tantos años y vinieron a nosotros los mandatarios internacionales sin mendigar por nuestra parte. Ahí el lugar que ocupó España y su prestigio. Compárese a la de hoy. Y peor si continua este "equipo".

Ángel, sigue tu propaganda con la que regarás a tus seguidores y obtienes píngües beneficios. Feliz Venturoso 2021 y Saludos.

Este comentario es de una persona mayor, alrededor de 84 años, por eso he corregido algunas faltas de ortografía. También vemos que tiene dificultades para expresarse de manera coherente por escrito. Pensé que le habría pasado igual que a algunos conocidos míos que durante el franquismo tuvieron que dejar la escuela para ayudar en casa. Conozco muchos casos pero por respeto a la privacidad no puedo dar nombres. Lo terrible es que este señor dice que tiene una  "Licenciatura en Ciencias Químicas. Especialidad en Química Agrícola". Está claro que sin los estudios sobre la represión franquista la dictadura de Franco podría pasar por lo que no fue.

Otro comentario ( dos en uno) de un tercer anti-Espinosa que comentaba en el post de Ángel Viñas:

... creo que ya una vez colgué (y tuvimos alguna discrepancia) la "otra pequeña parte" de la biografía profesional de Espinosa Maestre que no relata su "hagiografo". Si no recuerdo mal de los buenos viejos tiempos en que escribió una recopilación sobre la represión en Huelva, su primer libro que nadie quería publicar, su principal mérito en aquellos tiempos era patearse todos los fines de semana los diferentes pueblos recopilando las informaciones que le daban los viejos del lugar. Así que de archivos, muy pocos...

... Muchas gracias por colgar la entrevista, porque así me ahorro comprar un libro. La entrevista es de lo más divertido. 

- Habla de Badajoz, pero SOLO DE UNA PARTE DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ. Creía que por fin Espinosa Maestre iba a escribir un libro imparcial sobre la provincia de Badajoz, al estilo de "Retaguardia roja" de Del Rey sobre Ciudad Real. Pero no. El señor Espinosa parece desconocer que Badajoz estuvo partida EN DOS toda la guerra y con un frente activo por ser un punto claro de ruptura para el ejército republicano. Ese simple hecho ya marca el comportamiento en LAS DOS retaguardias, de modo que lo lógico sería presentar un buen estudio sociológico de la influencia de ese frente en esas retaguardias.

Pero no. Eso no le interesa a Espinosa Maestre. El habla solo de lo que hicieron en la retaguardia franquista y con todo lujo de detalles y nombres de antes y después, de supuestas víctimas, de supuestos victimarios y de los supuestos "beneficiarios" de la posguerra. Lo contrario del "Paz, piedad, perdón" de Azaña. Seguimos con la "Historia militante"...

No se si reírme o llorar. Mejor será reír. La Guerra Civil en Huelva es un impresionante trabajo al que Espinosa Maestre le dedicó muchas horas de su vida y pasó innumerable tiempo visitando archivos. Hay que tener en cuenta que antes no existía Internet, por eso es absurdo decir que "Así que de archivos, muy pocos...", porque eso no es cierto. Ahora mismo tengo el libro delante:

La importancia de las demás fuentes para el estudio de la represión se muestra en el cuadro siguiente con los 1004 casos localizados por ahora y que corresponden a personas que nunca fueron inscritas. Veamos de donde proceden

• A.H.N Sección Causa general ------------------------------------------------ 215
• Archivos municipales ---------------------------------------------------------- 211
• Fichero de Mr. Taylor (Cía Minera) ----------------------------------------- 200
• Memorias de Luciano Suero --------------------------------------------------   77
• Diario del Párroco de Arroche ------------------------------------------------   62
• Libro de Prisión de Aracena ---------------------------------------------------  52
• B.O.E. (TRPS) ------------------------------------------------------------------  42
• Filme l "Rocío" (Almonte) ---------------------------------------------------  41
• Memorias de Juan Banda (Calañas) ----------------------------------------- 24
• Documentación sin catalogar del archivo municipal de Valverde -----   17
• Fuente Oral ---------------------------------------------------------------------- -- 16
• Cipriano Damiano: "Interviú· (Gibraleón) -----------------------------------  9
• Memorias de Santiago Rodríguez ---------------------------------------------  6
• Prensa -----------------------------------------------------------------------------    4
• AHN. Sección Masonería -------------------------------------------------------   4
• S.H.M ------------------------------------------------------------------------------      3
• B.O.E. (Junta provincial de Responsabilidades políticas de Huelva) - 1
• Archivo de Diputación ------------------------------------------------------         1

Página 344. La Guerra Civil en Huelva

Este cuadro tan solo hace referencia a los asesinatos franquistas donde las víctimas no fueron registradas como muertos. Es decir, en los registros civiles se sabía cuando habían nacido pero no la fecha de la defunción. Francisco Espinosa, en efecto, tuvo que recurrir a las memorias orales (el terror franquista se intentó tapar) pero también dejó rastro en los archivos parroquiales, de las prisiones, Causa General, BOE, Diputación, prensa, etc, etc.

También en la página 539 leemos:

1. RELACIÓN DE VÍCTIMAS CAUSADAS POR LA IZQUIERDA (1936-1939)

En la lista siguiente se relacionan las víctimas causadas por la izquierda entre 1936 y 1939, tanto las que fueron asesinadas como las que murieron en enfrentamientos con los huidos. Han sido incluido también los casos dudosos y los que aunque por los datos en su inscripción en los Registros pudieran parecer víctimas de la izquierda han resultado no serlo al completar la información con otras fuentes. Se contemplan todos los casos de la Causa General y se añaden otros que por motivos desconocidos no se mencionan en ella...

Vaya hombre, parece que Espinosa a parte de revisar la memoria oral de la izquierda, también visitaba múltiples archivos y recogía los asesinatos de la izquierda.

En un principio Espinosa se autoeditó el libro La Guerra Civil en Huelva, porque había poco interés en que se supiera de los crímenes franquistas. A mediados de los 90 la Diputación de Huelva le editó el libro. Un servidor tiene en su poder la cuarta edición de 2005 revisada y actualizada.

Lo que me sigue haciendo gracia es que los historiadores que a las derechas les gustan son los verdaderamente imparciales como Del Rey Reguillo. Él afortunadamente no es "militante", aunque tenga un libro que se llama "Retaguardia roja". Como Julius Ruiz, que tiene dos libros que se llaman El terror rojo y Paracuellos una verdad incómoda. Todo escrito con archivos sacados de Internet. Y del señor de la FAES, don Manuel Álvarez Tardío con su última obra, 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular, de ese no decimos nada, ¿no?

Y si del Rey Reguillo es igual de imparcial que en Palabras como puños lo llevamos meridianamente claro. Francisco Espinosa se refería así sobre Del Rey Reguillo:

El revisionismo en perspectiva: de la FAES a la Academia

 ... Cuestión aparte es el rechazo que la relación entre historia y memoria provoca en  ciertos sectores del mundo académico, que ven invadido su territorio y que están acostumbrados a actuar en circuito cerrado. Ya dijo Fernando del Rey Reguillo que “la memoria histórica había caído como una losa sobre la historiografía profesional”, a la que definía como “el espacio rico y plural de la verdad académica”. El movimiento en pro de la memoria histórica les puso nerviosos porque evidenciaba su silencio, su inhibición y su orientación ideológica. ¿Dónde quedó la función social de la historia? Nunca han llevado bien –estoy pensando fundamentalmente en el suroeste– que la historia surja desde ámbitos ajenos a la academia. Lo consideran intrusismo y han hecho todas las maniobras posibles para que no ocurriera. Es un hecho grave pero es así: la historia de la destrucción de la República en Cádiz, Sevilla, Huelva, Córdoba y Badajoz se ha hecho hasta fecha muy reciente desde fuera de la Universidad. Esto de por sí daría para un trabajo curioso, que debería de hacerse antes de que fallezcan todos aquellos catedráticos y profesores en general que impidieron la investigación del golpe militar y sus consecuencias. Leer más...👈

Es fácil entender porque Francisco Espinosa Maestre causa sarpullidos entre un sector historiográfico y sociológico. Aquí en este país nadie es franquista, pero cuando sacas a relucir la barbarie franquista eres un militante; todo lo contario ocurre cuando hablas del "terror" rojo, de los asesinatos a los religiosos, de Paracuellos, de las checas..., el adjetivo de imparcial lo tienes ganado aunque seas de las FAES aznarianas.