MIGUEL PLATÓN, LIBERTAD DIGITAL Y EL BOMBARDEO DE GERNIKA

 

Miguel Platón. Periodista Digital

Según su currículum, Miguel Platón Carnicero (Melilla, 1949) "ha cubierto, como periodista, el final de la Dictadura de Franco, la Transición y los primeros 40 años de la actual democracia. Ha sido director de Información de la Agencia EFE, consejero de Radiotelevisión Madrid y director de Multimedia". Es autor de dos libros sobre la II República y la Guerra Civil en la editorial filofranquista Actas: Así comenzó la Guerra Civil y Segunda República de la esperanza al fracaso. Sobre el prestigioso Paul Preston tiene una malísima opinión...

... Es tan sectario y en sus obras hay tantos errores que tiene poco sentido considerarle historiador. Se trata más bien de un propagandista que lleva años repitiendo tópicos que en algún caso ya habían sido desmontados hace más de medio siglo, pero que son del gusto de una izquierda poco informada, para quien los hechos importan menos que una perspectiva supuestamente ideológica, pero en realidad mediocre. Libertad Digital...👈

Por otro lado para este señor, "Stanley Payne (...) es con diferencia el hispanista más destacado de los últimos decenios y que le da sopas con onda a Preston". Se nota que Miguel Platón Carnicero (MPC) no lee a Ángel Viñas, quien ha desmontado infinidad de veces las tesis de Payne. Aquí el sectario, a parte de faltar a la verdad, es MPC. Y Viñas desmonta los argumentos contrarios con "papeles", que diría el propio Viñas. Quien es un verdadero propagandista es Stanley G. Payne, que escribió una hagiografía de Franco junto a un antiguo miembro de la organización neonazi CEDADE, Jesús Palacios.

Decir que los tópicos que enarbola Preston han sido desmontado hace al menos 50 años, es darle carta de veracidad a la historiografía tardofranquista. 

Dice MPC que Preston "Afirma, por ejemplo, que Franco estaba involucrado en un golpe para impedir las elecciones generales de febrero de 1936. Es falso. No hay ningún documento ni testimonio que avale esa tesis". Hay más tesis sobre el golpismo de Franco. Según el doctor en historia Carlos Píriz (En zona roja), en 1935 se iba a perpetrar un golpe de Estado que se paralizó cuando el propio Gil Robles entró en el Gobierno de Alejando Lerroux, y Franco estaba implicado.

MPC se atreve hasta con Gernika. Como no, repetir las mentiras de Larrazabal, Talón o Pío Moa, es muy sencillo. Según este periodista: en Gernika "no hubo 1.500 muertos, ni la población era el objetivo del bombardeo aéreo, ni se celebraba un pacífico día de mercado, ni los aviones fueron exclusivamente alemanes -también los hubo italianos-, ni el ataque duró varias horas, ni la destrucción fue producto directo de las bombas, sino del incendio que no pudieron atajar los bomberos de Bilbao, que tardaron horas en llegar". Todos los tópicos de la historiografía franquista juntos.

Para un servidor quien mejor ha estudiado el bombardeo genocida de Gernika ha sido Xavier Irujo. La masacre y la destrucción de Gernika fueron mucho mayor de lo que escribieron Talón o Jesús Salas Larrazábal, o más recientemente Roberto Muñoz Bolaños, historiadores y periodistas conservadores y filofranquistas. Larrazábal manipuló un cita del Informe  Herrán, e hizo creer a sus lectores que en el refugio de Andra Mari (Santa María) murieron 45 personas:

De las 31 mentiras que cataloga el autor, para él la más «sangrante» es la de la cifra de fallecidos. El “Informe Herrán”, que el Duque de Alba pidió realizar a Franco para utilizarlo en el mundo anglosajón, estableció una cifra de 100 personas, «y es la línea que se ha seguido desde entonces: se repite el número de 126 o de un máximo de 300 0 350 muertos, cuando se dispone de documentación histórica que indica que los muertos fueron 1.654 registrados por el Gobierno Vasco en los hospitales, pero sabemos, por dos testimonios que lo corroboran, que en el refugio de ‘Andra Mari’ murieron todas las personas que estaban allí, entre 450 y 500; por tanto, el número es superior a 2.000», explica con detalle. Entrevista a Xavier Irujo...👈

Según La Fundación del Museo de la Paz de Gernika:

El primer avión apareció hacia las cuatro de la tarde y dejó caer algunas bombas. Al cabo de unos quince minutos tuvo lugar la primera oleada, tres aviones en formación triangular que volaban muy bajo. Así empezó el bombardeo sistemático de Gernika que se prolongó durante más de tres horas.

Los aspectos técnicos del bombardeo de Gernika siguen siendo hoy uno de los temas más apasionantes de la historia contemporánea. La destrucción de Gernika fue obra de la Legión Cóndor alemana y de las fuerzas aéreas italianas, actuando bajo las órdenes del ejército franquista sublevado. La táctica militar que se aplicó fue tan devastadora que Gernika ha pasado a la historia como el primer ensayo de guerra total. Leer más...👈

Nadie ha dicho que los aviones fueran exclusivamente alemanes. También hubo aviones españoles...

Detalle del documento de la 3ª Sección del Estado Mayor de la Jefatura del Aire del Ejército de Franco, donde se da cuenta del bombardeo de Guernica.  Archivo Gernikazarra, Gernikazarra Historia Tal

... Frente Norte. Vitoria. Los Breguet y los Heinekel 45 un servicio al puente Rentería.

Los Junkers dos servicios sobre Guernica y el puente de Guernica punto de paso en la retirada enemiga. 1937: el crimen fue Guernica, Pág. 138

Según Ignacio Fontes de Garnica, "Un documento definitivo que establece la participación en las operaciones de la Aviación Nacional propiamente dicha, aunque no cuantifica  el número de aparatos que participaron". Participaron en aquel crimen de guerra aviones alemanes, italianos y españoles. Franco sabía que se estaba bombardeando Gernika.

Se intentó prohibir el mercado, pero este se llevó a cabo. Según afirmó el periodista australiano Noel Monks:

Era día de mercado. Pasamos por la ciudad y tomamos un camino que Anton dijo que nos llevaría cerca de Markina, que había sido aplastada por los bombardeos. 26 de abril de 1937. Gernika. Pág.181

Anton era el guía del reportero australiano. Más tarde, después del bombardeo, Monks volvió a Gernika...

... volví a Gernika al amanecer. Vi seiscientos cadáveres. Enfermeras, niños paisanos, ancianas, niñas, ancianos bebés, todos muertos, mutilados y desgarrados. Los gudaris estaban recuperando los cuerpos de los escombros, muchos de ellos llorando. Ibidem, Pág. 182

Que Monks viera solo 600 cadáveres no significa que fuera esta cantidad, sino que es todo lo que él pudo ver mientras visitó Gernika.

El testimonio de María Medinabeitia, que perdió a su madre en Gernika es demoledor... 

En Bilbao vi al enterrador de Guernica. Le pregunté si había visto a mi madre. Me contestó que no, que en Guernica quedaron muchos cadáveres sin identificar. Además como no cabían en el cementerio todos los cadáveres, muchos -sobre todo miembros: cabeza, manos piernas, etc-, eran quemados en hogueras que al efecto se encendieron en la plazuela de Ibarra de San Juan. Calculaba el enterrador que más de dos mil  individuos fueron muertos en Guernica por el bombardeo de los aviones de Franco. 26 de abril de 1937. Gernika, Pág. 186

El bombardeo de de Gernika que destruyó el 86% de las edificaciones, y que afectó de alguna manera al 96% del total de los edificios, efectivamente, la completó el incendio causado por las bombas incendiarias. Pero MPC culpa a los bomberos porque tardaron mucho en llegar, cuando era imposible apagar el fuego porque los puntos de agua habían sido destruidos por causas de las bombas explosivas. Pobres bomberos de Gernika, la culpa de la destrucción no fue de Franco, ni de los rojos, sino de los bomberos  por no apagar los incendios, que por otra parte serían múltiples e imposible de apagar.

Se intentó destruir Guernika con sus habitantes dentro, de ahí que los aviones ametrallaran a la población para que esta no saliera de sus casas y huyeran campo a través. Lo que no es creíble es que lanzaran casi 40.000 kilos de bombas, entre las que había incendiarias para destruir un puente de 22 metros. Sería el bombardeo más caro de la historia. Todo muy absurdo.

Y lo que ya es para reírse, es que encima tenemos que estar agradecidos a Franco...

... La reconstrucción modélica de la villa fue efectuada por una organización cien por cien franquista. Su tarea fue elogiada por una exposición celebrada durante el Gobierno de Felipe González. Miguel Platón Carnicero...👈 

Dice que Gernika fue reconstruida por una organización cien por cien franquista. ¿Y quién iba sino a reconstruir todo lo destruido si no el Gobierno franquista? No, sí  ahora todos los guerniqueses tienen que estar agradecido a Franco...

... por decreto de 21 de octubre de 1939, Franco adoptó a Gernika, otorgando a la villa los beneficios de "pueblo adoptado" a los efectos de la reconstrucción, que correría a cargo de la Dirección General de Regiones Devastadas del Ministerio de Gobernación. Los servicios de propaganda del régimen convirtieron de este modo a Franco en el "arquitecto de la paz". Tras diez años de labores de reconstrucción (...) Franco fue nombrado "hijo adoptivo de Gernika" y, en conmemoración de los "treinta años de paz" (...) el Ayuntamiento de Gernika otorgó al dictador la medalla de brillantes al mérito de la villa. 26 de abril de 1937. Gernika, Pág. 218

Los servicios de  la propaganda franquista no cesan. Libertad Digital, y otros espacios digitales por el estilo, son buena prueba de ello. El caso de Gernika con Franco, sería como la de maltratador con su mujer que después de pegarle una paliza y romperle todos los huesos, la lleva al hospital y encima la mujer tiene que estarle eternamente agradecida. Lamentable MPC y todos los hagiógrafos del franquismo.