Daniel Rico, profesor de Historia del Arte en una entrevista para Público,
afirma que quien más teme a Franco es la derecha (ver enlace...👈). El profesor ve muy mal que retiren del espacio público los monumentos
que conmemoran la victoria de Franco. Afirma que la Ley de Memoria
Democrática...
... Los quiere esconder y sacar del espacio público. El único eximente que
contempla para salvar los monumentos que exaltan la victoria de Franco es el
valor artístico. Esto me parece de un reduccionismo brutal.
Reconoce que la historia no se puede borrar, pero que sí se puede ocultar...
... La historia no se puede borrar, pero es una forma de ocultarla. Franco
ganó la Guerra Civil y aquí hubo una dictadura. ¿Qué mejor forma de digerirlo
y transmitírselo a las generaciones futuras que poniendo el foco en los
monumentos franquistas? La retirada me parece un acto de cobardía, una excusa
para no enfrentarse a la historia. La derecha se agarra al "esto es pasado",
"mejor no abrir heridas" y la izquierda insiste en que "todo hay que
retirarlo". Lo que propongo no es tapar la historia, sino estudiarla.
Para estudiar a Newton, no es necesario acudir a la casa donde nació el
científico. Para eso tenemos los estudios que legó a la humanidad. Se podrán
erigir miles estatuas a Albert Einstein, pero su legado nos lo encontramos en
los libros. Las estatuas, y lugares de reconocimiento, serían en todo caso el
homenaje de la humanidad a grandes hombres que han dejado una huella positiva
en la humanidad. Y me perdonará Daniel Rico por no estar de acuerdo con él,
pero Franco ha sido de las peores cosas que hemos tenido que aguantar muchos
españoles a lo largo de toda su historia, incluyendo a Fernando VII. La
prosperidad de la que tanto se jactan los franquistas de ahora (con la que nos
quieren vender las bondades de la dictadura), llegó realmente a finales de los
sesenta y principios de los 70, cuando Franco era ya un anciano decrépito,
pero cargado del mismo odio que en el 36.
☝Este homenaje franquista de un grupúsculo de fascistas españoles, ocurrió
hace poco y se lo dedicaron a los golpistas que se refugiaron el el cuartel de
Simancas de Gijón, en julio de 1936. Como hemos dicho, un reducido número de
fascistas se congregaron en frente del monumento de "Héroes del cuartel
de Simancas"; cantaron el Cara al sol, y dieron el consabido "José Antonio
Primo de Rivera, ¡presente!". El monumento es una enorme cruz con una base de
dos estatuas, una de ellas es un ángel. Para un servidor esto no dejaría de
ser un sacrilegio si fuera creyente.
Para esto sirven algunos monumentos franquistas que todavía siguen "vivos" en las calles de España. No quiero
ni pensar si todavía siguieran existiendo las estatuas de Franco en el solar
patrio español. En Santander en 2008, se retiró la estatua ecuestre de Franco
(ver enlace...👈). Y en 2021, Melilla retiró la última estatua dedicada al dictador. Un grupo
de franquistas melillenses se concentraron para protestar por la retirada del
homenaje al dictador.
Una concentración curiosa para protestar porque Melilla le retiraba los
honores al dictador. En la concentración un tipo vestido de legionario decía
que "siento mucho que hayan hecho esto". Otro tipo con una gorra pensaba que
"lo de la democracia va muy mal, muy mal", no como con Franco que iba bien,
muy bien. es patético ver a franquistas quejándose de la democracia. Y otra señora se declaraba abiertamente franquista: "Toda mi vida he
sido franquista. Viví esa época, yo vivía bien, no estaba reprimida; ahora sí
que esto reprimida. Ahora si digo viva Franco soy facha, que soy facha a mucha
honra". Ahora si dice Franco no pasa nada. Durante el franquismo si decías
Viva Manuel Azaña o Largo Caballero ibas al presidio. Y si te dicen facha y te
sientes orgullosa, ¿dónde está el problema? Esta mujer debe tener más o menos mi edad. Cuando se murió Franco yo tenía once años, con esa edad los únicos
que te reprimían era tus papás cuando había una película de dos rombos, y te
mandaban a la cama para dormirte. Pero quien si estaría reprimida, sería la madre de esa
señora que se reconoce orgullosamente como fascista.
Los antidisturbios de La Guardia Civil de Melilla, antes de que retiraran la estatua del sátrapa, no dudaron en sacarse una fotografía junto a la estatua posando orgullosos con la mierda de la bandera de España (ver enlace...👈) Estos son los que luego en las manifestaciones apalean a los sindicalistas de la CNT y a los antifascistas en general. No sé como hay quien duda, a esta alturas, de que la derecha está colonizando con sus sucias zarpas las instituciones más importantes del Estado.
Hoy, si dices viva Franco, o haces esos homenajes como en Gijón no pasa nada.
Ahora bien, si en las redes sociales, o en un teatro de guiñol dices gora ETA
(ver enlace...👈 ) prepárate para acabar en el calabozo y en juzgado, o ser condenado a
un año de cárcel (ver enlace...👈) Y si eres sindicalista de la CNT, prepárate para pisar la cárcel. Hoy ser
de izquierdas y contestatario es muy peligroso. Pero no por que el gobierno de
Sánchez sea una dictadura (como dicen los fachas ), sino más bien, porque
gracias a la derecha judicial, ser un "revolucionario" se ha convertido en un
deporte de riesgo. No así ser más facha que Ramiro Ledesma, Onésimo Redondo y
Primo de Rivera juntos.
ETA ha matado en su historia infinitamente menos que Franco. Y es más
peligroso dar un gora a los asesinos de ETA, que vivas a Franco. Según un
estudio de Miguel Platón, Franco durante la posguerra ejecutó a 15.000
personas. Para Gutmaro Gómez Bravo: "El ensayo, basado en fuentes parciales y
limitado a solo 15.000 ejecutados, proyecta la versión oficial de la dictadura
franquista por la que solo habrían sido juzgados aquellos presos “con las
manos manchadas de sangre” (El País...👈). O sea, el estudio de Miguel Platón es incompleto y sesgado.
Evidentemente que a causa del franquismo murieron durante la posguerra más
personas que esas 15.000, y más si contabilizamos las muertes en prisión por
malos tratos, enfermedades, o por la insalubridad, y la desnutrición en los presidios. Y si
añadimos las muertes por la hambrunas de posguerra, la cifra se dispararía aún
mucho más...
... Se ha calculado que solo en el periodo 1939-1944 murieron 200. 000
personas directa o indirectamente a causa del hambre.
Público.es...👈
De este primer franquismo es del que se quieren olvidar los franquistas
sociológicos. Miguel Platón a venido a salvarle los muebles a Franco, como
si 15.000 ejecuciones durante la posguerra fuera una cifra asimilable. Si
nos parece bestial que desde finales de los 70 hasta su disolución en el
siglo XXI, ETA asesinó a 850 personas, la cifra de los asesinatos
pseudolegales de la posguerra, aún admitiendo la cifra de Miguel Platón, son abrumadoras.
Y también es falso que la derecha le tema a Franco. No han dudado en atacar
las dos leyes de memoria histórica (la de Zapatero y la de Sánchez). Y en
algunas comunidades donde gobiernan PP y Vox, están derogando la leyes
autonómicas de memoria. El PP y Ciudadanos se opusieron al decreto ley
para exhumar los restos de Franco (Diario 16...👈), y al final Franco fue exhumado sin el voto del PP y Ciudadanos (El País...👈). ¿Miedo a Franco?
Y cuando hablas de ilegalizar la Fundación Nacional Francisco Franco, no
tardan en salir iluminados del PP a recordarnos la libertad de expresión: "El
portavoz del PP ve “delicado” extinguir la Fundación Franco: “Ojo con
cercenar la libertad”...
... El portavoz del PP, Borja Sémper, ha sostenido este viernes que
extinguir la Fundación Francisco Franco, como pretende el Gobierno, “puede
ser muy delicado” y ha avisado: “Ojo con cercenar la libertad de los
españoles”.
Agencia EFE...👈
Como si la libertad de expresión en cualquier democracia no tuviera sus
límites. Me gustaría hacer un experimento social, fundar la Asociación
Abertzale Txapote, a ver que cojones decía sobre la libertad de expresión el
"moderado" de Borja Sémper.
Años después de sacar a Franco del engendro de Cuelgamuros, el PSOE le dijo a los restos de José Antonio Primo de Rivera, "calienta que sales". Y exhumaron lo que quedaba en Cuelgamuros del creador de la Falange Española en abril de 2023, pero esta vez sin la oposición de sus familiares, como no sucedió con el dictador. Borja Sémper tampoco dudó en atacar al Gobierno de Sánchez: Movieron a Franco, hoy mueven a Primo de Rivera, pero lo que se mueven son las hipotecas y la cesta de la comprar (...). Lo que se mueve son los líos del Gobierno".
Hombre, si se mueven las hipotecas (hacia arriba), es gracias a que el Banco Central Europeo ha subido el Euribor ( y no Pedro Sánchez), y que la inflación se come nuestros salarios, es por causa del libre mercado del capitalismo. Solo se dan cuenta de lo malo que es el libre mercado cuando ellos no gobiernan. A ver señor Sémper, deje de decir que sacar a los fascistas del engendro de Cuelgamuros es una cortina de humo para desviar la atención, porque hay tiempo para hablar de todo, de Franco que pervive en la sociedad, de la economía, del feminismo, del racismo, de los feminicidios... A ver si va a ser verdad que el hombre no es capaz de hacer dos cosas a la vez.
A ver si alguien del PP puede explicar esta noticia: "PP y Vox, meses criticando la economía y 11 sesiones de control sin una sola pregunta al ministro Cuerpo"...
... Carlos Cuerpo lleva siendo ministro de Economía, Comercio y Empresa durante medio año. En ese tiempo, se han celebrado 11 sesiones de control en el Congreso de los Diputados, en las que las distintas formaciones plantean sus dudas y/o críticas al Ejecutivo. Ni PP ni Vox han dedicado ni una sola de sus preguntas a Cuerpo en esos seis meses. La Sexta...👈
Parece que a Borja Sémper y a todos sus acólitos ya no les interesa la hipoteca o la cesta de la compra, o el número de parados. En fin, la derecha no teme a Franco como dice Daniel Rico, sino todo lo contrario, lo amaron y lo siguen amando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.