No soy anti-español pero no me gusta España.

No soy anti-español, soy español porque mi D.N.I. lo dice así. Mis padres, con todos sus defectos y virtudes, son los que son y nací en Extremadura porque así lo quiso el destino. Viví en logroño durante 8 años, y esto ya no fue cosa del destino, sino porque el famoso desarrollismo español no trataba a todo el mundo por igual. Lo cierto es que pude haber nacido en Francia si mis padres se hubiesen quedado allí en vez de regresar al solar patrio porque la morriña azuzaba. Estos días hubiera estado cantando La Marsellesa contra la barbarie terrorista.

Nacemos aquí o allí porque el destino así lo quiere, pero no debemos de olvidar jamás que genéticamente somos igual que un nigeriano o que un estadounidense; las clases sociales son un invento del egoísmo humano. Y Marx bien lo sabía, por eso teorizó al respecto.

Si existe la lucha de clases, no es porque involucionemos, es precisamente porque existen clases muy desiguales. La clase inferior lucha por sobrevivir y la clase superior se encierra en su torre de marfil obviando a la clase inferior: luego vienen las revoluciones y los malos son los revolucionarios, no los que provocan las circunstancias para que se produzcan las revoluciones.

Los malos son los de Podemos, podemitas los llaman para mostrarles su desprecio; o los de IU. Con IU no pueden jugar con su nombre, así que no se han inventado ningún calificativo despectivo. Tampoco IU ha representado ningún peligro para el sistema, por eso como que les ha dado igual.

Ahora bien, con Podemos el peligro para las clases pudientes es latente, o mejor dicho; era. La realidad es que el único peligro para estas oligarquías financieras y económicas es que tengan que pagar más impuestos. No hay más. No os dejéis engañar por los gañanes con carnet de periodista que trabajan a sueldo de los oligarcas,ese es el único peligro: LA PASTA. El lema de la Guardia Civil es "Todo por la patria", y el de estos capitostes es el de "Todo por la pasta". Bien, pues los dos están sumamente equivocados: no todo vale ni por la patria ni por la pasta.

Pero no hay que preocuparse. El trabajo sucio está hecho y Podemos será una fuerza testimonial. Nadie gana unas elecciones con la prensa en su contra. Eso muy bien lo sabe Felipe González. Por eso no me gusta España, pero digo España lo mismo que podía decir Portugal, Grecia o Italia. Somos el laboratorio del neoliberalismo.

En España además tenemos un déficit de justicia gracias a  la izquierda del PSOE que se olvidó, durante muchos años, de que  el subsuelo español guardaba un terrible secreto. Y gracias también a que la derecha (la vieja y la supuesta nueva derecha), quiere que el secreto siga guardado. Quieren seguir viendo las calles general Carracedo, General Yagüe, etc, etc. No les importa que Franco, parece mentira, siga teniendo honores en muchos consistorios de la España del 78.

El descaro y la sinvergozonería raya el esperpento en la España del 78. Con el motivo del 40 aniversario de la muerte de Franco, la FNFF ha organizado una cena en su honor. Tienen el descaro de anunciar en su web la fecha, la hora y el lugar donde se celebrará la cena en homenaje al dictador Francisco Franco. Lamentable es que se pueda anunciar con total descaro por Internet, y vergonzoso es que el HOTEL MELIÁ CASTILLA se preste para alquilar sus salones para homenajear al dictador Francisco Franco. ¿Todo por la pasta y la patria? Siento vergüenza de ser Español. Mucha vergüenza de que esto pueda suceder con total impunidad.

Un querido amigo me enviaba un enlace del periódico La Vanguardia: La "abuela nazi", condenada a 10 meses de prisión por negar el Holocausto, y me decía: "¿Imaginas que aquí hubiera una actitud similar con quienes negaran la represión franquista?". En España no solo se puede negar la represión franquista, sino que una asociación que luce con orgullo el nombre de Francisco Franco, puede anunciar, a bombo y platillo, un evento en honor al responsable de miles de asesinatos, no ya durante la Guerra Civil -que también- sino durante la posguerra.

Por eso puedo decir y digo: NO ME GUSTA ESPAÑA.

Los problemas de Ciudadanos con la Memoria Histórica.

Como ya comenté en una ocasión, la prueba del algodón para saber si un político es muy de derechas o más allá, es preguntarle por la memoria histórica. Le hemos aplicado la prueba a Albert Rivera y el algodón ha salido más negro que el alma de un demonio.

El líder supremo de Ciudadanos cuando es preguntado por cumplir con la Ley 52/2007 (Ley de la Memoria Histórica), no sabe por donde salir. En este vídeo de producción propia, vemos a la portavoz de Ciudadanos por el Ayuntamiento de Madrid (Marta Marban) pidiendo cumplir con la memoria histórica en un debate de La Tuerka. Más adelante vemos al líder supremo haciéndose un verdadero lío con la memoria histórica. Albert Rivera en vez de quitarle los honores a los sátrapas de la dictadura franquista, apuesta por que a partir de ahora, "la historia de España la escriban los españoles", según el acuerdo pactado en la Transición.

Este hombre cada vez nos recuerda más a Mariano Rajoy Brey. Que tendrán que ver los cojones para comer trigo. Seguro que Rivera debe de andar muy preocupado por un chino llamado Ángel Viñas que anda diciendo por ahí que Franco se enriqueció con la Guerra Civil. Y nosotros que pensábamos que apostar por Ciudadanos era apostar por una derecha nueva. Son los mismos pero con otra carátula distinta.

Losantos inocentes.

"Tras la masacre islamista de París, ni Rita Maestre asaltará la mezquita de la M30, ni el Fondo Hispano-Saudí de Campechano y Corinna financiará su exhibición de lencería, ni Pablo Iglesias debatirá con Margallo en HispanTV si el Islam es la Fe con agallas -a Hugo Chávez lo llamaba "demócrata con agallas"- o la Sublime Puerta de la Alianza de Civilizaciones de Erdogan, Zetapé y, la semana pasada, Margalloté. Si acaso, Izquierda Unida radicalizará su programa electoral contra la religión católica y propondrá la devolución de la Catedral-Mezquita de Córdoba al Islam, para asegurar la Paz, el Desarme y la Libertad, al soviético modo". Esta castaña nos soltaba don Federico Jiménez en uno de sus airados artículos para su diario liberal. Empece a leerlo esperando algo de profesionalidad, pero la paciencia tiene un límite. Y a veces ese límite es bastante limitado, lo mismo que la masa encefálica de algunos escribidores de la derecha libegal del más rancio libegalismo.

Dice Losantos inocentes, que Rita no asaltará la mezquita de la M30 -todo un lince-. Claro que no, por la misma razón que no atacará la catedral de la Almudena: porque ni la mezquita de la M30, ni la catedral de la Almudena se encuentran dentro de la Complutense. Algunos no se han enterado todavía de lo que va el laicismo. Ni puñetera falta que hace ¿verdad don Federico? Para soltar cuatro barbaridades inconexas  a vuela pluma, y repetir los cuatro tópicos sobre un religión que ni entendemos ni hacemos nada para ello, no hace falta estar bien informados. Con la mala leche que destilamos nos sobra para poder regalar a nuestro lectores munición xenófoba y partidista.

No se ha enterado don Federico (ni él ni Isabel San Sebastían), que los propios islamistas están condenando los ataques terroristas contra la France. Tampoco se han enterado de que los refugiados sirios -la inmensa mayoría islamistas- están huyendo de los mismos cenutrios que han asesinado a más de 100 personas en Francia. Para qué enterarse. No dejemos que la realidad nos estropee un discurso tan elaborado y que tantos lectores nos reporta. Porque decir verdades no dirán, pero ¿y qué bonito queda?.

Losantos inocentes afirma que IU " propondrá la devolución de la Catedral-Mezquita de Córdoba al Islam". No sabemos que programa se habrá leído don Federico sobre IU para decir tamaña mentira, seguro que ni él mismo  sabrá si estaba leyendo el programa de IU o Los Protocolos de los Sabios de Sión. Aquel libelo que Franco se tragó como un niño se cree que tres reyes magos dejaron en su casa esos juguetes que le quitaban el sueño (los tres reyes magos  cuando iban a visitar al niño Jesús se desviaron a su casa, y a la de todos los niños del mundo cristiano, para dejarles una bicicleta; la Frozen y el castillo de los Pin y Pon. No quiero quitarle la ilusión a los papás, pero con menuda trola empezamos a educar a nuestros hijos. A mi hasta me llegaron a contar que los niños venían de París en el pico de una cigüeña. Y que los granos que me salieron durante la pubertad se debían a que me la pelaba más que un mono. ¡Cómo era esos curitas! "Qué buenos son los padres salesianos, /qué buenos son que nos llevan de excursión".

 "Pos" sí, el contubernio judeo-masónico ha vuelto. Pero ahora los malos no son los judíos, ahora son los islamistas... y Pablo Iglesias, y Chávez o su fantasma; o lo que es lo mismo, PODEMOS. Porque la finalidad del artículo de don Federico, ha sido, aprovechando la masacre de París, atacar a los bolcheviques de Podemos.

¡Viva la República y la tricolor!

El Golpe de Estado de 1936, que encumbró a Francisco Franco durante 40 años a un poder omnímodo, se realizó en un principio al grito de ¡Viva la República!, según consta y puede leerse en la infinidad de bandos de guerra y proclamas fechados entre el 18 y 20 de julio. A dos años de la Guerra Civil, ese ¡Viva la República! primigenio era todo un fósil molesto. El Golpe de Estado vino a hacer desaparecer, con un alto coste humano, a la II República dotada de una legalidad e ilegitimidad demostradamente indiscutibles.

La bandera tradicional (la roja y amarilla) con un nuevo escudo que representaba la dictadura franquista, marcó los designios de los españoles durante un periodo largo, oscuro y excluyente. A la muerte del autócrata, la dictadura vería su fin de la mejor forma posible para sus acólitos y torturadores. Una ley, prácticamente de punto y final, que se creó, en un principio, para sacar a los antifranquistas de las cárceles, dejaría todo atado y bien atado.

La inmodélica Transición se realizó, irremediablemente, de la mejor forma para el séquito tardofranquista y tras, otro reguero de sangre, la Transición se realizó con ¡éxito!

Lo que se conoce como el harakiri de las Cortes Franquistas, no es más que una perversión del lenguaje. Se trataba de seguir donde siempre: y siguieron donde siempre; pero esta vez ejerciendo de demócratas. Cuando alguien se realiza el harakiri las consecuencias son funestas. Las Cortes Franquistas desaparecieron sí, pero los franquistas no. La única salvedad, es que con la Ley de la Reforma Política se le daba la bienvenida a ciertas fuerzas de izquierdas, PSOE y PC.

El nuevo PSOE de Surennes, se olvidaba de su pasado republicano. Felipe González que provenía del socialismo cristiano no quiso saber nada de la II República,-tal vez forzado por la situación -ruido de sables-, o tal vez por puro pragmatismo, o porque la II República le quedaba muy lejos-. Las fuerzas comunistas volvieron con sus banderas rojas, por supuesto, pero tampoco se olvidaron de la tricolor. Carrillo sí se olvidó o le obligaron a ello. Como tantas otras veces a lo largo de la historia, unos pocos, imponían su voluntad a la ciudadanía. Se entiende que fuera así al principio, pero solo al principio.

Y de esos barros estos lodos: volvimos a la marcha granadera y a la bandera roja y amarilla de la peor forma posible, el coste fueron 500.000 muertos y el exilio interno y externo de la izquierda. El consenso de la Transición se hizo desde arriba, por eso el rechazo a la bandera y al himno tradicional ha sido claro durante todos estos años, la bandera solo es aceptada de forma masiva en los actos deportivos.

La derecha, la ultramontana y la democrática, se siente a gusto con esa bandera roja y amarilla. En las pocas manifestaciones que organizan -nunca en defensa de los derechos sociales-, contra el aborto, el matrimonio homosexual, y demás integrismos, vemos como ondean la bandera nacional con total orgullo. Todo lo contrario ocurre en las manifestaciones de la izquierda que se convocan para acabar con las privatizaciones de la Sanidad; el 15M; en defensa de la educación pública o contra la violencia machista: ni una mísera bandera nacional.

Por eso le damos torra la razón al profesor Juan Torres López:

Por mucho que el "socialista" Sánchez-Castejón se envuelva en un enorme bandera roja y amarilla, el problema no desaparece. La bandera nacional produce rechazo en parte de la izquierda y no solo entre sus líderes. Se podrá pensar que es una minoritaria izquierda la que no ve con buenos ojos el rojo y amarillo como símbolo patrio. No se, en mi retina están grabadas esas multitudinarias manifestaciones de gente de izquierdas donde el rojo y amarillo brilla por su ausencia.

También se podrá pensar, que como la izquierda es anti-española y anti-patriota pues pasa de patriotismos: no siempre fue así.

De oca a oca y tiro porque me toca. Alfonso perdiguero de C's a Vox.

Alfredo Perdiguero,el representante de un sindicato policial, fue tentado por C's para intervenir en política. No debió sentar muy bien y desde la tripas del partido naranja salieron voces discordantes que no estaban de acuerdo con el nuevo fichaje. Perdiguero había pedido una excedencia en la policía, y ahora, compuesto y sin novia, el policía en excedencia no ha tenido reparos en recalar en Vox, el partido que niega la violencia machista.

Con este caso aprendemos; en primer lugar, que no se debe dejar un trabajo alegremente hasta que esté todo atado y bien atado, tal y como hizo el dictador Francisco Franco; y en segundo lugar, Ciudadanos no es un partido ni de centro ni mucho menos de izquierdas. No aceptaron a Alfredo Perdiguero en Ciudadanos, sencillamente, para poder seguir nadando en la ambigüedad calculada.

Un servidor tiene la prueba del algodón para saber la ideología de un partido político que se debate en la ambigüedad ideológica. Mentarles la Ley 52/2007, Ley de la Memoria Histórica: es nombrarle una fosa común del franquismo y salen huyendo como alma que lleva el diablo.

Terrible atentado en Francia

Más de 100 personas han sido asesinadas impunemente por la barbarie humana. No podemos adelantar acontecimientos hasta que la investigación llegue a su conclusión, por lo tanto, desde este blog, tan solo podemos solidarizarnos con la víctimas de este terrible atentado.

Afortunadamente los franceses, eso esperamos, no cuentan con políticos con mal perder que le echaran la culpa de los atentados a quien nada tuvo que ver ("Los autores intelectuales del 11M no andan en desiertos remotos ni montañas lejanas". José Mª Aznar). Afortunadamente los franceses no contarán con periodistas conspiranoicos, que tras esta masacre, querrán ocupar portadas diciendo barbaridades sobre la autoría de este execrable crimen y echándole la culpa a "las cloacas del Estado". En una cosa estamos de acuerdo con Fraga: "Spain is different.

Nuestro más sentido pésame a toda Francia.

A los liberales les preocupa que en la escuela no se enseñe que Dios creó el mundo en una semana

Captura de la web Libertad Digital

Laicismo no es anti-catolicismo. Laicismo es propugnar para que el espacio público, es decir el espacio de todos, no contenga ningún tipo de simbología religiosa. Laicismo es acabar con los privilegios religiosos sobre la sociedad civil en un Estado que constitucionalmente se declara aconfesional.

IU, acaba de proponer 24 medidas, muy racionales, para avanzar hacia un Estado laico, que no anti-clerical, ni anti-católico, ni estupidez por el estilo:

Defendemos un Estado laico, con plena separación entre Iglesia y Estado, y por ello nos adherimos a las propuestas de Europa Laica, que plantean:

 - Garantizar la libertad de conciencia individual y la independencia efectiva del Estado con respecto a cualquier confesión religiosa o ideología particular, asegurando así la neutralidad ideológica de las administraciones públicas.

- Eliminar cualquier tipo de privilegio o discriminación en el trato económico y fiscal para todas las entidades de carácter privado, sean religiosas o no, con el fin de asegurar el principio democrático de la igualdad de derechos ante la Ley y la separación de los ámbitos público y privado

- Asegurar una Educación laica, como derecho universal, igual e integrador, dentro de un proyecto común de ciudadanía. Leer más.

Para Manuel Llamas, de Libertad Digital, esto es un ataque contra la Iglesia, un ataque con olor a la II República. Una de las cosas que preocupan, es que Garzón, lo mismo que Pedro Sánchez, o Pablo Iglesias, quieren que la asignatura de religión no puntúe en el currículum escolar. ¿Con la que está cayendo es oportuno legislar en materias de esta índole? O dicho de otra forma: La prioridad es salir de la crisis, olvidemos  estos detalles sin importancia que solo conducen al enfrentamiento entre los españoles.

Repasemos la historia. Con Felipe González la asignatura de religión estuvo fuera del currículum escolar durante sus 14 años de gobierno. Después llegó Aznar, y volvió a meternos las sotanas en la escuela pública (lo mismo que con el franquismo). Cuando fue el turno de Zapatero, éste volvió a sacar los rosarios de las escuelas del Estado. Un poco más tarde, y con Rajoy en la Moncloa -en plena crisis y con el número más alto de parados de toda la democracia-, el conocimiento bíblico volvió a aparecer en las notas de nuestros escolares. Entonces, ¿no es de sentido común que Podemos, IU y PSOE, a pesar de esta crisis, pidan sacar la religión católica (y cualquier otra) de la escuela PÚBLICA?